Mis Süürias tegelikult toimub. Esiteks kindlustab Assadi režiim Damaskuse idapoolsetes eeslinnades oma võimu pärast kuudepikkust võitlust mässulistega. "Lahingud", nagu juhtus omal ajal Aleppos, pole midagi muud kui sõjakuritegu: Venemaa ja Süüria lennukid löövad pidevalt tsiviilelanikkond ja tsiviilinfrastruktuur – nii öösel kui päeval. Keegi maailmas isegi ei maini, mis nende "lahingute" ajal toimub. Lõuna-Damaskus on ISISe kontrolli all (Venemaal keelatud organisatsioon – toimetaja märkus). Pole kahtlust, et neist saab järgmine täieliku hävingu ja mõrva sihtmärk.
Teiseks on juba käimas tohutu põgenikevoog Damaskuse lähedal asuvatest piirkondadest Põhja-Süüriasse ja see kasvab lähitulevikus. Assadi režiim julgustab sunniitlikke kodanikke lahkuma oma kohalt ja kolima riigi põhjaossa. Vene väed pakkuda võimalust seda voolu liigutada.
Kontekst
Venelased ei peatu poolel teel
Ar Rai Al Youm 12.04.2018Kas Venemaa suudab Süürias alla tulistada Ameerika rakette?
Rahvuslik huvi 12.04.2018Trumpi säuts Süüria kohta raputab aktsiaturge
Bloomberg 12.04.2018Kus on meie "Aitäh, Ameerika"?
InoTVIT 04/12/2018 Kolmandaks on praktiliselt kogu Süüria põhjaosa muutunud Türgi julgeolekutsooniks, kus paikneb selle riigi sõjavägi. Erdogani juhitud Türgist saab islamimässuliste liikumiste ja teistest riigi osadest põgenenud sunniitide kaitseriik. Näib, et ainult Ankara kartused Moskva reaktsiooni ees takistavad türklastel kontrolli alla võtmast Aleppo üle, millest suurt osa kontrollivad Vene väed.Neljandaks kujunevad tänapäeval Süüriale uued piirid: türklased on riigi põhjaosas (välja arvatud üks kurdi enklaav), lähedal on suur Idlibi enklaav, mida kontrollivad Türgi patrooniks saavad islamimässulised. See moodustab umbes 15% Süüria territooriumist. Süüria kirdeosas hoiavad võimu kurdid, keda toetab USA. See on peaaegu 30% riigi territooriumist. Selles piirkonnas on palju naftat ja gaasi. Hizbollah on võtnud oma kontrolli alla mägised alad Süüria lääneosas. Golani kõrgendikel hoiab Iisrael oma huve. Formaalselt kontrollib Assad 50% Süüriast. Tegelik omanik ta siiski ei ole. Need on Venemaa ja Iraan.
Viiendaks eiras USA endine president Barack Obama Süürias toimunud genotsiidi ja avas sellega selle riigi väravad Venemaale. Pärispatt lasub temal. Kas Trump kordab oma eelkäija poliitikat? Ühelt poolt soovib ta pääseda vastutusest ja hüljata kurdid, kes tegid USA heaks ISISe võitmisel “musta töö”. Teisest küljest on tal raske keemiarelva kasutamist eirata ja piirduda pisitoimingutega. Mida ta otsustab? Me ei tea veel.
InoSMI materjalid sisaldavad hinnanguid eranditult välismeediale ega kajasta InoSMI toimetuse seisukohta.
Nagu Iisraelgi, moodustasid Süüria kunstlikult maailmasõja võitjad, kes ühendasid vaenulikud rahvad ja religioonid samades piirides. 1918. aastal joonistasid Prantsusmaa ja Suurbritannia alistatud Ottomani impeeriumi kaardile uue riigi, kuhu kuulusid sunniidid (erinevatel hinnangutel 60–75% elanikkonnast) absoluutne enamus alaviitide, šiiitide, kurdide, druuside ja kristlaste üle. Samal ajal toetasid nii Prantsuse kolonialistid kui ka tulevased Süüria diktaatorid, järgides „jaga ja valitse” poliitikat, vähemusi selle vastu.
"Süüria etniline kaart. Foto: wikipedia.org”
Mis hoidis Süüriat peaaegu 100 aastat kokkuvarisemisest?
Esiteks iseseisvusvõitluses isamaaline impulss – Prantsuse väed viidi riigist välja alles 1946. aastal. Hiljem ühendas neid ühine vaenlane Iisrael ja panaraabism – poliitiline liikumine, mis püüdis ühendada kõik araablased üheks riigiks, olenemata sellest, millist islami versiooni nad tunnistasid. 1970. aastal toodi järjekordse riigipöördega võimule õhuväe ja õhutõrje ülem alaviit Hafez al-Assad. Ta seadis kursi ilmaliku riigi ülesehitamisele, tuginedes armeele ja luureteenistustele. 1982. aastal tapeti valitsuse rünnaku käigus Moslemivennaskonna kontrolli all olevale Hama linnale kümneid tuhandeid tsiviilisikuid. Pärast seda ja kuni praeguse Süüria kriisi alguseni ei näidanud islamistid end tõsiselt.
Grupifoto diktaatoritest: Hafez al-Assad, Süüria; Idi Amin, Uganda; Anwar Saddath, Egiptus; Muammar Gaddafi, Liibüa. 1972, keegi pole tänaseni elanud. Foto: AFP/EAST NEWS
Kes on alaviidid ja kuidas nad võimule tulid?
Alaviitide seotust islamiga ei tunnista kõik moslemid. Nende usk ühendab šiiismi põhimõtted, kristluse elemendid, zoroastria müstika ja usu inimeste reinkarnatsiooni. Alaviidid hoiavad oma kombeid saladuses, nii et nad teatakse nende kohta enamasti pahatahtlike sõnade põhjal. Arvatakse, et nad esitavad namazi 2 korda päevas, tähistavad jõule ja lihavõtteid, neil puudub alkoholikeeld, nad eitavad šariaadi ja hajji ning palvetavad oma emakeeles.
Alaviidid, mis moodustavad umbes 12% Süüria elanikkonnast, on pikka aega olnud kõige vaesem ja ebasoodsamas olukorras olev kast. Olles saanud Prantsuse administratsiooni kaitse, otsisid paljud alaviitide pered vaesusest väljapääsu, valides oma poegadele sõjaväelase karjääri. Nii moodustasid nad aja jooksul Assadi perekonna võimule toonud ohvitserkonna selgroo.
Kas Bashar Assad on diktaator?
1997. aastal kukkus Hafezi vanim poeg Basil Assad, kes valmistus tema järglaseks, oma Mercedesega teel lennujaama alla. Noorem Bashar kutsuti kohe välja Londonist, kus ta pseudonüümi all silmaarsti karjääri ehitas. Ta valiti pärast isa surma 2000. aastal toimunud rahvahääletusel presidendiks 97,29% tulemusega.
Assad oli Lähis-Ida liidritest kõige Euroopa-meelsem. Ta kandis teksaseid, sõitis sageli oma Audi A6-ga, einestas uhketes Damaskuse restoranides ja abiellus Londonis kasvanud J.P. panga töötajaga. Morgan Asma Akhras, kellest sai üks elegantsemaid esileedi maailmas. Muutused ei olnud ainult välised. Bashari ajal moodustati Süürias üle aastakümnete esimene tsiviilvalitsus, liberaliseeriti juurdepääs internetile, vabastati paljud poliitvangid, lubati tegutseda erapankadel ning hakati ilmuma riigi esimene sõltumatu ajaleht, illustreeritud humoorikas brošüür Lamplighter.
Bashar ja Asma Assad. Oleme tuttavad lapsepõlvest saati, abielus alates 2000. aastast. Paaril on kaks poega ja tütar. Foto: Abd Rabbo-Mousse/ABACAPRESS.COM / EAST NEWS”)
Demokraatia juba esimesed ilmingud tundusid presidendile aga ohtlikud. Pärast pealinna intelligentsi kõnesid, milles nõuti kaotamist hädaolukord aastal Süürias asutatud 1963. aastal (!), ilmusid uued poliitvangid ja “The Lamplighter” lõpetas ilmumise. 2007. aastal keelati süürlastel juurdepääs Facebookile, YouTube'ile, Twitterile ja paljudele uudistesaitidele. Samal aastal valiti Bashar al-Assad 97,6% häältega tagasi presidendiks.
Üks “Lambisüütaja” multikatest, mille autor Ali Ferzat lasi 2011. aastal turvatöötajate käed murda. Foto: Ali Ferzat
Mis oli 2011. aasta ülestõusu põhjus?
Aastatel 2006–2011 kannatas Süürias rekordiline põud. Mitmed järjestikused kehvad sünnitused lõppesid enam kui 800 000 inimese hävimisega talurahva talud ja peaaegu 1,5 miljonit inimest olid sunnitud kolima linnadesse, kus nad tegid juhutöid. See ränne ületas niigi ülerahvastatud linnad. 1950. aastatest 2011. aastani kasvas Süüria rahvaarv 3,5 miljonilt 23 miljonile. Töö, toit, vesi – seda kõike on väheks jäänud. Aluseks olevad usulised lahkhelid ja rahulolematus režiimiga, mida julgeolekujõud ajasid põranda alla, süvenesid nüüd majandusliku olukorra tõttu.
Mis oli 2011. aasta ülestõusu põhjus?
Sunniitide vaeste protestimeeleolusid õhutasid edukad opositsiooni meeleavaldused naaberriikides. Araabia kevad Süürias algas rohke poliitilise grafiti ilmumisega. Veebruaris arreteeriti lõunaosas Daraa linnas kümmekond 10–15-aastast koolilast grafiti pärast ja politsei peksis neid. Nad kuulusid mõjukatesse kohalikesse perekondadesse ja sajad inimesed tulid tänavatele poiste vabastamist nõudma. Julgeolekujõud avasid tule.
2011. aastal kasvas Süürias poliitiliste grafitite arv nii palju, et õhupallid pihustusvärv hakkas müüma ID-kaarte kasutades. Foto: Polaris / EAST NEWS
Hõimusidemed ja kombed on neis paikades endiselt tugevad – omasid tuleb kaitsta, verd kätte maksta – ja miitingule koguda tuhandeid. Mida sagedamini julgeolekujõud tulistasid, seda arvukamaks ja vägivaldsemaks meeleavaldajad muutusid. 25. märtsil kogunes Daraas pärast reedeseid palvusi 100 000 inimest, neist 20 hukkus. Protestid levisid koheselt ka teistesse linnadesse. Kõikjal vastasid võimud vägivallaga.
2011. aasta aprillis nõuavad meeleavaldajad Daraa valitsuse piiramise lõpetamist. Foto: AFP/EAST NEWS
Kuidas algas sõda Süürias?
Enam kui kolmandiku Süüria elanikkonnast moodustasid 15–24-aastased noored, kelle hulgas oli eriti kõrge töötuse määr. 2011. aasta kevadel ja suvel läksid sajad tuhanded meeleavaldajad üle riigi tänavatele pärast iga reedest palvet, mida sunniitide imaamid kasutasid poliitiliseks teabeks ja propagandaks. Peagi ei suutnud politsei neid ohjeldada ja algasid sõjalised operatsioonid opositsiooni vastu. Linnad piirati ümber ja puhastati sõjavarustuse ja lennukite abil. Reaktsioon oli sunniitide massiline lahkumine armeest ja opositsiooni relvastatud tiiva – Vaba Süüria Armee – loomine. Juba 2011. aasta lõpus muutusid protestijate ja võimude kokkupõrked tänavalahinguteks.
Pärast valitsuse õhulööki tõuseb Damaskuse lõunaosas mässuliste kontrolli all olevast Douma linnast suitsu. Foto: AFP/EAST NEWS
Kes toetab konflikti osapooli välismaalt?
Piirkondlikul tasandil Kodusõda Süürias on veel üks episood sunniitide ja šiiitide vastasseisust. Peamine toetus opositsioonile tuleb Pärsia lahe (eelkõige Saudi Araabia ja Katar) ja Türgi sunniitide naftamonarhiatelt, kelle huvide hulka kuulub naabrite nõrgenemine ja piirkonna peavõimu staatuse saavutamine. Kohalik šiiitide suurriik Iraan, kes tunnistab alaviite omaks, püüab säilitada pidevat mõjutsooni Vahemereni läbi Iraagi ja Süüria Liibanoni. Ainult appi tulnud Iraani ja Liibanoni väed aitasid Assadil sõja kriitilistel hetkedel ellu jääda.
Venemaa jätkab Nõukogude poliitikat toetada USA-le vastanduvaid araabia režiime. Pärast Gaddafi langemist Liibüas oli Assadi valitsus neist viimane.
Latakia Basil Assadi lennujaama satelliidipildid. Viimastel andmetel baseerub seal juba neli Venemaa mitmeotstarbelist hävitajat Su-30, kaksteist ründelennukit Su-25 ja seitse ründehelikopterit Mi-24. Foto: Airbus DS/Spot Image
Barack Obama administratsioon ei tahtnud kategooriliselt sattuda järjekordsesse sõtta Iraagis ja Afganistanis jätkuvate võitluste taustal, vaid sattus oma demokraatia peamise kaitsja staatuse pantvangi. Ameerika abi osutus aga Süüria opositsiooni võiduks ebapiisavaks ja nüüd, kui selle peamine löögijõud muutusid islamiradikaalideks ja seati täielikult kahtluse alla.
2015. aasta veebruaris tulistas opositsioon Douma linnast miinipildujatest Süüria pealinna Damaskuse suunas, tappes vähemalt 5 elanikku. Vastuseks alustasid valitsuse lennukid rünnakut, milles hukkus 8 inimest ja sai haavata see tüdruk. Foto: AFP FOTO / EAST NEWS
Mis Süürias praegu toimub?
Selleks hetkeks oli surnud kuni 250 000 süürlast ja enam kui 4 miljonit oli oma kodudest põgenenud. Olukorra teeb kriitiliselt keeruliseks ebastabiilsus naaberriigis Iraagis, kust Süüriasse tungis ideoloogiliselt agressiivne ja sõjaliselt võimas rühmitus Iraagi ja Levandi Islamiriik. Olukorras, kus valitsusväed ja mõõdukas opositsioon on sõjast üliväsinud, on ISIS see, kes laiendab oma territooriumi mõlema arvelt. Põhjas võitleb ta kurdidega Türgi piiri äärsete alade pärast, lõunas on ta jõudnud Damaskuse lähedale. Lisaks pealinna kaotusele on Assadi valitsusele kriitiliseks ohuks võitluse lähenemine esivanemate alaviitide maadele Vahemere rannikul ja Latakia võtmesadamale. Arvatakse, et Vene kontingent saabus Süüriasse just tema kaitseks.
Kaart lahingutest Süürias. Punasega tähistatud alasid kontrollib Assadi valitsus, kollast kurdid, halli ISIS-e, rohelist mõõdukat sunniitide opositsiooni ja valgeid al-Qaeda Süüria haru. Foto: AFP FOTO / EAST NEWS
Mis järgmiseks?
Rahumeelset lahendust ei paista ja sõjaväe jaoks pole kummalgi poolel olulist eelist. Olukorras, kus USA väldib maapealset operatsiooni, on peamine levinud probleem on ISIS. Assad oma alaviitide, Iraani šiiitide, sunniitide partisanide, kurdidega – teoreetiliselt võivad nad jõuda kompromissile kasvõi riigi jagamise näol. Aga mida teha jõuga, mille ainsaks eesmärgiks on absoluutne võit läbi vastaste hävitamise?
Võib-olla kõige rohkem täisversioon sündmused, mis juhtusid Deir al-Zori lähedal. On selge, mis juhtus, miks ja kes tabas ning kust sellised kaotused tulid. Leidsin selle ka Facebookist.
"Praeguseks oleme suutnud Venemaa sõjaväe ja Ameerika armee vaheliste sündmuste ja otsese tulekontakti tagajärgede kohta koondada üsna vähe teavet. Viimastel andmetel koalitsiooniväed seetõttu kaotusi ei kandnud. konfliktist.
1. Mis mõte oli rünnakul kurdide positsioonidele Eufrati piirkonnas?
Tõenäoliselt oli Vene-Assadi segaüksuste rünnaku peamiseks sihtmärgiks Edela-Süüria naftat kandev piirkond, millest Venemaa on pikka aega huvitatud olnud. Fakt on see, et hoolimata asjaolust, et Assad ja Kreml koos Iraaniga kontrollivad ligikaudu 40–50% Süüria territooriumist, pole neil majanduslikku võimalust sõjakulude hüvitamiseks ja mis kõige tähtsam, puuduvad ressursse nende kontrolli all oleva täielikult hävitatud territooriumi taastamiseks. Nii tuli Kreml välja idee okupeerida Deir ez-Zorist 80 kilomeetri kaugusel asuvad naftat kandvad alad, kus on võimalik, et tulevikus saavad Rosneft ja Gazprom oma tegevust laiendada. Kuid vaid paar päeva enne Vene sõjaväelaste sellesse piirkonda kolimist võttis territooriumi kontrolli alla Süüria opositsioon, mis on osa terrorismivastasest koalitsioonist USA sõjaväega. Süüria demokraatliku opositsiooni jõudude ridades, sealhulgas eesliinil, oli ka Ameerika sõjaväenõunikke.
Sellegipoolest otsustas Kreml “ala katsetada” ja nõrga vastuseisu korral territooriumi enda kätte haarata. Operatsiooniks valmistuti algul demonstratiivselt ning pärast seda, kui demonstratiivselt hävitati ka Vene sõjaväelaste ehitatud Eufrati sild, algas suurte jõudude koondamine pealetungiks.
2. Kuidas arenes Vene vägede tegevus Süürias.
"Kurdide juhitud Süüria demokraatlike jõudude ülem piirkonnas kindral Hassan osutab kaardil paigale Deir ez-Zori linnast idas, siit 80 kilomeetrit kagus, kus tema sõnul toetavad tankid ja suurtükivägi president Basharit. al-Assadi režiim hakkas kolmapäeva õhtul edasi liikuma tema vägede ja USA erioperatsioonide vägede nõunike poolt hõivatud peakorteri poole (Hassan, nagu ka mõned teised kõrgemad kurdi komandörid, ei avalda oma täisnime).
Hasani sõnul sai ta luureinfot režiimimeelsete jõudude pealetungi ettevalmistamise kohta. Kolmapäeval kell 21.30, umbes pool tundi enne pealetungi algust, helistas ta Deir ez-Zoris asuvale Vene sideohvitserile, kellega ta suhtleb, lootuses, et suudab operatsiooni peatada. «Ütlesime, et mingi liikumine on käimas ja me ei tahaks nendes aktsioonides osalejaid rünnata. Nad (venelased) ei võtnud meie ettepanekut vastu, nad eitasid kõike ja ütlesid, et midagi ei juhtu,” ütles Hasan tõlgi vahendusel. Ta rääkis mitme ajakirjanikuga, kes saabusid siia neljapäeval kindralmajor James Jarrardiga, kes juhib USA erioperatsioonide vägesid Süürias ja Iraagis.
Ameerika ohvitserid tegid sarnase katse kokkupõrgete ärahoidmiseks. Nagu rõhutati neljapäevases Pentagoni avalduses, "oli koalitsiooniametnikud pidevas kontaktis oma Venemaa kolleegidega enne, selle ajal ja pärast" pealetungi. "Vene sõjavägi on kinnitanud koalitsiooni esindajatele, et nad ei ründa lähedalasuvaid koalitsioonivägesid," seisis avalduses.
Hasani sõnul algas rünnak kella 22 paiku ning režiimimeelsed formeeringud hakkasid tankide ja tankide lendude katte all edasi liikuma. suurtükiväe tükid, mille mürsud plahvatasid umbes 450 meetri kaugusel Süüria Demokraatlike Jõudude ja Ameerika sõdurite poolt hõivatud positsioonidest.
Kokku osales rünnakus esialgu väidetavalt üks pataljon-taktikaline rühm, kuhu kuulus üle 10 tanki ja umbes kolm tosinat ühikut muid soomusmasinaid. Pärast Ameerika sõjaväelaste taandumist esipositsioonidelt otsustasid venelased arendada pealetungi ja käivitada teise reservpataljoni taktikalise rühma, mille täpne arv pole teada.
USA õhujõud vastasid sellele ohule laastavate rünnakutega, algul ülitäpse suurtükiväega ja pealtnägijate hinnangul võib-olla ka HIMARS-i (inglise High Mobility Artillery Rocket System – pron. Haymars) – Ameerika üliliikuva raketi- ja suurtükiväesüsteemi kasutamisega. operatiiv-taktikalistel eesmärkidel. Need on raketid, mis suudavad lennata kuni 200 km. viie minutiga ja hävitada kuni 50 sihtmärki ühe salvaga täppisjuhitava laskemoonaga. Tõenäoliselt hävitati just selle süsteemi abil Vene suurtükiväe kattepatareid ja droone kasutati ainult tule sihtmärgiks. Pärast vaenlase suurtükiväe, samuti venelaste ja assadiitide operatiivformeeringute hävitamist löödi tagalaüksustele, mis tegelikult hävitati marsil teise BTG poolt.
Samal ajal töötas elektrooniline sõjapidamise süsteem, mis surus täielikult maha side operatiivkoosseisudes, mis selgitab, et tagalarühmade vestlustest oli võimalik saada ärakiri. Tõenäoliselt kontrollisid õhku kaks paari (nagu tavaliselt) F22 Raptoreid, jälgides Vene lennunduse võimalikku ilmumist antud piirkonda.
Hassani sõnul helistas Hassani sõnul keset tapatalgu talle uuesti Vene sideohvitser ja palus tal mõneks ajaks võitlus lõpetada, et ta saaks surnud ja haavatud pealetungi, mida ta eitas, üles korjata. Kurdi komandör pidas seda reetmiseks. "Me ei usalda enam venelasi," ütles Hassan. Ja kui üks reporter märkis olukorra irooniat – Vene ohvitser eitab esmalt rünnakut ja palub seejärel relvarahu –, märkis Hassan: "On naljakas, et suurriik ei tea, mida tema jõud kohapeal teevad."
Ligikaudu kaks tundi pärast vasturünnakuid hävitati 80% kõigist Venemaa ja Assadiitide vägedest. Nüüd algas "kirbujaht" - "sissivastase" AC130 ja kahe paari ründehelikopterite abil puhastasid ameeriklased F22 katte all lõpuks vaenlase ründeala.
Ligikaudu näete, kuidas see juhtub allolevast videost:
Vene Föderatsiooni ja Assadi kogukaod ulatusid kuni 90%ni kogu tehnikast ja 70-80% tööjõust. Ameerika sõjavägi väljus lahingust suure tõenäosusega kaotusteta. Kogu operatsioon kestis umbes kuus tundi.
3. Miks on andmed venelaste hukkunute kohta erinevad?
Peamine põhjus on teabe täielik salastatus Vene armee operatsiooni algusest kuni selle lõpuni. Lisaks oli kaks pataljoni taktikalist rühma. Tõenäoliselt suri esimesel (kontaktjoonel) 217 venelast (PMC palgasõdurid). Teine rühm sai marsil lüüa (vähemalt kolm kompaniid venelasi). Sellest ka hinnangute erinevus - 217-lt 640-le Vene sõjaväelasele. Peab ütlema, et tegelikkuses hävitasid koalitsiooniväed täielikult mitte ainult esirühma, vaid ka suurtükiväe toetusrühma, aga ka tagalarühma, sealhulgas pealetungi juhtinud operatiivstaabi.
4. Mis on PMC “Wagner” ja miks nad kirjutavad, et nad olid ainsad, kes surid?
PMC “Wagner” on kamuflaažinimi Süürias kõige võitlusvõimelisematele Vene üksustele, niinimetatud “Ichtamnetidele”. Need on ründe-erivägede üksused, mis varem võitlesid aktiivselt Ukrainas ja nüüd Süürias. Enne pealetungi loovutavad nende üksuste Vene sõjaväelased oma passid. sõjaväe ID-kaardid, mis muutuvad Assadi vägede vormiriietusteks. Tegelikkuses on nad kõik professionaalsed Vene sõjaväe töövõtjad. Koalitsioon on sellest hästi teadlik ja jälgib nende liikumist pidevalt.
5. Millised on selle operatsiooni tagajärjed Kremlile ja koalitsioonile?
Peab ütlema, et Vene sõjaväerühma täielik hävitamine Ameerika vägede poolt Süürias esimestel tundidel tekitas šoki nii Süürias asuvate Vene vägede peakorteris kui ka hiljem Kremlis. Ootamatu polnud mitte ainult tõsiasi, et ameeriklased vastasid Kremli väljakutsele Süüria naftat kandvas piirkonnas, vaid ka jõud, millega nad vastasid. Hinnanguliselt moodustasid Lõuna-Süürias hävitatud Vene üksused umbes 20% kõigist Venemaa ründejõududest. Need hävitati mõne tunniga. Mõne tunni jooksul teatas Ameerika pool ametlikest allikatest, et hävitas Assadi väed nende rünnaku ajal koalitsioonipositsioonidele. Samuti väitsid nad, et ei tea selles piirkonnas mitte midagi ühestki "Vene ichtamnetist". Päev hiljem lennutati kahe lennukiga Venemaale umbes 150 haavatud venelast. Osa haavatuid jäeti Süürias asuvate Venemaa õhuväebaaside territooriumile.
Kreml hoidus selgest vastusest, väljendades vaid "sügavat muret" praeguse olukorra pärast Lõuna-Süürias. Suure tõenäosusega sisse Lähitulevikus Venemaa hoidub igasuguste operatsioonide läbiviimisest koalitsioonivägede suunas, olles saanud julma õppetunni. Ekspertide hinnangul võib Venemaa koalitsiooniga konflikti korral kolme päeva jooksul kaotada kõik oma baasid Süürias.
Ajaloo põhiseadus ütleb: "Kui kuskil midagi juhtub, siis see tähendab, et selleks olid eeldused."
Iga ajaloolane, jälgides minevikusündmusi, näeb selgelt teatud globaalsete muutuste paratamatust, paratamatust ja paradoksaalsel kombel koosneb see paratamatus miljonist ebaolulisest, valikulisest ja teisejärgulisest detailist, mis kaootiliselt askeldades ja tõukudes veerevad ajaloo ratast. ainus võimalik rada.
Süüria konflikt, milles meie riik on viimasel ajal jalul istunud, ulatub tagasi hüksose ja hetiitide aegadesse, iidsetest pronksnugadest, sest Süüria on üks iidsed kohad inimkonna elupaik, osa selle Vahemere hällist, rikas liikumisega. Siin vedelesid muistsed juudid ja esimesed apostlid, hulkusid babüloonlased ja pärslased, ristisõdijad lõid Saladiniga päid, siin sündis palju rahvaid, kultuure ja ideid.
Niisiis, nagu öeldakse, kaeva, ära kaeva. Ja selleks, et mitte täielikult takerduda, teeskleme, et see kõik meid üldse ei huvita, ja pöördugem otse Ottomani Porte kokkuvarisemise juurde.
Oleme nii erinevad, kuid siiski koos
Sultan Saladin (Salah ad-Din)
Allahi säilitatud tohutu impeerium, mis ühendas enamiku araabia ja türgi maailmast, suri 20. sajandi 20ndatel (ja see oli võib-olla Esimese maailmasõja peamine tulemus, mis jättis mitme impeeriumi sarved ja jalad. korraga).
Võitjad andsid endast parima, et kõik kenad välja näeksid. Uute riikide piirid tõmmati peakorterisse mööda joont, iidseid tuhandeaastaseid konfliktipunkte eirati, abstsessid avati ilma tuimestuseta. Aastatel 1922–1926 kuulus Süüriaks nimetatud piirkond ametlikult Prantsusmaa mandaadi alla. Prantslased lubasid territooriumi korda teha, siinse seaduse heaks kiita ja uuele võimule lähiajal autonoomse navigatsiooniga varustada.
Samal ajal elanikkond uus riik ei olnud lihtsalt rahvusvaheline vaip – see poleks nii hull. See oli vaip, mille paljud lapid vihkasid siiralt ja palavalt naaberlappe. Väga illiberaalse Osmanite impeeriumi survel elas see kõik siiski kuidagi koos, kuigi mitte probleemideta, kuid iseseisvas Süürias oli koostöö suur küsimus. Otsustage ise.
Siin eksisteerisid koos moslemid, kristlased, juudid ja zoroastrlased. Religioonid, nagu me kõik teame, on üksteise suhtes äärmiselt tolerantsed.
Siin elasid kõrvuti armeenlased, türklased, araablased ja juudid. Arvake ära, kuidas nad omavahel läbi said.
Siin oli palju kurde. Kurdid on suur (umbes 35 miljonit inimest), kuigi mitte väga ühtne rahvas, kes pärast Porte langemist ei saanud oma riiki ja jagunes Türgi, Iraagi, Süüria ja Iraani vahel. Sellest ajast peale on kurdid nendes riikides võidelnud iseseisvuse ja õiguse eest oma riigile. Süürias on kurdide küsimus eriti terav, kui võtta arvesse näiteks seda, et kohaliku muistse riikluse tugisammas, Süüria antiikaja suur valitseja, hiilgav Saladin oli just kurd, kes oma kaaslase vaatenurgast. hõimlased, lubab meil rääkida Süüriast kui algselt kurdi riigist. Süüria kurdid moodustavad umbes 15 protsenti elanikkonnast, kuid nad ei ole ühtsed etniliselt, keeleliselt ega usuliselt.
Ka moslemi enamus riigis on konfliktidest räsitud, sest Süürias on kolm üksteisevaenulikku islamiharu: sunniidid, šiiidid ja alaviidid*. Sunniidid on absoluutne enamus, samas kui võim Süürias on alaviitide käes. Arvestades, et valdav enamus sunniite peab alaviite siiralt saatana lasteks, ketseriteks ja üldse mitte moslemiteks, mõistame, kuidas asjad imelises Süüria riigis kujunesid. Siin elavad ka jeziidid ja druusid, etno-konfessionaalsed rühmad. Neil on tõsiseid raskusi suhetes kõigi teiste religioossete rühmitustega kuni selleni välja, et näiteks 1953. aastal pidid nad Süürias vastu võtma isegi eraldi perekonnaõiguse seadustiku – ainult druuside jaoks, sest nad ei saanud eksisteerida vastavalt druusidele. samad reeglid, mille järgi elavad teised kodanikud.
Lisage sellele salatile veel paar näpuotsaga traditsioonilisi idamaiseid vürtse:
- Valitsuse vältimatu autoritaarsus omavalitsuse mehhanismide praktiliselt puudumisel.
- Eraomandi vaieldamatu õigus ja sellest tulenevalt segadus omandiõigused kõigil tasanditel.
- Seadused, mis on kurb katse abielluda šariaadiga Napoleoni koodeksiga.
- Sotsiaalteenused on põrandaliistu tasemel ja elanikkonna haridustase on äärmiselt madal.
Ja nüüd saame aru, milline riik saadeti iseseisvale reisile 1946. aastal, kui Süüria territooriumilt lahkusid viimased Prantsuse väed.
Ja nüüd – uus revolutsioon
Süüria konflikt on miniatuurne maailmasõda
Iseseisva Süüria ajalugu on ennekõike sõjad ja riigipöörded. Esiteks oli Süüria kõigis Araabia riikide sõdades Iisraeliga üks peamisi osalejaid ja seetõttu oli osa selle territooriumist, Golani kõrgendikest, Iisraeli poolt okupeeritud ja see on püsinud tema kontrolli all üle poole sajandi. Süüria oli mitu aastat riigis üksik olek Egiptusega, siis see üksus lagunes. Rahutused ja ülestõusud puhkesid siin regulaarselt ning need suruti maha samasuguse julmusega, millega mässulised tegutsesid. Juutide pogrommid lõppesid alles pärast peaaegu kõigi Süüria juutide surma või väljarännet. Kurdid taotlesid süstemaatiliselt õigusi ja autonoomiat – tulutult, kuid raevukalt. Sunniidid jahtisid öösel alaviitidest ametnikke. Kui tööpäev kätte jõudis, saatsid nad vastuseks sõjaväe ja täitsid vanglad protestijatega. Võimud võtsid eeskujuks kas islami või sotsialistliku doktriini – ja suutsid natsionaliseerida selle, mis juba polnud kõige edukam. Põllumajandus varemete seisundisse.
Aastad 1963–1966 olid sündmuste poolest kõige viljakamad: selle aja jooksul toimus riigis viis sündmust. riigipöörded. Viimase tulemusena sai võimule alaviit ja suur sõber Hafez al-Assad Nõukogude Liit, justkui sotsialist ja Baathi partei liige (pidage meeles, et Lähis-Ida Baathi teine kuulus tibi oli teatud Saddam Hussein naaberriigist Iraagist).
Nõukogude raha ja relvade toel pidas Süüria Iisraeliga korralikku võitlust ja võitles täielikult, võttis palju edukamalt osa Liibanoni kampaaniast ja sai Liibanoni oma tegeliku kontrolli alla, ilmus Iraani-Iraagi konflikti Iraani poolele - üldiselt ei olnud see riik rahulik ja rahulik mitte ühtegi aastat oma lühikese ajaloo jooksul. Eriti kui võtta arvesse selle piirides käimasolevat sunniitide-šiiitide-alaviitide konflikti, kus kõik toimus täiskasvanulikult: armee poolt mässude mahasurumisega, tapatalgute ja tuhandete ohvritega nii mässuliste kui ka riigi poolt. osa summutitest.
Mis nüüd?
Konflikt Süürias on hetkel tõeline miniatuurne maailmasõda, sest sellega on seotud tervelt 29 riiki, arvestamata muid üksusi ning seal võitlevad ligi saja riigi kodanikud. Kõik sai alguse halvast ilmast.
Pärast esimese Assadi surma tuli 2000. aastal võimule tema poeg Bashar. Tegelikult kavatses ta saada arstiks ja õppis Londonis inkognito, et saada silmaarstiks, kuid pärast seda, kui Bashari vanem vend, Süüria presidendi trooni oletatav pärija autoõnnetuses suri, tõmmati tüüp silmaarstide paradiisist välja. ja olles saadetud armeetööd õppima, muudeti mõne aasta pärast koloneliks. Bashar valiti presidendiks, nagu tavaliselt, peaaegu ühehäälselt (97 protsenti häältest) ja asus jätkama oma isa tööd. Ja ta, nagu mäletame, oli klassikaline sotsialistliku voodriga idadiktaator, nii et süürlaste elu ei näinud eriti taevalik. Muidugi ei olnud sellist vägivalda nagu Iraagis või sellist hullust nagu Liibüas Gaddafi ajal, kuid kodaniku- ja majandusvabadused olid väga kadestamisväärses seisus.
Riik elas natuke õhukesest naftast, natuke turismist. Mõni arglik eratööstus ei mänginud erilist rolli, kuna 75% kõigist ettevõtetest ja tööstusharudest kuulusid riigile, sealhulgas kogu energeetika, transport jne. Bashar al-Assad toetas siiski erasektori mõningast liberaliseerimist, kuid peamiselt väikeettevõtetele ja põllumeestele. Internetti kontrolliti, igasugune opositsioon veeretati asfaldi alla, meedia ei julgenud sõna sekka öelda ning rahulolematute jaoks oli alati mitte väga õiglane kohus ja innukad luureteenistused, kes polnud laisad isegi välismaalt põgenenud opositsionääre röövima. . Mõnikord panid islamistid, mõned moslemivennad jõukindluse hambuni proovile - ja said sellesse hambasse võimsa löögi, millega seoses hakkasid lääne ekraanid täituma hoonete rusude alt välja kantud veriste sunniitide laste piltidega.
Teised lapsed on kohustuslikud Põhikool Nad rääkisid mulle, milline suurepärane president neil on – nad ei saanud propagandast hingata. Ja kõik oli enam-vähem, kuni 2006. aastal algas kohutav põud, mis kestis viis aastat. Süüria põllumajandus oli suures osas riigi käes ja need käed, ausalt öeldes, ei kasvanud põllumajandustehnoloogia mõttes kõige kirjaoskamast kohast.
Häda polnud isegi saagipuuduses, vaid selles, et selle katastroofi ajal muutus põllumaa harimiseks kõlbmatuks kõrbeks, mille tõus nõudis nüüd palju ressursse ja aega, rääkimata kõige keerulisemad tehnoloogiad pinnase taastamine.
Jaotus "islami terroristideks" ja "vabadust armastavateks demokraatideks" on siin väga meelevaldne
Ligikaudu miljon süürlast nälgis avalikult nälga, veel mitu miljonit oli nälja äärel, linnadesse tuldi laostunud ja meeleheitel talupoegi, kellel polnud puudust ei töökohast Süüria tagasihoidlikes tööstustes, eluasemest ega arstiabi. Süüa said vaid valitsuse uudised, mis rääkisid, milliseid jõupingutusi kallis president ja imeline Ba'athi partei teevad, et nende väikeste raskustega toime tulla.
Esimest korda Süüria ajaloos tundsid kurdid ja jeziidid, araablased ja türkmeenid, šiiidid ja sunniidid, kristlased ja ateistid, et nad on ühtne rahvas, keda ühendab oma sügavaim vaenulikkus härra presidendi ja tema kolleegide vastu ning jälgis tähelepanelikult, mis toimus. mis toimub naaberriikides Egiptuses ja Tuneesias, kus lugupeetud presidendid on viimasel ajal oma ametikohtadelt minema lennanud nagu rändlinnud Araabia kevadel...
Üldiselt ei jäänud muud üle kui tikk tuua.
Matš toodi 2011. aasta märtsis Daraa linnas. Seal arreteeriti mitu 10-18-aastast teismelist, kes kirjutasid seintele igasugu vastikuid jutte presidendist, vabadusest ja revolutsioonist. Poisid said politseilt põhjalikult peksa, hoolimata sellest, et enamik neist kuulus linna tähtsamatesse peredesse. Päev hiljem süttisid Daraa Ba'athi kontorid ja politseijaoskonnad leekidesse, algasid relvastatud kokkupõrked ja linn katkes. mobiilside, lõid opositsionäärid oma peakorteri – ühesõnaga algas.
Mõnda aega püüdis rahvusvaheline üldsus toimuvat ignoreerida. Tegelikult ei tahtnud keegi Süüriasse sattuda, sest ilma Süüriata oli siin planeedil piisavalt probleeme. Sellest hoolimata rikkus lahtine sõda valitsuse ja järjest teravneva opositsiooni vahel kümneid rahvusvahelisi lepinguid, nõudis kohustuste täitmist ja tekitas lääne valijates ärevust. Rääkimata Lähis-Ida riikidest: Saudi Araabia, Bahrein, Kuveit, Emiraadid jne. Need riigid nõudsid probleemile kohest ja selget lahendust: nad ei soovinud kategooriliselt reaalset ja pikaleveninud sõda selles piirkonnas. Ja üldiselt toetasid nad alati sunniitidest vendi, kes kannatasid neetud alaviitide kanna all.
Pärast asjatuid katseid probleem diplomaatiliselt lahendada sai selgeks, et tuleb võtta otsustavamaid samme. Näiteks valige oma konflikti pool.
Lääneriikidel polnud valikut, keda toetada. Ei olnud kuidagi võimalik avalikult toetada diktaatorit, kes tuli võimule kahtlemata lavastatud valimiste tulemusel, kes surus riigi edusammude ja vabaduse alla ning kes mõisteti praktiliselt süüdi Hezbollah'le relvade tarnimises.
Dihhotoomia oli selge nagu kolm kopikat: ühelt poolt õigusi nõudev kangelasrahvas; teiselt poolt türann ja tema käsilased pommitavad haiglaid ja lasteaedu. Ja kuigi kõik said aru, et kompositsioon tervikuna oli palju keerulisem ja vastikum, polnud kuhugi minna.
Pealegi ei koosnenud Süüria opositsioon ainult habemega meestest, kes nõudsid Ameerika õhku laskmist ja igale truule neli noort neitsinaist. On ka üsna terve mõistusega ilmalikke ohvitsere, kes rahva poolele asusid, osa lõpetamata intelligentsi, mõõdukaid moslemeid ja muud korralikku avalikkust.
Nii et praegu toetavad NATO riigid ja nende poolehoidjad Süüria revolutsiooniliste ja opositsioonijõudude rahvuslikku koalitsiooni (NCRFF) nende kangelaslikus võitluses Assadi režiimi vastu. See koalitsioon koondab enam-vähem jõud, millega lääs suudab vähemalt kuidagi kokkuleppele jõuda.
Kuid peale nende korralike opositsionääride on Süürias jõud, mille kõrval Assad näeb välja veatu ingel. Iraagi lähedus, kus islamistid on pikka aega ametlike võimudega võidelnud, avaldas kohest mõju. Võtame näiteks Venemaal keelatud rühmituse ISIS (Iraagi ja Levandi Islamiriik), mille vallutatud julmused Palmyras ja teistes linnades sundisid isegi Al-Qaedat endast eemale pöörama. Üks esimesi ISISe vastu võetud seadusi oli lubada moslemitel omada alaviitide, jeziidide ja mõnede kurdide hulgast orje, samuti seksida alaealiste orjadega. Ammu pole maailma avarustes olnud seltse, kes muistseid kultuurimälestisi kelguga puruks löövad ja loosungite “Let’s Fuck children!” all marsivad.
Lisaks ISISele tegutseb riigis veel mitukümmend üksteisega konkureerivat ja koostööd tegevat islamistlikku rühmitust, sealhulgas peamiselt tšetšeenidest ja tatarlastest moodustatud tuntud Jaish al-Muhajireen, aga ka teisi palgasõdureid, kes saabusid sealt. endine NSVL aidata Süüria džihaadi. Juba praegu on selge, et arvestatav osa sõjaväe- ja rahalist abi, mida rahvusvaheline üldsus NKSROS-ile annab, ujub islamistide käes.
Venemaa, olles astunud välja president Assadi toetuseks, teatas ametlikult, et toetame teda eranditult vastasseisus ISISe ja teiste ultraislamistlike rühmitustega. Assad on loomulikult valitud ja legitiimne president, kuid olgu nii, jätkem tema saatus ajaloo ja Süüria rahva hooleks. Kuid ISIS on terroristide pesa, mis kujutab ohtu kogu maailmale ja see tuleb hävitada. Saatsime sinna lennunduse, relvastuse ja teatud hulga sõjaväelasi, et vältida ülemaailmsest kalifaadist unistava terroririigi teket.
Reaalsuses Vene väed, töötavad ilmselt tihedas seoses Assadi eriteenistustega ja ründavad üsna aktiivselt NKSROS-i opositsiooniliikmete seisukohti, mis on juba põhjustanud seda koalitsiooni toetavate riikide arvukaid proteste. Arvestades aga, et see hõlmab ka mõningaid üsna radikaalseid rühmitusi, võib tõdeda, et lääne ajakirjanduses omaks võetud jaotus “islamistlikeks terroristideks” ja “vabadust armastavateks demokraatideks” on väga meelevaldne: sageli on mõlemad, kuna öelda, on "üks ja sama inimene".
Nüüd saabuvad Süüriasse inimjahi armastajad üle kogu maailma. Liibanon, Iraak, Türgi ja Iisrael on juba tõsiselt konfliktis osalenud, mille piiridel toimuvad praegu regulaarsed ekstsessid. Miljonid süürlased põgenevad oma kodudest – nii Lähis-Ida riigid kui ka Euroopa võtavad nad endasse.
Relvade kontrollimatu levik piirkonnas viib selleni, et terroriohu oht suureneb maksimaalselt ka planeedi kõige turvalisemates piirkondades.
Ja see kõigi sõda kõigi vastu võib omada kõige hukatuslikumaid tagajärgi neile, kes sellega kuidagi seotud on. Siin koolitatakse ja koolitatakse praegu inimesi, kes lasevad õhku maju ja tehaseid kõikidel meridiaanidel ja paralleelidel; siin seatakse eeldused veelgi enamaks globaalsed konfliktid; Siin on suhteliselt uudne pragu, mida mööda võib kogu maailm laguneda. Türgi ja kurdid, Aserbaidžaan ja Armeenia, Iisrael ja Iraan, Venemaa ja NATO – vaevalt oskab keegi öelda, milline vastasseis saatuslikuks saab. Kuid tõsiasi, et ohtude koondumine selles piirkonnas ei ole praegu väiksem kui Balkanil enne Esimest maailmasõda – sellega nõustub iga ajaloolane.
S. B. Ivanov
- Vene sõjaväelaste osalemine maapealsel operatsioonil ei ole plaanis.
- Süüria operatsiooni eesmärk ei ole soov juhtida tähelepanu Ukraina olukorralt kõrvale.
S. V. Lavrov
- Kui kuuleme, et Venemaa peab astuma samme, peame meeles pidama lihtsat tõde: oleme teinud kõik, mida lubasime.
- Oleme alati propageerinud USA otsest koostööd SAR-i võimudega. Teeme iga päev koostööd Süüria võimudega. Statistika näitab selgelt, et põhiprobleeme ei tekita mitte režiim, vaid need terroristlikud äärmusrühmitused, keda on Süürias palju vohanud ja mis ei allu ühelegi poliitilisele opositsioonistruktuurile.
Vene sõjavägi Süüria kohta
A. V. Kartapolov
Venemaa relvajõudude peastaabi peaoperatsioonide direktoraadi juht, kindralpolkovnik
- Meie lennundus tabab sõjalist infrastruktuuri mitme luurekanali kaudu saadud teabe põhjal, samuti teabekeskus Bagdadis.
- Vene pool kutsus teisi üles ükskõik mida jagama kasulik informatsioon ISISe rühmituse objektide kohta Süürias ja Iraagis.
- Peame avalikult tunnistama, et täna saame selliseid andmeid vaid keskuse kolleegidelt Iraanist, Iraagist ja Süüriast. Kuid oleme avatud dialoogile kõigi huvitatud riikidega ja tervitame iga konstruktiivset panust sellesse töösse.
A. I. Antonov
Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja
- Oleme huvitatud koostööst eranditult kõigi riikidega. Lõime Türgiga otsetelefoniliini. Pidasime konsultatsioone Iisraeliga. Sidemed Pärsia lahe riikidega on tihenenud. Peame läbirääkimisi oma Ameerika partneritega Süüria kohal lendude ohutuse tagamise lepingu sõlmimiseks. Kuid sellest ei piisa. Pakume palju laiemat suhtlust, milleks Washington pole veel valmis.
Olukord idas on jätkuvalt pingeline. Seda, mis Süürias praegu 2018. aastal tegelikult toimub, kajastavad kõik maailmauudised. 2011. aastal alanud kodanike vastasseis kasvas tõeliseks sõjaks. Enamik suuremaid riike on ühel või teisel viisil konfliktis osalenud. Viimaste uudiste põhjal pole peatsest leppimisest juttugi.
Keemiline streik
Aprilli alguses viidi Idlibi provintsile läbi keemiarünnak. Rünnakupaigast võetud kaadrite videosalvestus levis üle interneti. Maailma meedia teatas kohe tsiviilisikute hukkumisest. Lääs süüdistas kohe Assadi režiimi seotuses selle rünnakuga. Süüria valitsus omakorda oma süüd ei tunnista, pealegi seab ta kahtluse alla keemiarünnaku enda. Valitsuse teatel on tehtud operatsioone terroristide laskemoonaladude hävitamiseks. Võimalik, et nendes ladudes hoiti ka keemiarelvi.
9. aprillil kutsuti kiirkorras kokku ÜRO Julgeolekunõukogu istung. Kohtumisel osalesid USA ja veel 8 riigi esindajad, kes rääkisid teravalt olukorrast Süürias. Väärib märkimist, et Prantsusmaa president Macron hoiatas märtsi alguses keemiarelva kasutamise võimatuse eest. Tema pöördumises öeldi, et kui seda kasutatakse, annab Prantsusmaa Süüria territooriumile kättemaksu.
TO aktiivsed tegevused kutsus mitu olulist vabariiklast ja Trump. USA valitsus kaalus võimalust viia Ameerika väed Süüriast välja.
Pöördumises presidendile soovitasid parlamendiliikmed tal see küsimus uuesti läbi vaadata. Samal ajal süüdistas Trump ise keemiarünnaku ohvrites Kremlit. Tema sõnul lasub osa süüst Venemaal, kuna see toetab Bashar al-Assadi poliitikat.
Donald Trump usub, et juhtunus on süüdi ka tema eelkäija Barack Obama. Oma Twitteri pöördumises väidab ta, et Obama oleks pidanud ületama piiri ja lõpetama "Süüria katastroofi". USA president on kindel, et ta ei tee sama viga ja näeb asja lõpuni.
Samal ajal reageerivad Süüria valitsus ja selle liitlased lääne rünnakutele. Iraani välisminister on kindel, et USA avaldus ja Euroopa riigid see on vandenõu Süüria režiimi vastu. Tema pöördumises öeldakse, et Lääs teeb oma avaldused selleks, et olla võimeline Süüria territooriumile löögi andma.
Venemaa välisministeerium esitas üleskutse, milles nimetas lääne avaldust provokatsiooniks ja terroristide kattevarjuks.
On vaja tõestada, et see, mis praegu Süürias tegelikult toimub, on 2018. aasta uudiste kohaselt osariigi valitsuse töö. Venemaa kaitseministeerium teatas, et tal on ümberlükkamatud tõendid selle kohta, et Suurbritannia on seotud provokatsiooni korraldamisega Süürias.
Lääs on asunud tegutsema
Et olla võimeline Süüriale löögiga vastu andma, peab lääs tõestama keemiarünnaku olemasolu ja Assadi režiimi seotust sellega. Ootamata ära auditi tulemusi, andis USA president korralduse streigiks ÜPP vastu. märkis, et keemiarünnaku video on tõend 2017. aastal sõlmitud lepingute rikkumisest. Käimasoleva operatsiooniga ühinevad Suurbritannia ja Prantsusmaa. Raketilöök Süüria pihta anti 14. aprillil kell 4.50.
110 raketti oli suunatud nii sõjalistele kui ka tsiviilobjektidele. Sõjavägi valis välja sihtmärgid, mis kuulutati laskemoonaladudeks ja keemiarelvade arenduskohtadeks. Süüria väed lõid raketid oma õhutõrjesüsteemidega iseseisvalt tagasi. Vene sõjaväe kaitse all olevaid territooriume teatavasti ei tulistatud.
Raketirünnak kestis tund aega. Kuid juba kell 7 hommikul tulid Damaskuse elanikud meeleavaldusele. Oma spontaanse tegevusega otsustasid nad demonstreerida, et jätkavad võitlust ISISe terroristide vastu.
Samal ajal toetas enamik maailma suurriike USA ja liitlaste tegevust. Kanada ja Türgi valitsused väljendasid oma heakskiitu. Venemaa ja mitmed teised riigid väljendasid hukkamõistu. Kreml nõuab, et Trumpi tegevuse seaduslikkuse küsimus lahendataks ÜRO kohtumisel. Samuti poolt viimased uudised, see, mis Süürias praegu, 2018. aasta aprillis toimub, mõistis USA kongresmenide poolt tegelikult hukka. Donald Trump rikkus oma tegevusega Ameerika põhiseadust. Seaduse järgi pidi president enne Süüria tulistamise alustamist saama parlamendiliikmete enamuse nõusoleku.
Trump ise ütles oma korralduses, et löök Süüriale peaks olema nii võimas, et see mõjutaks riigi liitlasi Venemaad ja Iraani. Kõrval ametlik teave Kokkupõrke tagajärjel hukkus 3 inimest. Ametlikult on kinnitatud, et Süüriat hoiatati eelseisva rünnaku eest. Seetõttu oli võimalik ohvrite arv miinimumini viia. Rakettide löögid anti tühjadele objektidele.
