Poisid, paneme saidile oma hinge. Tänan sind selle eest
et avastad selle ilu. Aitäh inspiratsiooni ja hanenaha eest.
Liituge meiega Facebook Ja Kokkupuutel
Iga uut põlvkonda on kombeks noomida, sest see peab tingimata olema hullem kui eelmine, tõmbama maailma põhja ja omama lihtsalt minimaalset arvu helgeid päid - teate, see on juba vanemate sajanditevanune traditsioon. põlvkond. Kuid tänapäeva noored, kes sündisid esmalt, nutitelefon käes ja internet mõtteis, on kõigist oma eelkäijatest nii silmatorkavalt erinevad, et ei suuda neile isegi noomida. See on lihtsalt metsikult arusaamatu!
Me oleme sees veebisait otsustas uurida, mis paneb World Wide Webiga sünnist saati seotud noored nii silma paistma.
Hype valitseb nende maailma
«Nad tulevad keskkonda ja korraldavad selle enda jaoks ära. Minu lemmik on see, et nad põrkuvad peagi valitsusasutustega. Oh, ma ei tahaks olla nende asutuste nahas. Nad on *lõpetanud."
Nikita Širobokov
Nad ei hooli koolist
Neil on raske mütsi kõrva riputada
Varem uskusid inimesed autoriteetidesse. Nad uskusid oma vanemaid, nad uskusid oma õpetajaid. Tänapäeval on keskmisel õpetajal mõnikord raske õpilasega nii-öelda võistelda. Ta suudab ju mistahes infot kümnendiku sekundiga kontrollida ja tõestada täpselt vastupidist. Üldiselt on saadud info kontrollimine noorte moto. Sa saad neid petta vaid siis, kui saad endale põlvkonna eriti karmi esindaja.
Neil on klipi mõtlemine
Tehnoloogia on kõige enam mõjutanud mõtlemist. Kui vanem põlvkond õpetas, siis kaasaegne põlvkond googeldab. Jah, võib-olla seetõttu on enamuse teadmised pealiskaudsed ja nende mõtlemine kärbitud, kuid neil on alati kõige värskem teave. Ja väärib märkimist, et nad töötavad sellega väga hästi, mis aitab neil oma ülesannetega palju tõhusamalt toime tulla. Ja arvestades moodsa maailma liikumiskiirust, jääb võitja lõpuks ikkagi kaugele “vanast põlvkonnast” oma lausega “Aga me mäletasime!”, mille tähendus on subkultuurides. kaasaegne maailm lihtsalt kadus ja sellel on kaks peamist põhjust:
Milleni me lõpuks jõuame? Avatud, stereotüüpidevaba, multitegumtööga, pragmaatilist, kiiresti arenevat loova mõtteviisiga hype-noorte rahvahulk. Ja sa ütled, et nad tõmbavad maailma alla?
"Kui tahad elada, siis tea, kuidas keerutada." Elu kaasaegses maailmas nagu lõputu võidujooks. Aeg, milles me elame, on kiirenenud elutempo aeg. Käi kiiresti duši all, söö ruttu vorst ja jookse tööle. Kõik jooksevad ka tööl. Aega tuleb varuda, aeg on raha.
Aeg, raha ja kõik, mida raha eest osta saab, on tänapäeva ühiskonna kõige olulisemad väärtused.
Kuni viimase ajani, peaaegu eile, elasid meie vanemad täiesti erinevalt. Nende elu oli etteaimatav ja planeeritud. Väärtus oli austus ühiskonnas, auplaat. Kas nad suudaksid ette kujutada, kui kiiresti ja dramaatiliselt elu muutub?
Mis siis muutunud on?
Inimkond areneb pidevalt. Oleme jõudnud naha arengufaasi, mille väärtused täiendavad nahavektoriga inimese väärtusi. Elu tänapäeva maailmas on hoopis teistsugune kui 50 aastat tagasi.
Kõhn inimene on ratsionaalne ja pragmaatiline, kiire ja osav, kõige paremini teenija, sündinud ettevõtja, ambitsioonikas karjerist. Ta on paindlik selle sõna igas mõttes. Ta tunnetab rütmi ja määrab intuitiivselt aja. Kell on tema traditsiooniline aksessuaar. Need sümboliseerivad tema väärtust – aega. Inimestest on vaimsed omadused ja kaasasündinud soovid määratud nahavektorina, umbes 24%.
Sillad ehitas ratsionaalse nahaga mees, kes lõikas alati nurki ega tahtnud aega raisata tiikide ja kaljude vältimisele. Just nülitud inimene on alati toonud inimeste ellu uuendusi, mis muudavad nende elu mugavamaks ja säästavad aega. See on nülgija üks spetsiifilisi rolle.
Elu tänapäeva maailmas on inimestele mugav. Just eile, umbes 100 aastat tagasi, see nii ei olnud. Just üleminek naha arengufaasi tõi kaasa tööstuse kiire õitsengu, tootes kõike, mis võimaldab vähem aega kulutada ja rohkem tarbida.
Toidu hankimine ja jahipidamine on nahavektoriga inimese teine spetsiifiline roll. Nii oli see ühiskonnas primitiivsed inimesed, kus iga hõimu liige täitis oma kindlat rolli – muidu polnud ellujäämise võimalust.
Aja kokkuhoid, ratsionaalsus, pragmaatilisus ja tootmine, tootmine, tootmine tarbimise nimel – kõik need on nahainimese väärtused ja inimkonna kollektiivsed väärtused naha arengufaasis.
Elu kaasaegses maailmas - mis on edu?
Edu kaasaegses maailmas peetakse rahaliseks heaoluks ja kõrgeks sotsiaalseks staatuseks. Just nahavektoriga inimene püüdleb kõrge sotsiaalse staatuse ja materiaalse eelise poole. See on tema väärtus. Edukaks peetakse nüüd seda, kes suudab kõige rohkem tarbida.
Kui küsida tavainimeselt tema eesmärkide, soovide ja plaanide kohta, siis osutuvad need materiaalseteks ja tarbimisega seotud. Osta maja, korter või auto, külasta riiki või tee remonti. Eesmärkideks peetakse seda, mis on seotud tootmise ja tarbimisega.
Avage mis tahes raamat edu kohta - sõna "edu" tähendab raha. Sõna "eesmärgid" tähendab materiaalseid väärtusi, mida saab raha eest osta.
Iga edutreening ütleb sama: "Seadke endale eesmärgid", justkui oleks nende eesmärkide saavutamine edu. Kas olete kunagi mõelnud, miks need koolitused ei tööta? Miks enamik inimesi ei tee kunagi koolitusel seda, mida neile õpetatakse? Miks osutuvad mõned neist tänapäevase maailma eluga täiesti kohanematuks?
Vastus on lihtne – naha arengufaasi väärtused vastavad nahainimese väärtustele ja soovidele. Selline inimene ei vaja edukoolitust – oma kaasasündinud soovidest ja püüdlustest juhindudes saavutab ta ise edu, tänu oma vaimsetele omadustele.
Ja see toob talle, nahavektoriga inimesele, tõesti rahulolu, rõõmu ja õnne, materiaalset ja sotsiaalset eelist. See on tema väärtus. Ta tunneb, et ta on selles elus täitunud. Kuid see pole teiste inimeste väärtus, kellel pole nahavektorit.
Ja näiteks anaalvektoriga inimene, ükskõik kui palju edutreeninguid ta läbib, ei pürgi kunagi sama asja poole. Ja isegi kui see juhtub, ei too see talle õnne ega rõõmu, sest tema sünnipärased tõelised soovid ei saa rahuldatud.
Tarbimise ajastu. Tarbimine kui elu mõte
"Kui olete ühe eesmärgi saavutanud, seadke järgmine – kõrgem ja suurem," ütlevad edutreenerid. "Ja sa oled õnnelik," tähendavad nad. Ja paljude jaoks on materiaalsed eesmärgid laenatud soovid.
Elu kaasaegses maailmas, tarbijate maailmas, pakub palju võimalusi mugavaks, huvitav elu. Neid võimalusi on lõputult, kuid need nõuavad raha. Tasuta elada ei saa. Kõigi kaasaegsete naudingute – internet, telefon, transport, mugavus – eest tuleb kõige eest maksta. Ja kui soovite rohkem, vajate rohkem raha.
Seetõttu on paljude inimeste elu muutunud võidujooksuks tarbimise pärast.
Tarbimisest on tänapäeva maailmas saanud elu mõte.
Hüvitiste võidujooksus ei pööra inimene tähelepanu oma sisetundele – kas ta on õnnelik või mitte? Kas ta naudib elu või mitte? Kas ta on oma eluga rahul või on midagi puudu?
Ja see on võib-olla meie aja suurim lõks. Kui inimene ei teadvusta oma vaimseid omadusi, kui ta ei rahulda oma sünnipäraseid soove, kui teisisõnu ei täida oma kutsumust, liigirolli, siis kogeb ta paratamatult frustratsioone – teadvustamata sisemisi puudujääke. Sellest tuleneb sisemine pinge, mis kuhjub aastatega ning muutub vaenulikkuseks kõigi ja kõige vastu.
Inimene, kellel on puudusi, ei tunne tänapäeva maailmas elust rõõmu ja rahulolu, ükskõik kui atraktiivne see ka poleks ja kui palju ta tarbiks. Ta ei saa aru, mis on valesti – see on alateadlik rahulolematus.
See on sarnane rahulolematusega seksiga. Muide, seksist. Kaasaegses maailmas on sellest saanud ka tarbija.
"Ma tunnen end teiega hästi, andke mulle oma telefoninumber" - seksitarbijad
Me ei hakka rääkima seksikatest kasutajatest ja pick-up artistidest, kuigi on kümmekond peenraha, kes tahavad sellisteks saada.
Räägime üldisest suundumusest. Sellest, et kellegagi baaris kohtumine ja kohe magamaminek on nüüd normaalne. Ühekordne või mitmekordne seks on reaalsus. Kaasaegses maailmas on meie elu loomulik osa ka tüdrukuga (kutiga) kohtumine (suhte hoidmine), et seksida.
Kasutame üksteist seksi tarbimiseks. Isegi üksikud naised otsivad partnereid mitte suhete loomiseks, vaid seksiks, “tervise pärast”, nagu öeldakse.
Keegi ei pea sageli seksuaalpartnereid vahetavat tüdrukut hooraks, nagu see oli varem. Partnerite sagedased vahetused on tänapäeva maailmas jõudnud seksuaalse vastuvõetavuse vahemikku.
Selle nähtuse juured on nahavektori väärtused. Omades tasakaalustatud, mitte liiga tugevat libiidot, jahib nahavektoriga inimene uudsuse faktorit. Teda ei eruta enam partner, kellega ta on juba harjunud. Seksuaalpartnereid vahetades otsib ta uusi aistinguid.
Seksitarbija ei vaja pühendumist, suhteid, armastust. Ta ei hooli tema kõrval olevast inimesest, ta "tarbib" teda. Ta vajab seksi, uusi kogemusi, naudingut, eneseteostust enda soovid. Ja selles on ka suur konks.
Seksi tarbides kaotab inimene selle toimuva lähedustunde, läheduse, põnevuse, rahulolu, mida täielik lähedus võib anda. Elu tänapäeva maailmas erineb selle poolest, et tunded, sensuaalsus ja tundlikkus on tuhmunud, seksiiha lakkab olemast tohutu ja kujutlusvõimet erutav. Kergesti kättesaadav seks lakkab olemast midagi nii kirglikult ihaldatud ja intensiivset naudingut pakkuvat.
Üllataval kombel lakkab selline tarbijaseks seksuaalset rahuldust pakkumast. Selle tulemusena kasvab ühiskonnas privaatne ja kollektiivne seksuaalne frustratsioon. Ja meil on aina rohkem homoseksuaale, pedofiile jne.
Elu tänapäeva maailmas - kas õnn on võimalik?
Me elame hämmastavatel aegadel. See on tõesti väga huvitav, see annab meile tõesti palju võimalusi nautimiseks ja eneseteostuseks, edukate suhete loomiseks ja õnne igas mõttes. Elu tänapäeva maailmas on seiklus meist igaühe jaoks.
Selleks, et see seiklus oleks rõõmus, mitte raske ja stressirohke, peate täitma oma kaasasündinud (terved) soovid, realiseerima oma vaimsed omadused (vektorid).
Kaasasündinud vaimsed omadused ja soovid on peidus alateadvuses. Kaasaegne maailm, mis on täis uusi avastusi, uuringuid ja saavutusi, esitab meile Süsteemivektori psühholoogia. Tänu nendele teadmistele ei pea te kulutama palju aastaid enda otsimisele, oma eesmärgi mõistmisele, püüdes mõista oma tõelisi soove. Seda saab teha võimalikult lühikese aja jooksul.
... Meie esivanemad ei osanud isegi ette kujutada, mis on meie tegelikkus. Niisamuti on meie eest varjatud meie järeltulijate tulevik – keegi ei tea, mis edasi saab. Üks on selge – inimkonna areng jätkub...
Ebainimlik maailm, milles tänapäeva inimene elab, sunnib kõiki pidama pidevat võitlust väliste ja sisemiste teguritega. Mis ümberringi toimub tavaline inimene mõnikord muutub see arusaamatuks ja toob kaasa pideva ebamugavustunde.
Igapäevane sprint
Kõikvõimalikud psühholoogid ja psühhiaatrid on täheldanud meie ühiskonna keskmise esindaja seas järsku ärevuse, enesekindluse tõusu ja tohutul hulgal erinevaid foobiaid.
Elu kaasaegne inimene möödub meeletu tempoga, nii et lihtsalt pole aega lõõgastumiseks ja arvukate igapäevaprobleemide eest põgenemiseks. Sprindikiirusel maratoni läbimise nõiaring sunnib inimesi iseendaga võidu jooksma. Intensiivistumine toob kaasa unetuse, stressi, närvivapustused ja haigused, millest on saanud infojärgsel ajastul fundamentaalne trend.
Infosurve
Teine probleem, mida tänapäeva inimene lahendada ei suuda, on teabe rohkus. Kõigile langeb üheaegselt erinevate andmete voog kõigist võimalikest allikatest - Internetist, massimeediast, ajakirjandusest. See muudab kriitilise tajumise võimatuks, kuna sisemised "filtrid" ei suuda sellise survega toime tulla. Selle tulemusena ei saa inimene opereerida tegelike faktide ja andmetega, kuna ta ei suuda eraldada väljamõeldisi ja valesid tegelikkusest.
Suhete dehumaniseerimine
Inimene on kaasaegses ühiskonnas sunnitud pidevalt silmitsi seisma võõrandumisega, mis ei avaldu mitte ainult töös, vaid ka inimestevahelistes suhetes.
Pidev inimteadvusega manipuleerimine meedia, poliitikute ja avalike institutsioonide poolt on viinud suhete dehumaniseerimiseni. Inimeste vahele tekkinud keelutsoon takistab suhtlemist, sõprade või hingesugulase otsimist ning väljastpoolt lähenemise katseid. võõrad väga sageli tajutakse midagi täiesti sobimatut. 21. sajandi ühiskonna kolmas probleem – dehumaniseerumine – peegeldub populaarkultuuris, keelekeskkond ja kunst.
Sotsiaalkultuuri probleemid
Kaasaegse inimese probleemid on lahutamatud deformatsioonidest ühiskonnas endas ja loovad suletud spiraali.
Kultuuriline ouroboros sunnib inimesi veelgi rohkem endasse tõmbuma ja teistest indiviididest eemalduma. Üldsuse eneseteadvuse degradeerumisprotsesside tüüpiliseks väljenduseks võib pidada modernne kunst- kirjandus, maal, muusika ja kino.
Filme ja raamatuid mitte millestki, muusikateoseid ilma harmoonia ja rütmita esitletakse tsivilisatsiooni suurimate saavutustena, mis on täis püha teadmisi ja sügav tähendus, enamikule arusaamatu.
Väärtuste kriis
Iga indiviidi väärtusmaailm võib elu jooksul mitu korda muutuda, kuid 21. sajandil on see protsess muutunud liiga kiireks. Pidevate muutuste tagajärjeks on pidevad kriisid, mis ei vii alati õnneliku lõpuni.
Eshatoloogilised noodid, mis pugevad mõistesse “väärtuste kriis”, ei tähenda täielikku ja absoluutset lõppu, vaid panevad mõtlema, mis suunas tuleks seda teed minna. Kaasaegne inimene on suureks saamisest saati püsivas kriisiseisundis, sest maailm muutub palju kiiremini kui selle kohta valitsevad ettekujutused.
Inimene on kaasaegses maailmas sunnitud venima üsna armetu eksistentsi: mõtlematu järgimine ideaalidele, suundumustele ja teatud stiilid, mis viib suutmatuseni kujundada oma seisukohta ja seisukohta sündmuste ja protsesside suhtes.
Ümberringi valitsev laialt levinud kaos ja entroopia ei tohiks hirmutada ega tekitada hüsteeriat, sest muutused on loomulikud ja normaalsed, kui on midagi püsivat.
Kuhu ja kuhu maailm liigub?
Kaasaegse inimese areng ja tema peamised teed olid ette määratud juba ammu enne meie aega. Kulturoloogid nimetavad mitmeid pöördepunktid, mille tulemus oli kaasaegne ühiskond ja inimene tänapäeva maailmas.
Ateoloogia pooldajate survel ebavõrdses lahingus langenud kreatsionism tõi väga ootamatuid tulemusi – moraali ulatuslikku allakäiku. Renessansiajast peale käitumise ja mõtlemise normiks saanud küünilisust ja kriitikat peetakse tänapäeva ja vanemate inimeste omamoodi “heade kommete reegliteks”.
Teadus iseenesest ei ole ühiskonna põhjus ega suuda vastata mõnele küsimusele. Harmoonia ja tasakaalu saavutamiseks peaksid teadusliku lähenemise järgijad olema inimlikumad, sest meie aja lahendamata probleeme ei saa kirjeldada ja lahendada nagu võrrandit mitme tundmatuga.
Reaalsuse ratsionaliseerimine ei võimalda mõnikord näha midagi enamat kui numbreid, mõisteid ja fakte, mis ei jäta ruumi paljudele olulistele asjadele.
Instinktid versus mõistus
Ühiskonna tegevuse peamisteks motiivideks peetakse pärandust kaugetelt ja metsikutelt esivanematelt, kes kunagi elasid koobastes. Kaasaegne inimene on samamoodi seotud bioloogiliste rütmide ja päikesetsüklitega kui miljon aastat tagasi. Antropotsentriline tsivilisatsioon loob vaid illusiooni kontrollist elementide ja oma olemuse üle.
Sellise pettuse tasuvus tuleb isikliku talitlushäire näol. Süsteemi igat elementi on võimatu alati ja kõikjal kontrollida, sest isegi oma kehale ei saa anda käsku vananemist peatada või oma proportsioone muuta.
Teaduslikud, poliitilised ja sotsiaalsed institutsioonid võistlevad üksteisega uute võitude pärast, mis kindlasti aitavad inimkonnal kasvada õitsevad aiad kaugetel planeetidel. Kaasaegne inimene, kes on relvastatud kõigi viimase aastatuhande saavutustega, ei suuda aga toime tulla tavalise nohuga, nagu 100, 500 ja 2000 aastat tagasi.
Kes on süüdi ja mida teha?
Väärtuste asendamises ei ole keegi eriti süüdi ja kõik on süüdi. Kaasaegseid inimõigusi nii austatakse kui ka ei austata just selle moonutuse tõttu - sul võib olla arvamus, aga sa ei saa seda väljendada, sa võid midagi armastada, aga sa ei saa seda mainida.
Loll Ouroboros, kes pidevalt oma saba närib, lämbub ühel päeval ja siis on Universumis täielik harmoonia ja maailmarahu. Kui seda aga lähitulevikus ei juhtu, on tulevastel põlvedel vähemalt lootust parimale.
Arvutiteaduse valdkonna ja aine olemasolu pole mõeldav ilma selle peamise ressursi - teabeta. Teave- tänapäeva teaduse üks keerukamaid, veel täielikult avastamata, isegi salapärasemaid valdkondi. Mõistes informatsiooni kui üht ühiskonna peamist strateegilist ressurssi, on vaja osata seda hinnata nii kvalitatiivsest kui ka kvantitatiivsest vaatenurgast. Sellel teel on suuri probleeme selle ressursi mittemateriaalse olemuse ja inimühiskonna erinevate indiviidide spetsiifilise teabe tajumise subjektiivsuse tõttu.
Tähtaeg teavet tuleb ladinakeelsest sõnast informatio, mis tähendab selgitust, teavet, esitust. Materialistliku filosoofia positsioonilt on informatsioon tegeliku maailma peegeldus informatsiooni (sõnumite) abil. Sõnum on teabe esitamise vorm kõne, teksti, piltide, digitaalsete andmete, graafikute, tabelite jne kujul. Laiemas mõttes on informatsioon üldteaduslik mõiste, mis hõlmab inimestevahelist infovahetust, signaalivahetust elava ja eluta looduse, inimeste ja seadmete vahel.
Teave on ümbritseva maailma mitmekesisuse peegeldamise ja töötlemise tulemus inimese teadvuses, see on teave inimest ümbritsevate objektide, loodusnähtuste ja teiste inimeste tegevuse kohta.
Arvutiteadus käsitleb teavet kui kontseptuaalselt omavahel seotud teavet, andmeid, mõisteid, mis muudavad meie ettekujutusi ümbritseva maailma nähtusest või objektist. Koos teabega kasutatakse seda mõistet sageli arvutiteaduses andmeid. Näitame, kuidas need erinevad.
Andmeid võib pidada märkideks või salvestatud vaatlusteks, mida mingil põhjusel ei kasutata, vaid ainult salvestatakse. Kui neid andmeid on võimalik kasutada millegi suhtes ebakindluse vähendamiseks, muutuvad andmed teabeks. Seetõttu võib väita, et teave on kasutatud andmed.
Olemas aastal kaasaegne teadus teabe definitsioonid paljastavad selle keeruka ja polüsemantilise kontseptsiooni teatud omadused: informatsioon on kommunikatsioon ja kommunikatsioon, mille käigus elimineeritakse ebakindlus (Shannon), informatsioon on mitmekesisuse edasiandmine (Ashby), informatsioon on struktuuride keerukuse mõõt (Mol) , informatsioon on valiku tõenäosus (Yaglom) jne. Uuritakse infoprotsesside ja tehnoloogiate mustreid ning rajatakse teoreetilised alused uuele teadmusharule - infoteadusele, kus üks autoritest väidab: „Maailm on informatsiooniline. Universum on informatiivne, esmane on teave, sekundaarne on aine.
Informatsioonil, mis moodustab meid ümbritseva maailma kõige olulisemate omaduste triaadi koos aine ja energiaga, on mõned ainulaadsed omadused:
informatsioon ise on sama abstraktne mõiste kui matemaatika mõisted, kuid samas peegeldab ta materiaalse objekti omadusi ega saa tekkida mitte millestki;
informatsioonil on mingid mateeria omadused; seda saab vastu võtta, salvestada (salvestada, koguda), hävitada, edastada. Informatsiooni edastamisel ühest süsteemist teise jääb info hulk edastavas süsteemis aga muutumatuks, kuigi vastuvõtvas süsteemis see tavaliselt suureneb (see info omadus säästab oma teadmisi üliõpilastele edasi andva professori võhikuks muutumisest), kuid info hulk ei muutu.
teabel on veel üks ainulaadne vara mis tahes teadmiste sfääris (sotsiaalpoliitiline, teaduslik, üldkultuuriline, tehniline) see on ainus liik ressursse, mis inimkonna ajaloolise arengu käigus mitte ainult ei ammendu, vaid pidevalt suureneb, täiustub ja pealegi aitab kaasa teiste ressursside efektiivsele kasutamisele ning vahel loob ka uusi. arvestama rahva arenguteede kujundamisel Venemaa majandus, kuna kvalitatiivselt uue teabe ja uute tehnoloogiate ligitõmbamine annab intensiivse arengutee ning täiendavate materiaalsete ressursside, tööjõu ja energia kogunemine ilma uut teavet kasutamata viib Venemaa ulatuslikku ummikusse.
Peaasi, et teave oleks objekt, vahend ja tööprodukt. Erikaal informatsioon kui töösubjekt tõusis materiaalsetest ja energiaressurssidest kõrgemaks ning riigi võimsuse peamiseks näitajaks sai inforessurss ehk teadmiste hulk, mis riigil on.See näitaja tõi NSV Liidu maailma suurvõimude hulka ja see on see ressurss, mis meie riigis igal aastal ammendub.
Maailm on viimase 30 aasta jooksul uppumas kolossaalsesse infohulka, selle aastane kasv on kasvanud üle 15 korra. Ilmunud on isegi uus termin - "makropaberefekt" - 85% ajakirjade artiklitest ei loeta kunagi. Teadlaste sõnul on lihtsam midagi taasavastada, kui sellest raamatute, ajakirjade ja artiklite ookeanist vajalikku teavet leida. 90ndate alguses kirjutas USA valitsus aastas umbes 1 miljard kirja, kulutas umbes 1,5 miljardit dollarit, avaldas umbes 2,6 miljonit lehekülge dokumente; Juhtimisaparaadis töötavate töötajate ülalpidamiseks kulutati kuni 1500 miljardit dollarit!
Kõige lootustandvama väljapääsu infosulust pakub kaasaegne arvutustehnoloogia, mis iga uue põlvkonnaga tõstab üllatavalt kiiresti infotöötluse kiirust, kui viimase saja aasta jooksul on liikumiskiirus kasvanud 10 2 korda, siis on suhtluskiirus kasvanud 10 7 ja infotöötlus 10 6 korda.
Kaasaegne ühiskond tekitab uusi, seni tundmatuid teabega seotud sotsiaalseid probleeme. Üha intensiivsemaks muutub teatud elanikkonnarühma “arvuti” võõrandumine, ühiskonna sotsiaalne lõhestumine. Moodustuvad “infoaristokraatia” kihid, omamoodi initsiatiivide vennaskond, “infoproletariaat”, kuhu kuulub suur hulk infoprotsesside tehnilise toega tegelevaid töötajaid ja infoteenuste tarbijaid, kelle käes on infoäri on koondunud.
