Viimastel aastatel on astronoomilistes ringkondades palju arutletud elu otsimise üle teistel planeetidel, nii et selle uurimistöö jaoks on loodud uus termin - astrobioloogia, kuna puuduvad veel tõendid elu olemasolu kohta mujal.
Astrobioloogia on teadus evolutsiooni päritolu ja elu leviku kohta, mille kohta puuduvad veel andmed või vähemalt puuduvad teadust toetavad andmed.
Otsige elu päikesesüsteemist
Kuna väidet, et elu eksisteerib mujal, ei toetata, on palju tähelepanu pööratud eluks soodsate planeetide tingimuste leidmisele.
Marss on olnud väga pikka aega tähelepanu keskpunktis ja nüüd on selle sihtmärgiks Marsi pinnaseproovid. Punane planeet on umbes poole väiksem kui Maa ja sellel on vähemalt õhuke atmosfäär. Vesi eksisteerib Marsil, kuigi seda ei leidu tõenäoliselt auruna ega tahkel kujul. Marsi temperatuur ja atmosfäärirõhk on vedela vee toetamiseks liiga madalad.
Alates 1976. aastast Marsi pinda uurinud kulgurid on sisaldanud kolme väga usaldusväärset katset elumärkide tuvastamiseks. Kaks katset ei näidanud elusorganismide märke, kolmanda katse andmed olid nõrgad, kuid ebaselged. Isegi kõige optimistlikumad maavälise elu otsijad nõustuvad, et need kerged positiivsed märgid olid tõenäoliselt mulla anorgaaniliste keemiliste reaktsioonide tagajärg. Lisaks kohutavale külmale ja vee haruldusele on tänapäeval Marsil ka muid takistusi. Näiteks õhuke Marsi atmosfäär ei paku kaitset päikese ultraviolettkiirguse eest, mis on elusolenditele surmav.
Nende muredega on huvi Marsi elu vastu kahanenud, kuigi mõned lootused püsivad endiselt ja paljud arvavad, et elu võis Marsil eksisteerida ka varem.
Marsi uurimine
Viimastel aastatel on orbiiter tuvastanud Marsi atmosfääris metaani. Metaan on gaas, mida sageli toodavad elusolendid, kuigi see võib tekkida ka anorgaaniliselt. Mars Odyssey orbiidi pardal asuv gammakiirgusspektromeeter tuvastas ülemistel pindadel märkimisväärses koguses vesinikku, mis viitab tõenäoliselt jää rohkusele. Ikoonilised kulgurid Spirit ja Opportunity andsid veenvaid tõendeid selle kohta, et Marsi pinnal eksisteeris vedel vesi. See viimane punkt kinnitab seda, mida oleme aastakümneid teadnud: orbiidi fotod on näidanud paljusid omadusi, mida on kõige parem tõlgendada nii, et Marsil oli minevikus palju vedelat vett. Võimalik, et Punasel Planeedil oli kunagi palju tugevam atmosfäär kui praegu, atmosfäär, mis tagas vedela vee toetamiseks piisavalt rõhku ja soojust.
See pakub põnevat lubadust teiste planeetide elu pessimistidele.
- Esiteks jõudsid teadlased järeldusele, et Marss, ilma vedela veeta planeet, koges kunagi peaaegu globaalset üleujutust, kuid eitavad kogu aeg, et selline asi võib juhtuda Maal, kus on palju vett.
- Teiseks usuvad paljud, et maa atmosfäär tegi üleujutuse ajal tohutuid muutusi. Arvatakse, et Maa atmosfääris on toimunud katastroofilised muutused.
Pange tähele, et astrobioloogia uurimisel on veeindikaatoritel silmapaistev koht.
Universaalse lahustina on vesi eluks hädavajalik, moodustades enamiku paljude organismide massist. Ja vesi on üks universumi kõige rikkalikumaid molekule. Kuigi vett on otse tuvastatud kogu universumis (isegi jahedate tähtede väliskihtides!), ei ole me kunagi universumis vedelat vett leidnud. Vedel vesi on elusolendite peamine standard, kuna tundub, et ilma selleta on elu võimatu. Kuigi vesi on eluks vajalik tingimus, pole see kaugeltki eluks piisav tingimus – selleks on vaja palju enamat.
Jupiteri uurimine
Mõni aasta tagasi tekitas teadusringkondades segaduse teade, et Jupiteri ühe suurema kuu Europa pinna all võib tekkida väike vedela veega ookean. Enamik selle vee juhtudest sõltuvad Europa pinnaomadustest – seal on suuri segmentide pragusid, mis meenutavad polaarjääpakendi tunnuseid, mis on tekkinud pragude vahele jäätunud ülesvoolust. Lisaks, kui vesi oleks soolane, võib see seletada Jupiteri kuu magnetvälja. Sellest ajast alates on väidetud, et samasugune väide esitati ka teisel Jupiteri suurel kuul Ganymedesel.
Paljud teadlased kaaluvad praegu võimalikku merealust ookeani Euroopa Kuul kui päikesesüsteemi kõige tõenäolisemat kohta elu leidmiseks väljaspool meie kodu. See ookean, kui see on olemas, on väga tume ja tõenäoliselt väga külm. Veel mõnikümmend aastat tagasi oleks elusorganismide olemasolu sellises kohas olnud mõeldamatu. Teadlased on aga leidnud, et organismid elavad väga vaenulikes keskkondades, näiteks sügaval Maa ookeanides asuvates hüdrotermilistes tuulutusavades. Lisaks on Antarktika jääkihi all maa-alused järved. Neist suurim ja kuulsaim on Vostoki järv, mis asub 4 kilomeetrit jää all. Kuigi me ei tea, kas neis järvedes on elu, tahavad paljud teadlased seda teada saada. Nad usuvad, et kui nendes maapealsetes järvedes võiks elu eksisteerida, siis miks ei võiks elu eksisteerida ka Jupiteri kuu sees?
Elu otsimine väljaspool päikesesüsteemi
Inimkonnale on alati muret valmistanud see, kas teistel planeetidel väljaspool päikesesüsteemi on elu. Seetõttu otsivad teadlased, astronoomid ja astrobioloogid meie ajal pidevalt elu olemasolu teistel taevakehadel. Riiklik lennundus- ja kosmoseamet (NASA) on spetsiaalselt välja töötanud astronoomilise satelliidi, millel asub Kepleri kosmoseteleskoop, mis on mõeldud Päikesesüsteemi väliste planeetide otsimiseks teiste tähtede ümber.
Kepleri kosmoseteleskoop
Kepler on kosmoseobservatoorium, mille NASA käivitas 2009. aastal. Observatoorium on varustatud ultratundliku fotomeetriga, mis on võimeline analüüsima signaale spektri valguspiirkonnas ja edastama andmeid Maale. Tänu oma kõrgele eraldusvõimele suudab see eristada mitte ainult eksoplaneete, vaid ka nende satelliite, mille suurus on 0,2 Maa suurusest. Töötamise ajal oli mitu hädaolukorda, kuid see töötab ja edastab teavet endiselt. Paigutatud ringikujulisele heliotsentrilisele orbiidile
Maaga sarnane planeet, kus maaväline olemasolu on suuruselt võimalik, kannab nime Kepler 186f. Kepleri 186f avastus kinnitab, et uuritavas piirkonnas leidub tähti, mille planeedid on peale meie Päikese ja kus on võimalik elu teisel planeedil.
Kuigi elamiskõlblikus tsoonis on taevakehi varem leitud, on need kõik Maast vähemalt 40 protsenti suuremad ja suuremate planeetide elustiil on väiksem. Kepler-186f näeb välja rohkem nagu Maa.
"Kepler 186f avastamine on oluline samm meie planeedi Maa sarnaste maailmade otsimisel," ütlevad NASA astrofüüsikud agentuuri peakorteris Washingtonis. Kuigi Kepler-186f suurus on teada, pole selle massi ja koostist veel kindlaks tehtud.
Nüüd on teada ainult üks planeet, kus elu eksisteerib – Maa.
Kui otsime elu väljaspool meie päikesesüsteemi, keskendume taevakehade leidmisele, mille omadused on Maaga sarnased. KOOS see, kas mõnel teisel planeedil elu eksisteerib, selgub muidugi aja jooksul.
- Planeet Kepler-186f asub Kepler-186 süsteemis, umbes 500 valgusaasta kaugusel Maast Cygnuse tähtkujus.
- Süsteem on koduks ka neljale planeedi satelliidile, mis tiirlevad ümber meie Päikesest poole väiksema suuruse ja massi.
- Tähte klassifitseeritakse M-kääbuseks või punaseks kääbuseks, tähtede klassiks, mis moodustab 70% Linnutee galaktika tähtedest. M kääbused on kõige arvukamad tähed. Võimalikud elumärgid galaktikas võivad pärineda ka M-kääbuse ümber tiirlevatest planeetidest.
- Kepler-186f tiirleb oma tähe ümber iga 130 päeva tagant ja saab elamiskõlbliku tsooni servadele lähemale ühe kolmandiku oma tähelt saadavast energiast, mida Maa saab Päikeselt.
- Kepler-186f pinnal vastab tähe heledus heledusele, kui meie Päike paistab umbes tund enne päikeseloojangut.
Elamiskõlblikus tsoonis viibimine ei tähenda, et me teame, et see taevakeha on eluks sobiv. Temperatuur planeedil sõltub suuresti planeedi atmosfäärist. Kepler-186f võib pidada Maa nõbuks, millel on palju meie planeeti meenutavaid omadusi, mitte kaksikut. 
Planeedi neli kuud Kepler 186b, Kepler 186c, Kepler 186d ja Kepler-186e tiirlevad ümber päikese ümber vastavalt iga nelja, seitsme, 13 ja 22 päeva järel, muutes need eluks liiga kuumaks.
Järgmised sammud, et teha kindlaks, kas teistel planeetidel on elu, hõlmavad nende keemilise koostise mõõtmist, atmosfääritingimuste määramist ja inimkonna püüdluste jätkamist leida tõeliselt Maa-sarnaseid maailmu.
järeldused
Teadlased on pikka aega uskunud, et elu Maal arenes esmalt soojades, väga külalislahketes basseinides ja seejärel koloniseeris keerulisema keskkonna. Paljud inimesed arvavad praegu, et elu algas äärealadel, väga vaenulikes kohtades ja rändas seejärel teises suunas parematesse kohtadesse.
Suur osa selle täieliku mõtlemise ümberpööramise motivatsioonist tuleneb vajadusest leida elu mujal. Teadlased peaksid tervitama maavälise elu otsimist, kuigi paljud katsed annavad jätkuvalt nulltulemusi, lükates ümber evolutsioonilise päritoluteooria.
Aja jooksul hakkas ideid maailmade mitmekesisusest toetama teoreetiline alus. Astronoom Francis Drake pakkus välja kuulsa valemi, mille abil saab arvutada kõrge tehnoloogilise arengutasemega tsivilisatsioonide arvu.
Drake hindab selliste tsivilisatsioonide arvu vaadeldavas universumis kümnele tuhandele. Siiski on ka teisi oletusi. Näiteks astronoom Carl Sagan uskus, et ainuüksi meie galaktikas on miljon kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni (!). Ühe esimese komeediuurija John Oro teooria kohaselt ei sisalda Linnuteel rohkem kui sada "intelligentset" planeeti. Ja skeptikud väidavad, et Maa oma mitmekesisega eluvormid, sellel pole kosmosemaailmas üldse analooge.
Nüüd aga teab teadus seda elu võib eksisteerida ka ilma päikesevalguse ja fotosünteesita. 90ndate alguses avastasid teadlased Washingtoni osariigis sügavale maa alla peidetud basaltplaadist tohutul hulgal välismaailmast täielikult eraldatud mikroorganisme. Elu avastati kõige uskumatumates tingimustes, nii et selle olemasolu näiteks Marsil ei tundu enam võimatu.
Maaväliste tsivilisatsioonide otsimise ajaloos pole ilmselt aktuaalsemat teemat kui probleem elu Marsil. Punase planeedi põhjaliku uurimise ajalugu algas 1877. aastal. Just siis avastas Itaalia astronoom Giovanni Schiaparelli, et planeedi pinnal on triibud, mida ta pidas kanaliteks. Itaallase idee võttis üles Ameerika astronoom Percival Lovell. 19. sajandi viimastel aastatel teatas ta, et tema avatud kanalid on intelligentse Marsi tsivilisatsiooni töö, mis oli arengult meist üle. Tema hinnangul annab kogu planeeti katva insenertehniliste ehitiste süsteemi ehitamine tunnistust meile kättesaamatust tehnoloogiatasemest, planeedi olukorra ühtlustamine on tõend marslaste kõrgest moraalsest iseloomust. H.G. Wells muutis seda ideed mõnevõrra, kujutades oma 1898. aasta romaanis Maailmade sõda marslasi kui verejanulisi koletisi, kes püüdsid Maad vallutada.
Kuid võimsamate teleskoopide tulek lahendas kanalite probleemi – nemad osutus vaid kujutlusvõimeks. Kuni 1960. aastani lootus avastada elu Marsil seostati teise nähtusega – planeedi pinna hooajalise tumenemisega. Oli teooria, et need olid taimestiku tunnused. Marsi metsad ja stepid muutusid müüdiks 1965. aastal, kui kosmosesond Mariner 4 tegi Punase planeedi pinnast 22 fotot. Marss osutus Kuud meenutava kraatritega kõrbeks.
Kui Viking 1 ja Viking 2 1976. aastal Marsi pinnale jõudsid, ei leidnud nad Punasel planeedil elumärke ega jälgi orgaanilistest molekulidest. Tõsi, ekspeditsiooni tulemusi lõplikuks pidada ei saa. "Võite viikingid Maa peale maanduda ja sattuda kohta, kus polnud elu," ütleb astronoom Jack Farmer. Ta usub, et kogu mõte on tuvastada Marsi pinna alad, kus need oleksid võinud suurima tõenäosusega säilida. elu jäljed. Üks neist kohtadest võib olla Gussevi kraater, mis kunagi oli veega täidetud.
Ja siiski nähtavuse puudumine elumärke määras ette kaks aastakümmet kestnud eksobioloogia (teadus võõraste eluvormide kohta) allakäigu.
Olukord muutus 90ndatel. Bioloogid hakkasid elusorganisme leidma nii eksootilistes Maa nurkades ja nii karmides tingimustes, et see andis otsingutele uue tõuke elu Päikesesüsteemi planeetidel.
On uudishimulik, et ajal, mil Maal elu tekkis, nägi Marss palju külalislahke välja. Umbes 3,8 miljardit aastat tagasi oli Marsi kliima soojem ja niiskem. Punane planeet sarnanes Maaga – sellel olid veevarud ja atmosfäär. Tõendid, et Marsil oli kunagi vett, on säilinud tänapäevani. Teadlased usuvad, et peaaegu kolme kilomeetri laiune Nanedi Vallise kanjon oli kunagi sügav jõgi. See lookleb nagu jõesäng ja sellel on kitsa kanali kujul haru, millest kunagi vesi voolas.
Aja jooksul kaotas Marss oma pinnavee ja atmosfääri. Päikese kuumenedes nihkus meie Päikesesüsteemis elamiseks sobiv tsoon keskkehast üha kaugemale. Marss on endiselt selles tsoonis, kuid selle atmosfäär, mis on vaid üks protsent sama tihe kui Maa oma, ei suuda säilitada piisavalt soojust, et hoida vett vedelana.
Kui aga Marsil voolasid miljardeid aastaid tagasi jõed ja võib-olla oleks seal mäslev ookean, võinuks seal elu eksisteerida. Võib isegi oletada, et elu tekkis Marsil ja kandus seejärel meteoriitide abil Maale.
1996. aastal teatas NASA teadlaste meeskond, et Antarktikast leitud kuulus Marsi meteoriit, mida tuntakse nime all ALH84001, sisaldab jälgi fossiilsete mikroorganismide taolistest mikroorganismidest. Sellest avastusest teatati ametlikult 7. augustil 1996 Washingtonis peetud pressikonverentsil.
Teadlased koostasid suurejoonelise esitluse, näidates graafikuid ja sensatsioonilisi fotosid fossiilidest, millest üks oli ussikujuline. Skeptikud tõstsid aga kohe häält. Nad viitasid asjaolule, et kõik teadlaste esitatud faktid on orgaanilise tõendiks
Fossiilide leiud võivad viidata ka nende anorgaanilisele olemusele. Lisaks kõigele avastati meteoriidi seest osakesi, mis olid juba Maale maandunud.
NASA uurimisrühma liige Everett Gibson usub, et skeptikute argumendid on tüüpiline näide teadusringkondade revolutsioonilise idee tagasilükkamisest. "Teadus," ütleb ta, "ei suuda radikaalset ideed koheselt aktsepteerida. Oli aeg, mil teadlased ei uskunud, et meteoriidid võivad taevast alla kukkuda. Oli aeg, mil Maa plaatide tektoonilise liikumise teooriat peeti väga kummaliseks.
Teine taevakeha, millega loodetakse elujälgi avastada, on Jupiteri satelliit Europa. NASA tehtud fotod näitavad, et Europa pind meenutab Maa mere jäätunud pinda! See on täpiline soonte ja pragudega. Koos ülejäänud kolme Jupiteri Galilei satelliidiga on Europa selle planeediga ühendatud gravitatsioonijõudude abil. Teadlased väidavad, et Jupiteri gravitatsiooniline tõmbejõud võib tekitada piisavalt soojust, et Kuu jääkaane all olev vesi ei külmuks. Kui lisaks toimub Euroopas vulkaaniline tegevus, suureneb võimalus leida sellelt elumärke.
Eksobioloogide püüdlemise optimism leida elu teistelt planeetidelt, toetab üldtuntud tõsiasi, et elusorganismid koosnevad peamiselt vesinikust, lämmastikust, süsinikust ja hapnikust ning neid nelja keemiliselt aktiivset elementi leidub Universumis kõige rohkem. Kuid elu päritolu isegi Maal jääb suureks saladuseks. Kuidas saab keemiliste elementide kogum ilma välise sekkumiseta muutuda elusolendiks? “Ei ole põhimõtet, mis ütleks, et mateeria peab ellu ärkama. Inimkond pole veel avastanud eluprintsiipi,” ütleb füüsik ja kirjanik Paul Davis.
Oletame, et elu tekkis universumi mitmes nurgas. Järgmine küsimus on – kui tõenäoline on, et see areneb mõistlikule tasemele? Mõned teadlased usuvad, et intelligentsuse areng on programmeeritud isegi kõige lihtsamatesse organismidesse, mis on võimelised keskkonda tajuma ja toitu otsima. Seega väidavad nad, et kui leiame toitu otsiva tulnuka olendi, võib see ühel hetkel areneda intelligentseks olendiks.
Huvitav on ka see, kuivõrd erinevatest maailmadest pärit elusolendite välimus võib olla sarnane. Kui tõenäoline on kohtuda silmade, tiibade või sabaga tulnukatega? Kuigi reaalsus võib kõik kaardid segi ajada: füüsikalised ja keemilised omadused on universaalsed ning on loogiline eeldada, et iga intelligentne elu peaks kordama maise elu põhijooni. Näiteks peab tulnukatel olema pea, millel (aju kõrval) asuvad nägemis-, kompimis- ja haistmisorganid, et tajuda valgust, heli ja lõhnu. Siseorganite säilitamiseks ja kaitsmiseks vajavad võõrad olendid luustikku ja liikumiseks jäsemeid. Loomulikult on see kõik vaid spekulatsioon. Loodus võib olla palju leidlikum kui meie.
Teadusringkonnad otsivad jätkuvalt kinnitust ideele, et me ei ole universumis üksi. Lähitulevikus plaanib NASA ehitada teleskoobi - "Terrestrial Planet Finder", mis otsib Maaga sarnaseid planeete ja uurib neid avastamiseks elumärke. 2008. aastal oodatakse Punaselt planeedilt Marsi kivimite proovide tarnimist, mis saadetakse uuringuteks erinevatesse laboritesse. Lähiaastatel on plaanitud kosmosesondide lennud Jupiteri satelliidi Europa piirkonda.
Kõrvuti primitiivsete võõrorganismide otsimisega otsivad teadlased võimalusi suhelda kõrgelt arenenud intelligentsete tsivilisatsioonidega. Kosmosesse kiirgatakse raadiosignaale, mis valguskiirusel liikudes on jõudnud viiekümne valgusaasta raadiuses juba 1500 täheni. Maailmakuulus projekt SETI (“Otsi tulnukatest”) jälgib kosmosest tulevaid signaale lootuses püüda kunstlikku sõnumit. Nelikümmend aastat katseid pole veel kauaoodatud tulemust toonud, kuid optimistid on kindlad, et meie kaugetelt vendadelt mõeldes signaali saamine on vaid aja küsimus.
Hiljuti tekkis idee võimalikust olemasolust intelligentne elu kaugetes tähesüsteemides ja on maise tsivilisatsiooni arengus oluliselt ees. Võimalik, et nii suur lõhe maailmast arusaamises ja loodusseaduste tundmises on meie kaugete "meeles vendade" "raadiovaikuse" põhjuseks.
Muidugi on maaväliste tsivilisatsioonide tegevust nende tohutu kauguse tõttu võimatu otse jälgida. Sellise tegevuse tagajärgi on aga ilmselt näha maapealsete astronoomiliste instrumentidega. Vähemalt Leedu astronoom V. Straizhis järgib täpselt seda seisukohta.
Ta juhtis tähelepanu mõnele tähele, mida nimetatakse "sinisteks kägistajateks", mida leidub erinevat tüüpi tähekooslustes (sellest ka nende nimi "võitlejad", mis tähendab "rändureid"). Need tähed, erinevalt "tavalistest" tähtedest, ei kuluta oma ainet kiirgusele, justkui täiendaks keegi pidevalt oma "kütust", et hoida läheduses asuvatel planeetidel vastuvõetavaid temperatuuritingimusi.
Selline operatsioon oleks täielikult selle tähega külgneva ülitsivilisatsiooni võimaluste piires. Mõned tavalised tähed sisaldavad keemilisi elemente kontsentratsioonides, mis on tuhandeid kordi suuremad kui tavalistes tähtedes leiduvad. Pealegi asuvad need „täppides“, mis meenutavad tööstusjäätmete prügimägesid. Ja lõpuks äratavad teadlaste erilist tähelepanu tähed, milles on märkimisväärses koguses radioaktiivseid elemente ja mille poolestusaeg on sadu tuhandeid aastaid. Kuidas nad sinna sattusid, kui tähed on miljardeid aastaid vanad? On täiesti võimalik, et tegemist on tuumatööstuse toodetega.
Edusammud meie planeedi astronoomiliste uuringute uute vahendite loomisel, sealhulgas kosmoseobservatooriumite ehitamisel, sisendavad lootust, et varem või hiljem avastatakse selgeid tõendeid teise intelligentsi olemasolu kohta universumis.
Kokkupuutel
See küsimus on teadlaste meeli vaevanud rohkem kui neli sajandit. Elu olemasolu teistel planeetidel.
Hüpoteesid elu olemasolu kohta teistel planeetidel
Esimene, kes idee väljendas elu olemasolu teistel planeetidel, ja paljud kuulsa itaalia teadlase Giordano Bruno asustatud maailmad. Ta oli esimene, kes jälgis kaugetes tähtedes Päikesele sarnaseid moodustisi.On lugematu arv Päikesi, lugematu arv Maasid, mis tiirlevad ümber oma Päikese, täpselt nagu meie seitse planeeti tiirlevad ümber meie Päikese.- kirjutas ta. 17. veebruaril 1600 põletati Giordano Bruno tuleriidal. See oli argument vaidluses tollase kõikvõimsa katoliku kiriku ja julge mõtleja vahel. Kuid kellelgi pole kunagi õnnestunud ideed tuleriidal põletada. Ja see arutelu kestab siiani: nii asustatud maailmade paljususe kui ka ebamaise intelligentsi esindajatega suhtlemise või kohtumise võimaluse üle.
Kant-Laplace'i hüpotees
See arutelu hõlmab paljusid teadmiste valdkondi. Näiteks kosmogoonia. Kuigi graatsiline valitses hüpotees päritolu Kant – Laplace, küsimust planeedisüsteemi eksklusiivsusest isegi ei kerkinud, kuid matemaatikud lükkasid selle hüpoteesi ümber.
Immanuel Kant on üks päikesesüsteemi olemasolu hüpoteesi rajajaid. Teksade oletus
See asendus sünge ja pessimistlikuga Teksade hüpotees, muutes meie päikesesüsteemi peaaegu ainulaadseks nähtuseks. Ja võimalus kosmiliseks kohtumiseks võõra kultuuriga langes kohe. Jeansi hüpoteesi tabas aga sama saatus – ja see ei läbinud matemaatikatesti.Agreste hüpotees
Tänapäeval on suurte planeetide olemasolu mõne tähe ümber kinnitatud otsevaatlustega. Taas on teadlaste seisukohad kosmosekommunikatsiooni võimalikkuse kohta muutunud optimistlikumaks. Näiteks Agreste hüpotees välisrändurite saabumisest, mis väidetavalt toimus juba inimkonna varases nooruses. Oma seisukoha kinnitamiseks kasutas ta andmeid ajaloost ja arheoloogiast, etnograafiast ja petrograafiast.I. S. Šklovski hüpotees
Professori arutluskäik tundus matemaatiliselt laitmatu I. S. Šklovski Marsi satelliitide tehisliku päritolu kohta, kuid need ei pidanud vastu ka S. Vaškovyaki läbiviidud matemaatilisele testile. Ei, viimase neljasaja aasta jooksul pole arutelu selle üle, kas teistel planeetidel on elu, mitte ainult vaibunud, vaid, vastupidi, muutunud üha tulisemaks ja huvitavamaks.
Professor I. S. Shklovsky on Marsi satelliitide kunstliku päritolu hüpoteesi rajaja. Uus raadiolainete allikas STA-102
Siin on kõige huvitavamad faktid, mida teadlased nii ajakirjanduse lehekülgedel kui ka erikoosolekutel tuliselt arutasid. Byurakanis (Armeenia) toimusid probleemiteemalised üleliidulised koosolekud. Maavälised tsivilisatsioonid. Millised on need faktid, mis on teadlaste tähelepanu köitnud? 1960. aastal avastasid California Tehnoloogiainstituudi raadioastronoomid uus raadiolainete allikas. See allikas ei olnud väga tugev, kuid iseloomult kummaline. See oli kataloogitud nimetuse all STA-102. Paljude riikide teadlased hakkasid selle veidrusi uurima. Tema vastu hakkas huvi tundma ka rühm Moskva raadioastronoome G. B. Šolomitski juhtimisel. Päev päeva järel jätkus vaatlus taeva punktis, kust Maale jõudsid salapärased, kauguse tõttu piirini nõrgenenud raadiolained. Nende tähelepanekute viljad võeti kokku graafikutena, mis seejärel üldiseks teabeks avaldati. Graafikud osutusid äärmiselt huvitavateks ja täiesti ebatavalisteks.
California Tehnoloogiainstituudi raadioastronoomide sõnul on taevas uute raadiolainete allikas. Esimene näitas kõverat, mis näitas, et salapärase kosmoseraadiojaama intensiivsus on muutumas. Alguses töötab täisvõimsusel. Siis hakkab see nõrgenema, jõuab teatud miinimumini ja töötab selle juures mõnda aega. Seejärel suureneb selle võimsus uuesti algse väärtuseni. Selle muudatuse täistsükli periood on sada päeva. See on STA-102 objekti raadiokiirguse esimene tunnus. Aga mitte ainuke. Teine graafik näitas STA-102 raadiospektrit. Raadiokiirguse intensiivsus joonistatakse vertikaalselt vastavates ühikutes ja raadiolainete pikkus horisontaalselt. Siin näete selgelt määratletud võimsuse tippu umbes 30 sentimeetri pikkuste lainetega. Teadlased pole kunagi varem kohanud kosmilisi raadioallikaid, millel on selline raadiospektri kõver. Samal graafikul oli kujutatud Neitsi tähtkujus asuva ühise kosmilise allika raadiospektrit. Nad olid täiesti erinevad. Kosmiline raadioallikas STA-21
1963. aastal avastasid Ameerika teadlased teise, sama kummalise kosmiline raadioallikas, määratud STA-21. Joonistati ka selle raadiospekter. See osutus sarnaseks STA-102 spektriga. Nende vahelise nihke põhjuseks võib pidada nn punanihet, mis sõltub kiiruse erinevusest, millega mõlemad kõnealused objektid meist eemalduvad. Ja seetõttu äratas STA-21 ka teadlaste tähelepanu. Tuleb märkida veel üks detail. Fakt on see, et kosmoses on pidev raadiomüra. Neid müra tekitavad mitmesugused looduslikud protsessid – alates äikeselöögist planeetide atmosfääris kuni gaasipilvedeni, mis lenduvad pärast supernoova plahvatusi.
Välgulöök tekitab kosmoses raadiomüra. Minimaalne raadiomüra kosmoses langeb 7-15 sentimeetri pikkustele raadiolainetele. Salapäraste objektide STA-102 ja STA-21 raadiokiirguse maksimumid langevad selle miinimumiga peaaegu kokku. Aga kui elu eksisteeriks ka teistel planeetidel, häälestaksid intelligentsed olendid oma saatjad just selle miinimumi lainetele, kui nende ees seisaks tähtedevahelise raadioside loomise ülesanne. Just need tundmatute kosmiliste raadioallikate veidrused võimaldasid teadlasel astronoom N. S. Kardašev pakkus, et need salapärased objektid on tõenäoliselt ülikõrgele arengutasemele jõudnud intelligentsete olendite tekitatud raadiomüra. Kardašev ei leidnud elutus universumis ühtegi teist loomulikumat nähtust või protsessi, mis võiks tekitada sarnaselt STA-102 ja STA-21 kiiratavale raadiokiirgusele. Ta avaldas oma hüpoteesi NSVL Teaduste Akadeemia välja antud ajakirjas Astronomical Journal (2. väljaanne 1964). Objektide STA-102 ja STA-21 kauguse kohta on raske midagi öelda, eriti kuna kuni viimase ajani ei tuvastatud neid optiliste meetoditega. Ainult hiiglasliku Palomari teleskoobi abil õnnestus Ameerika teadlastel pildistada objektiga STA-102 tuvastatud tähe optiline spekter. Punase nihke suuruse põhjal on teadlased jõudnud järeldusele, et tegemist on meist miljardite valgusaastate kaugusel asuva superstaariga, kuid objekti STA-102 tuvastamine selle supertähega pole sugugi vajalik. Võimalik, et on lihtsalt kaks astronoomilist objekti, mis asuvad meist samas suunas. Ja ometi on nii STA-102 kui ka STA-21 meist loomulikult tuhandete ja tuhandete valgusaastate kaugusel. Kosmoseraadiomajakate hiiglaslik jõud on hämmastav, kuna kaalume nende tehisliku olemuse hüpoteesi. Kui eeldada, et objekt STA-102 asub meist mitme miljardi valgusaasta kaugusel, siis on raadiokiirguse võimsus, arvestades selle laia spektrit ja asjaolu, et see ei ole kitsalt suunatud, võrreldav kiirguse võimsusega. terve tähesüsteem, mis sarnaneb meie galaktikaga. Kui STA-102 on võrreldamatult lähemal, siis piisaks ühe Päikese energiast selle saatja toiteks. Nüüd on kõigi maakera elektrijaamade võimsus umbes 4 miljardit kilovatti. Inimkonna toodetud energia hulk kasvab 3-4 protsenti aastas. Kui see kasvutempo ei muutu, siis 3200 aasta pärast toodab inimkond sama palju energiat, kui Päike kiirgab. See tähendab, et see inimkond on juba võimeline süütama raadiomajaka, et saata signaale teistele intelligentsetele olenditele kümnete tuhandete valgusaastate kaugusel meie Galaktika teise otsa. Teadlane F. Drake elu kohta teistel planeetidel
1967. aastal veetis Ameerika teadlane F. Drake kolm kuud raadioteleskoobi abil, et tuvastada signaale intelligentsetelt olenditelt, kes võiksid asustada lähedalasuvate tähtede planeete. Teadlasel ei õnnestunud selliseid signaale saada. See teda aga ei üllatanud. Ta märkis vaimukalt, et teise maailma olemasolu, kus elavad intelligentsed olendid Maast vaid 11 valgusaasta kaugusel, viitab kosmose äärmisele ülerahvastatusele. 1973. aasta alguses avaldas USA riiklik lennundus- ja kosmoseamet teate oma kavatsusest tähtedevahelist sidet tõsiselt uurida. Plaanis on ehitada hiiglaslik raadio kõrv, mis koosneb sajameetristest ketastest, mis moodustavad umbes 5-kilomeetrise läbimõõduga ringi. Luua plaanitav raadioteleskoop saab olema 4 miljonit korda tundlikum kui raadioteleskoop, millega F. Drake varem kosmost kuulas. No võib-olla kuuleme seekord arukate olendite signaale.Arukate olendite raadioedastus kosmosest
Nüüd proovime läheneda küsimusele teiselt poolt: kui tõenäoline on seda oodata intelligentsete olendite raadioedastus kosmosest? Ütleme kohe: sellele küsimusele vastates kohtame mitmeid kahtlaseid ja mitte eriti täpseid sätteid.
Arukate olendite raadioedastus kosmosest. Esiteks, kust võib oodata signaale intelligentsetelt olenditelt? Teadlaste peaaegu üksmeelse arvamuse kohaselt on Maa ainus intelligentse elu kandja meie planeedisüsteemis. Kuid igal juhul ei pea me kaua ootama, et see vaatenurk saaks proovile pandud: juba sel sajandil ja kohe järgmise alguses uuritakse ekspeditsioonide poolt piisavalt detailselt kõiki meie Päikese maailmu. teadlastest. Seni pole Päikesesüsteemi planeetidelt arukate olendite signaalidega sarnast midagi vastu võetud. Isegi väga salapärane Jupiteri raadiokiirgus on suure tõenäosusega puhtalt loomulikku päritolu. Teisest küljest on vaevalt võimalik luua sidet teistest galaktikatest pärit intelligentsete olenditega. Näiteks kaugus ühe meile lähima galaktikani – kuulsast Andromeeda udukogu on umbes kaks miljonit valgusaastat. Maalased ei jää rahule vestlusega, kus püstitatud küsimusele saab vastuse 4 miljoni aasta pärast. Küsimusest vastuseni kuluvas ajas on liiga palju sündmusi, mida käsitleda... See tähendab, et vendi on soovitatav otsida ainult meie Galaktika meile kõige lähemast osast. Teadlaste sõnul on Galaktikas umbes 150 miljardit tähte. Mitte igaüks ei sobi elamiskõlbliku planeedi jaoks tingimuste loomiseks. Kõik planeedid ei saa olla elu varjupaigaks - mõned võivad olla oma tähele liiga lähedal ja selle leek põletab kõik elusolendid, teised, vastupidi, külmuvad kosmosepimeduses. Ja ometi peaks Ameerika teadlase Dowelli arvutuste kohaselt meie Galaktikas olema umbes 640 miljonit Maaga sarnast planeeti. Eeldusel, et need on ühtlaselt jaotunud, peaks selliste planeetide vaheline kaugus olema umbes 27 valgusaastat. See tähendab, et 100 valgusaasta raadiuses Maast peaks olema umbes 50 sama tüüpi planeeti. Noh, see on väga optimistlik tulemus, mis annab kõik võimalused raadiosideks naabermaailmade vahel. Planeedi Maa arengu ajalugu
Kas elu tekkis kõigil neil planeetidel? See ei ole nii lihtne küsimus, kui esmapilgul tundub. Meenutagem geoloogilist planeedi Maa arengu ajalugu. Möödus mitu miljardit aastat, enne kui selle pinnale ilmusid esimesed kõige lihtsamad olendid.
Planeedi Maa arengu ajalugu. Hinnanguliselt on elu meie planeedil eksisteerinud vaid umbes 3 miljardit aastat. Miks ei tekkinud Maal eelnevate miljonite aastate pika seeria jooksul elu? Ja kas kõigil Maaga sarnastel planeetidel on vaja sama kestusega elutut perioodi? Või võib seda olla rohkem? Või vähem? Praegu usuvad biokeemikud, et elusainet peab vältimatult suurtes kogustes tekkima ürgse Maa tingimustega sarnastes tingimustes. Võib oletada, et elu eksisteerib kõigil teistel sarnastel planeetidel. Kuid see küsimus on eriti tume ja ebaselge: mis perioodi peab elu eksisteerima, et selle hämmastav lill - mõistus - kasvaks ja õitseks? Ja kas elusolendite areng toob tingimata kaasa intelligentsuse tekkimise? Siiani pole loodusteadlastel selles küsimuses isegi ligikaudseid hüpoteese. Kuid selle kohta, kas teistel planeetidel on elu, on hüpoteese, et mõne asustatud planeedi tsivilisatsioon on meie omast võrreldamatult kõrgemal arengutasemel. Elu olemasolu tõenäosus teistel planeetidel on määratud Universumi mastaabiga. See tähendab, et mida suurem on universum, seda suurem on tõenäosus, et kusagil selle kaugemates nurkades tekib elu juhuslikult. Kuna tänapäevaste klassikaliste Universumi mudelite kohaselt on see ruumis lõpmatu, tundub, et elu tõenäosus teistel planeetidel kasvab kiiresti. Seda küsimust arutatakse üksikasjalikumalt artikli lõpus, kuna peame alustama tulnukate elu enda ideest, mille määratlus on üsna ebamäärane.
Mingil põhjusel oli inimkonnal kuni viimase ajani selge ettekujutus tulnukate elust suurte peadega hallide humanoidide kujul. Kaasaegsed filmid ja kirjandusteosed, järgides selle probleemi teaduslikuma lähenemise väljatöötamist, väljuvad aga üha enam ülaltoodud ideede ulatusest. Tõepoolest, Universum on üsna mitmekesine ja inimliigi keerulist evolutsiooni arvestades on sarnaste eluvormide tekkimise tõenäosus erinevatel planeetidel erinevate füüsikaliste tingimustega äärmiselt väike.
Esiteks peame minema kaugemale ideest elust sellisena, nagu see Maal eksisteerib, kuna me kaalume elu teistel planeetidel. Ringi vaadates saame aru, et kõik meile teadaolevad maapealsed eluvormid on põhjusega täpselt sellised, kuid Maal teatud füüsiliste tingimuste olemasolu tõttu, millest paari me pikemalt käsitleme.
Gravitatsioon
Esimene ja kõige ilmsem maise füüsiline seisund on . Et teisel planeedil oleks täpselt sama gravitatsioon, vajaks see täpselt sama massi ja sama raadiust. Et see oleks võimalik, peaks teine planeet tõenäoliselt koosnema Maaga samadest elementidest. See nõuab ka mitmeid muid tingimusi, mille tulemusena väheneb kiiresti sellise "Maa klooni" tuvastamise tõenäosus. Sel põhjusel, kui me kavatseme leida kõik võimalikud maavälised eluvormid, peame eeldama nende olemasolu võimalust veidi erineva gravitatsiooniga planeetidel. Muidugi peab gravitatsioonil olema teatud ulatus, et see hoiaks atmosfääri ja samal ajal ei tasandaks kogu planeedi elu.
Selles vahemikus on võimalikud väga erinevad eluvormid. Esiteks mõjutab gravitatsioon elusorganismide kasvu. Meenutades maailma kuulsaimat gorillat - King Kongi, tuleb märkida, et ta poleks Maal ellu jäänud, kuna ta oleks surnud oma raskuse survel. Selle põhjuseks on ruutkuubi seadus, mille kohaselt keha kahekordistudes suureneb selle mass 8 korda. Seega, kui arvestada vähendatud gravitatsiooniga planeeti, peaksime eeldama suurte eluvormide avastamist.
Skeleti ja lihaste tugevus sõltub ka gravitatsiooni tugevusest planeedil. Meenutades veel üht näidet loomamaailmast, nimelt suurimat looma – sinivaala, märgime, et kui ta maale maandub, siis vaal lämbub. Kuid see ei juhtu mitte sellepärast, et nad lämbuksid nagu kalad (vaalad on imetajad ja seetõttu hingavad nad mitte lõpuste, vaid kopsudega nagu inimesed), vaid seetõttu, et gravitatsioon takistab nende kopsude laienemist. Sellest järeldub, et suurenenud gravitatsiooni tingimustes on inimesel tugevamad luud, mis suudavad kanda kehakaalu, tugevamad lihased, mis suudavad vastu seista gravitatsioonijõule, ja väiksem pikkus, et vähendada tegelikku kehamassi vastavalt ruutkuubiku seadusele.
Loetletud keha füüsilised omadused, mis sõltuvad gravitatsioonist, on vaid meie ettekujutused gravitatsiooni mõjust kehale. Tegelikult võib gravitatsioon määrata palju suurema hulga kehaparameetreid.
Atmosfäär
Teine globaalne füüsiline seisund, mis määrab elusorganismide kuju, on atmosfäär. Esiteks kitsendame atmosfääri olemasoluga teadlikult eluvõimalusega planeetide ringi, kuna teadlased ei suuda ette kujutada organisme, mis suudaksid ellu jääda ilma atmosfääri abielementideta ja kosmilise kiirguse surmava mõju all. Seetõttu oletagem, et elusorganismidega planeedil peab olema atmosfäär. Kõigepealt vaatame hapnikurikast atmosfääri, millega me kõik nii harjunud oleme.
Mõelge näiteks putukatele, mille suurus on hingamissüsteemi omaduste tõttu selgelt piiratud. See ei hõlma kopse ja koosneb hingetoru tunnelitest, mis väljuvad avauste - spiraklite kujul. Seda tüüpi hapniku transportimine ei võimalda putukatel kaaluda üle 100 grammi, kuna suuremate suuruste korral kaotab see oma efektiivsuse.
Süsiniku perioodi (350-300 miljonit aastat eKr) iseloomustas atmosfääri suurenenud hapnikusisaldus (30-35%) ja sellele ajale iseloomulikud loomad võivad teid üllatada. Nimelt hiiglaslikud õhku hingavad putukad. Näiteks kiili Meganeura tiibade siruulatus võib olla üle 65 cm, skorpion Pulmonoscorpius võib ulatuda 70 cm-ni ja sajajalgse Arthropleura tiibade siruulatus võib olla 2,3 meetrit pikk.
Seega ilmneb õhuhapniku kontsentratsiooni mõju erinevate eluvormide levikule. Lisaks ei ole hapniku olemasolu atmosfääris kindel tingimus elu eksisteerimiseks, kuna inimkond teab anaeroobe – organisme, mis võivad elada ilma hapnikku tarbimata. Kui hapniku mõju organismidele on nii suur, siis milline on eluvorm täiesti erineva atmosfäärikoostisega planeetidel? - raske ette kujutada.
Seega seisame silmitsi kujuteldamatult suure eluvormide kogumiga, mis võivad meid oodata teisel planeedil, võttes arvesse ainult kahte eelpool loetletud tegurit. Kui arvestada muid tingimusi, nagu temperatuur või atmosfäärirõhk, siis elusorganismide mitmekesisus ületab taju. Kuid isegi sel juhul ei karda teadlased teha julgemaid eeldusi, mis on määratletud alternatiivses biokeemias:
- Paljud on veendunud, et kõik eluvormid saavad eksisteerida ainult siis, kui need sisaldavad süsinikku, nagu on täheldatud Maal. Carl Sagan nimetas seda nähtust kunagi "süsinikšovinismiks". Kuid tegelikult ei pruugi tulnukate elu peamine ehitusmaterjal olla üldse süsinik. Süsiniku alternatiivide hulgas eristavad teadlased räni, lämmastikku ja fosforit või lämmastikku ja boori.
- Fosfor on ka üks peamisi elusorganismi moodustavaid elemente, kuna see on osa nukleotiididest, nukleiinhapetest (DNA ja RNA) ja muudest ühenditest. 2010. aastal avastas astrobioloog Felisa Wolf-Simon aga kõigist rakukomponentidest bakteri, mille fosfor on asendatud arseeniga, mis, muide, on mürgine kõigile teistele organismidele.
- Vesi on Maa elu jaoks üks olulisemaid komponente. Vett võib aga asendada ka mõne muu lahustiga, teadusuuringute kohaselt võib selleks olla ammoniaak, vesinikfluoriid, vesiniktsüaniid ja isegi väävelhape.
Miks pidasime ülalkirjeldatud võimalikke eluvorme teistel planeetidel? Fakt on see, et elusorganismide mitmekesisuse suurenemisega hägustuvad mõiste elu enda piirid, millel, muide, pole siiani selget määratlust.
Võõra elu kontseptsioon
Kuna selle artikli teema ei ole intelligentsed olendid, vaid elusorganismid, tuleks määratleda mõiste "elus". Nagu selgub, on see üsna keeruline ülesanne ja elul on rohkem kui 100 määratlust. Kuid selleks, et mitte filosoofiasse süveneda, käigem teadlaste jälgedes. Keemikutel ja bioloogidel peaks olema kõige laiem arusaam elust. Tavapäraste elumärkide, nagu sigimine või toitumine, põhjal võib elusolendite arvele omistada mõned kristallid, prioonid (nakkusvalgud) või viirused.
Enne kui kerkib küsimus elu olemasolust teistel planeetidel, tuleb sõnastada elusate ja elutute organismide vahelise piiri lõplik määratlus. Bioloogid peavad viiruseid selliseks piiripealseks vormiks. Iseenesest, ilma elusorganismide rakkudega suhtlemata, ei oma viirused enamikku elusorganismi tavalistest omadustest ja on vaid biopolümeeride (orgaaniliste molekulide komplekside) osakesed. Näiteks puudub neil ainevahetus, edasiseks paljunemiseks on neil vaja mõnda teisele organismile kuuluvat peremeesrakku.
Nii saab tinglikult tõmmata piiri elusate ja eluta organismide vahele, läbides tohutut viiruskihti. See tähendab, et viirusetaolise organismi avastamine teisel planeedil võib saada nii kinnituseks elu olemasolu kohta teistel planeetidel kui ka teiseks kasulikuks avastuseks, kuid ei kinnita seda oletust.
Eeltoodu kohaselt kaldub enamik keemikuid ja biolooge arvama, et elu põhijooneks on DNA replikatsioon – tütarmolekuli süntees, mis põhineb DNA algmolekulil. Omades selliseid vaateid tulnukate elule, oleme oluliselt eemaldunud roheliste (hallide) meeste niigi häkkinud kujutlustest.
Probleemid objekti määratlemisel elusorganismina võivad aga tekkida mitte ainult viirustega. Võttes arvesse eelnevalt mainitud võimalike elusolenditüüpide mitmekesisust, võib ette kujutada olukorda, kus inimene puutub kokku mingi võõra ainega (esitlemise hõlbustamiseks on suurus inimese suurusjärgus) ja tõstatab eluküsimuse. selle aine kohta – sellele küsimusele vastuse leidmine võib osutuda sama keeruliseks kui viiruste puhul. Seda probleemi võib näha Stanislaw Lemi teoses "Solaris".
Maaväline elu päikesesüsteemis
Kepler – 22b planeet võimaliku eluga
Tänapäeval on teistelt planeetidelt elu otsimise kriteeriumid üsna ranged. Nende hulgas on prioriteet: vee olemasolu, atmosfäär ja maapealsete tingimustega sarnased temperatuuritingimused. Nende omaduste saavutamiseks peab planeet asuma niinimetatud "tähe elamiskõlblikus tsoonis" - see tähendab tähest teatud kaugusel, olenevalt tähe tüübist. Kõige populaarsemate hulgas on: Gliese 581 g, Kepler-22 b, Kepler-186 f, Kepler-452 b ja teised. Tänapäeval võib aga elu olemasolu kohta sellistel planeetidel vaid oletada, kuna nendele ei ole võimalik niipea lennata nende tohutu kauguse tõttu (üks lähimaid on Gliese 581 g, mis on 20 valgusaastate kaugusel). Seetõttu pöördugem tagasi meie päikesesüsteemi, kus tegelikult on ka märke ebamaisest elust.
Marss
Elu olemasolu kriteeriumide järgi on mõnel Päikesesüsteemi planeedil sobivad tingimused. Näiteks avastati, et Marss sublimeerub (aurustub) – see on samm vedela vee avastamise suunas. Lisaks leiti punase planeedi atmosfäärist metaani, mis on tuntud elusorganismide jääkprodukt. Seega on isegi Marsil võimalik elusorganismide, ehkki kõige lihtsamate, olemasolu teatud soojades, vähem agressiivsete tingimustega kohtades, näiteks polaarjäämütsides.
Euroopa
Jupiteri tuntud satelliit on üsna külm (-160 °C - -220 °C) taevakeha, mis on kaetud paksu jääkihiga. Mitmed uurimistulemused (Euroopa maakoore liikumine, indutseeritud hoovuste esinemine tuumas) aga panevad teadlasi üha enam uskuma, et pinnajää all on vedel vesiookean. Pealegi, kui see on olemas, ületab selle ookeani suurus Maa globaalse ookeani suurust. Selle Europa vedela veekihi kuumenemine toimub suure tõenäosusega gravitatsiooni mõjul, mis surub satelliiti kokku ja venitab, põhjustades loodeid. Satelliidi vaatlemise tulemusena registreeriti ka märke veeauru eraldumisest geisritelt kiirusega ligikaudu 700 m/s kuni 200 km kõrgusele. 2009. aastal näitas Ameerika teadlane Richard Greenberg, et Euroopa pinna all on hapnikku mahus, mis on piisav keerukate organismide eksisteerimiseks. Arvestades muid Euroopa kohta esitatud andmeid, võime julgelt eeldada keeruliste organismide olemasolu, isegi nagu kalad, kes elavad maa-aluse ookeani põhjas, kus näivad olevat hüdrotermilised avad.
Enceladus
Kõige lootustandvam koht elusorganismidele on Saturni satelliit. Mõnevõrra sarnane Europaga, erineb see satelliit siiski kõigist teistest Päikesesüsteemi kosmilistest kehadest selle poolest, et sisaldab vedelat vett, süsinikku, hapnikku ja lämmastikku ammoniaagi kujul. Veelgi enam, helitulemusi kinnitavad tõelised fotod tohututest purskkaevudest, mis Enceladuse jäise pinna pragudest purskavad. Tõendeid kokku pannes väidavad teadlased, et Enceladuse lõunapooluse all on maa-alune ookean, mille temperatuur on vahemikus -45 °C kuni +1 °C. Kuigi on hinnanguid, mille kohaselt võib ookeani temperatuur ulatuda isegi +90-ni. Isegi kui ookeani temperatuur pole kõrge, teame siiski kalu, kes elavad Antarktika vetes nulltemperatuuril (valgeverelised kalad).
Lisaks võimaldasid aparaadiga saadud ja Carnegie Instituudi teadlaste poolt töödeldud andmed määrata ookeanikeskkonna leeliselisuse, mille pH on 11-12. See näitaja on elu tekke ja säilimise seisukohalt üsna soodne.
Kas teistel planeetidel on elu?
Seega oleme jõudnud tulnukate elu olemasolu tõenäosuse hindamiseni. Kõik ülalkirjeldatud on optimistlik. Maapealsete elusorganismide laia mitmekesisuse põhjal võime järeldada, et isegi Maa kõige “karmimal” kaksikplaneedil võib tekkida elusorganism, mis on meile tuttavatest täiesti erinev. Isegi kui uurime Päikesesüsteemi kosmilisi kehasid, leiame erinevalt Maast näiliselt surnud maailma nurgakesi, kus on süsinikupõhiste eluvormide jaoks endiselt soodsad tingimused. Meie uskumusi elu levimusest universumis tugevdab veelgi võimalus, et eksisteerivad mitte süsinikupõhised eluvormid, vaid mõned alternatiivsed eluvormid, mis kasutavad süsiniku, vee ja muude ainete asemel mõnda muud ainet, näiteks räni või ammoniaaki. orgaanilised ained. Seega avarduvad oluliselt eluks lubatavad tingimused teisel planeedil. Korrutades seda kõike Universumi suurusega, täpsemalt planeetide arvuga, saame üsna suure tõenäosusega tulnukate elu tekkimise ja säilimise.
Astrobioloogide, aga ka kogu inimkonna jaoks kerkib esile ainult üks probleem – me ei tea, kuidas elu tekib. See tähendab, kuidas ja kust tulevad isegi kõige lihtsamad mikroorganismid teistel planeetidel? Me ei saa isegi soodsatel tingimustel hinnata elu enda tekke tõenäosust. Seetõttu on elusate võõrorganismide olemasolu tõenäosuse hindamine äärmiselt keeruline.
Kui keemilistelt ühenditelt elusorganismidele üleminekut defineeritakse kui looduslikku bioloogilist nähtust, näiteks orgaaniliste elementide kompleksi lubamatut liitumist elusorganismiks, siis on sellise organismi tekkimise tõenäosus suur. Sel juhul võib öelda, et elu oleks Maale ühel või teisel viisil tekkinud, olles omanud orgaanilisi ühendeid, mis tal olid, ja jälgides füüsikalisi tingimusi, mida ta täheldas. Teadlased pole aga veel aru saanud selle ülemineku olemusest ja teguritest, mis võivad seda mõjutada. Seetõttu võib elu teket mõjutavate tegurite hulgas olla mis tahes, näiteks päikesetuule temperatuur või kaugus naabertähesüsteemist.
Eeldades, et elu tekkimiseks ja eksisteerimiseks elamiskõlblikes tingimustes on vaja ainult aega ning täiendavaid uurimata koostoimeid välisjõududega, võib öelda, et meie galaktikast elusorganismide leidmise tõenäosus on üsna suur, see tõenäosus eksisteerib isegi meie Päikeses. Süsteem. Kui vaadelda Universumit tervikuna, siis kõige ülalkirjeldatu põhjal võime suure kindlusega väita, et elu on ka teistel planeetidel.
Sain hiljuti ühe huvitava idee elu kohta teistel planeetidel ja eriti selle kohta, miks me pole veel midagi sellist leidnud. Teatud Schneiderman räägib oma raamatus "Teadliku maailma horisondi taga" viidates 1990. aasta artiklile. looduslik kosmiline sagedus, mis on lühendatud kui SFC.
Akadeemiku sõnul on igal kehal Universumis oma kosmiline sagedus. Ja see on SCN, mis määrab ruumi ja aja olemuse, milles see keha asub. Maa jaoks on see arv 365,25, see tähendab pöörete arv ümber oma telje, kui see liigub ümber keskse valgusti - Päikese. Iga planeedi jaoks on SSC ainulaadne ja jäljendamatu. Ja just see on vastus küsimusele, miks me tunneme end universumi ruumis nii üksikuna.
Meie enda kosmiline sagedus, milles me sünnime, moodustab meie jaoks teatud individuaalse mustri, mille prisma kaudu me maailma vaatame. Kõik, mida me näeme, on vaid materialiseerunud pilt, muudetud vastavalt meie arusaamale.
See on sarnane sellele, kuidas me värve tajume. Lilli kui selliseid pole ju olemas. Näeme erineva pikkusega laineid, mida aju tõlgendab värvina. Ja üks huvitav nüanss on veel see, et meie spekter ei hõlma kogu nende võimalikku ulatust. On vibratsioone, mida silm lihtsalt ei tunne. Me ei näe ultraviolett- ja infrapunakiirgust ning paljud teised kiirgused on meie tajule kättesaamatud.
Analoogia põhjal ei saa tulnuka SCN-i filtrite kaudu ära tunda elu teistel planeetidel selle tegelikus ja objektiivses olemasolus. Ja isegi see, mida teadlased selle teooria kohaselt tõenäoliselt ühel päeval leida suudavad, on tõest väga kaugel ja tõsi ainult süsteemis, kus keskseks pidepunktiks on planeet Maa ja universumi individuaalne muster või vaade. seatud selle sfääri järgi.
Kontakt objektiivse tulnukaga on võimalik ainult läbi enda kosmilise sageduse muutumise, selle kohandamise ja uurimisobjektiga häälestamise kaudu. Seda ei ole aga võimalik saavutada üksnes tehniliste vahenditega. Veelgi enam, kontseptsiooni järgijad väidavad, et selline kunstlik muutmine inimese SFC-s, isegi kui see on võimalik, toob kindlasti kaasa traagilisi tagajärgi. Põhjus on selles, et ettevalmistamata mõistus ei ole võimeline läbima sellist transformatsiooni ja seejärel naasta oma algsesse olekusse ilma häirete ja kahjustusteta.
Seega maavälised kontaktid saavad võimalikuks ainult teadvuse arenedes teadmiste ja müstilise praktika kaudu. Tänapäeval on need meetodid inimkonnale tervikuna kättesaamatud, sest nende kättesaadavuse põhinäitaja on eetika tase. Ja seni, kuni meie planeedil on „vähemalt üks sõjaväelane, kes ihkab võimu haarata”, jäävad kõrged teadmised maailma kogukonna eest seitsme luku taha varjule.
