Paast: arstide soovitused. "Õigeusu arstide võitlus antiteaduslike vaadetega on tingitud ajast. Õigeusu lastearst

Z Tere, head õigeusu veebisaidi “Perekond ja usk” külastajad!

Oleme korduvalt puudutanud artiklites ja preestrite küsimustes ja vastustes vajadust hoiduda paastustoidust paastupäevadel ja lastele.

Preester Aleksi Gratševi, kes enne preesterluses teenimist oli praktiseeriv lastearst, arvamus rõhutab aga ilmekalt Kiriku positsiooni, pühitsedes paljusid. olulisi aspekte tervislik imikutoit.

Alustades küsimusest: miks on praegu nii palju haigeid lapsi? - annab arst-preester vajalik nõuanne, mida kasutades saame kasvatada vaimselt ja füüsiliselt terveid lapsi!

Paastumine on vajalik ka lastele

Preester Aleksi Gratšev

U Meil, vanematel, on sageli üks soov: anda lapsele laua taga nii palju kui võimalik ja me ei puhka enne, kui toidame ta täis. Nagu, mida rohkem laps sööb, seda tervem ta on.

Vahepeal juhtub elus just vastupidi.

Miks on praegu nii palju haigeid lapsi? Miks on näiteks lastel nii palju haigusi? seedetrakti? Sest jätsime traditsioonilise eluviisi, sealhulgas toitumise.

Meie esivanemad kasvasid üles õigeusus, mis pühitses kogu nende elu. Ja nende lapsed olid palju tervemad kui meie tänased lapsed.

Viimasel ajal on meditsiinis üsna laialt levinud säilitushaiguste mõiste. Need haigused saavad alguse lapsepõlves. Tihtipeale toidame me oma lapsi üle, ise seda teadmata. Ja paljud haigused tekivad seetõttu, et lapse keha ei suuda toime tulla temasse sisenevate ainete hulgaga.

keha, inimesele antud Jumala poolt, see on hämmastavalt harmooniliselt korraldatud. Ta keeldub sellest, mida ta ei vaja, ja tunneb vajadust selle järele, mida tal puudub. Ja kui me üritame lapsi võimalikult hästi sööma sundida, ei tule see neile kasuks.

Igal inimesel on oma põhiseaduslikud ja metaboolsed omadused ning see ainevahetus on olemas mitmekorruseline süsteem isegi väiksemad selle erinevate elementide vahetusühikud. Valkude ainevahetus, süsivesikud, rasvad...

Õigeusus on meil aastas rohkem paastupäevi kui paastupäevi. Ja paastumisel on meie elule mitmesuguseid kasulikke mõjusid. See on kasulik nii hingele kui kehale, nii täiskasvanutele kui ka lastele.

Nii et me ei peaks kartma, et meie lapsed keelduvad teatud tüüpi toidust, me ei peaks kartma, et nad muutuvad nõrgaks ja kaotavad tervise, kui nad hakkavad paastuma. Vastupidi, arvukad tähelepanekud näitavad, et:

lapsed, kes paastuvad, tunnevad end palju paremini, isegi puhtalt füüsiline tervis, ja haigestuvad vähem kui lapsed, kes ei tea, mis on paastumine. Veelgi enam, on näiteid sellest, kuidas haiged lapsed, kes hakkasid paastuma, taastusid järk-järgult tervise.

Näiteks ühel lapsel oli lapsepõlvest saadik raskekujuline diateesi vorm, mis hiljem arenes krooniliseks astmaatiliseks bronhiidiks ja püsivaks allergiaks. Perekond hakkas kirikus käima, paastuma, laps – koos kõigi teistega. Ja kõik allergia sümptomid kadusid kiiresti.

Õigeusu peredes oskavad emad valmistada vapustavalt maitsvaid ja mitmekesiseid paastutoite: ube sibulaga, pirukaid kapsaga, seeni, puuvilja-riisiputru, piparkooke... limpsite näppe!

Elu näitab, et need hirmud on alusetud. Lapsed, kes paastuvad varakult kõigil paastupäevadel aastas, on tavaliselt füüsiliselt tugevamad, nad peavad paremini vastu mitte ainult nakkushaigustele – selliseid tähelepanekuid on –, vaid taluvad ka palju suuremat vaimset pinget. Kuigi nad on päeva lõpuks väsinud, pärast koolis õppimist, muusika mängimist, pärast sektsioone, klubisid, kodutunde, pole see koormus nende jaoks siiski ülemäärane, vaid mahub konkreetse lapse keha normi piiresse. Lapsed, kes ei paastu, on reeglina lõdvamad, liigse rasvasisaldusega, neil on vähem täiuslik immuunsüsteem, selliste laste psüühika on labiilsem, ebastabiilsem, nad on vinguvad või tulise iseloomuga ning raskused närvilise ülekoormuse talumisega.

Loomulikult tuleb kõike teha arutledes, harjutades lapsi järk-järgult paastuga. Paastumismeetme valimisel on vaja individuaalset lähenemist igale lapsele. Kui laps on haige, siis on paast nõrgenenud.

Teine asi on see, et mõned kaastundlikud vanaemad või emad on valmis kõik oma lapsed füüsiliselt haigeks registreerima – nad pole veel oma täit jõudu saavutanud! Või isegi kõik kaasaegsed inimesed: nad ütlevad, et vesi pole praegu sama ja õhk, ja kogu toit... Kõik lapsed on nüüd millegi käest haiged, kus siis veel paastuda?

Aga asi on selles, et inimesele ei anna jõudu ja tervist mitte külluslik liha- ja piimatoit, vaid Issand. Inimene ei ela ainult leivast, vaid igast sõnast, mis tuleb Jumala suust (Matteuse 4:4). Ennekõike annab inimesele jõudu Jumala arm ja selle vastuvõtmiseks on vaja hinge puhastamist. Hinge puhastamine saavutatakse palve ja paastu, Püha Õigeusu Kiriku sakramentides osalemise kaudu.

Teame, et taimne toit ei nõrgesta inimest. Mungad ei söö liha üldse, kuid mõnikord elavad nad kuni saja-aastaseks ja töötavad kogu elu.

Paastu kui sellist ei saa kellegi jaoks tühistada. Seda saab ainult nõrgendada, sõltuvalt inimese tervislikust seisundist. Pole asjata, et meie õigeusu hartas on paastu erinevad etapid: paastumine taimeõliga, paastumine ilma taimeõli, postitus kalaga...

Paastumine on meie südametunnistuse asi, meie armastuse küsimus Jumala vastu, soov vähemalt natuke ühineda Temaga Tema kannatustes meie, patuste eest. Me aktsepteerime seda usus, pidades meeles, et Issand ise paastus nelikümmend päeva kõrbes, enne kui läks oma avalikule teenistusele. Ja paastuaja lõpus astus Tema juurde kurat, pakkudes kivide leivaks muutmist (Matteuse 4:3).

Kurat püüab sisendada mõtteid paastumise vastu kõikidesse inimestesse, sest paastumine on tema vastu kõige tähtsam relv: Seda rassi ajab välja ainult palve ja paastumine (Matteuse 17:21) – öeldakse evangeeliumis. Seetõttu peate lapse paastu suuruse üle otsustades palvetama Jumala poole, et Tema püha oleks selles, ja konsulteerima preestriga. Nagu öeldakse, kes tahab, otsib võimalusi ja kes ei taha, otsib põhjuseid.

Andku Jumal meile kõigile, et me leiaksime tee paastumisele – nii endale kui ka kogu perele, sest seda teed on meile näidanud meie Looja ise, kõige hea andja.

Vaktsineerimisäri on umbes 200 aastat vana ja see tekkis dramaatilistes oludes. Nakkushaigused olid peamine põhjus inimeste surm. Aeg-ajalt raputasid planeeti epideemiad. Inimkonna parimad mõistused püüdsid selgitada nakkushaiguste olemust ja neid ennetada. 19. sajandil lahendati see probleem suurepäraselt. Katk, koolera, tüüfus, siberi katk, rõuged kadusid karantiini, desinfitseerimise, veetorustike ja veepuhastussüsteemide ehitamisega, kanalisatsioonisüsteemid ja elanikkonna tervisekasvatus. Raske öelda, millist rolli mängis selles vaktsineerimine. Erapooletul lugejal on vähe usku sellesse, et rõuged said vaktsineerimisega jagu ja teised nakkused olid nii hirmul, et läksid ise üle.

Täna nakkushaigused hõivavad surmapõhjuste loetelus väga tagasihoidliku koha. Kuid meie esivanemate lootused, et võit nakkuste üle annab inimesele võimaluse elada õnnelikult elu lõpuni, ei täitunud. Teised haigused kimbutavad inimkonda ja lühendavad halastamatult üksikisikute eluiga. Südame-veresoonkonna, onkoloogilised, autoimmuunhaigused, AIDS (jõudis USA-s 4. kohale), diabeet(USA-s 7. kohal). Ja siin on uus WHO prognoos: 20-30 aasta pärast on rasked allergiahood kõigi äkksurma põhjuste hulgas esikohal.

Kõik see tähendab, et 21. sajandil on inimkond võtnud esikoha. uus probleem. See on immuunsuse probleem. Onkoloogiliste haiguste eest vastutab ju ka immuunsüsteem, mis lükkab tagasi tekkinud defektsed rakud, sealhulgas vähirakud.

Niisiis, uus voor dramaatilises inimkonna ajaloos. Lahendagem oma esivanemaid jäljendades põhiprobleem – kuidas kaitsta ja hellitada, mille eest kaitsta oma õrna immuunsust. Sellele peab kogu koht ja igaüks iseseisvalt mõtlema: kuidas kaitsta oma laste immuunsüsteemi, et meie pere jätkuks, kuidas päästa oma elu uue katku, uue salakavala nuhtluse eest?

Kus te olete, inimkonna parimad mõistused? Paraku meeled... mõtlevad millegi muu peale. Nad on takerdunud eelmise ja üle-eelmise sajandi vahele, võitlevad endiselt mikroobidega ning katku ja koolera puudumisel pisikeste, ohutute ja kahjutute mikroobide ja mikroobidega, mis oma sündides inimkonda märgatavalt ei kahjustanud. tee. Parimad arstid on hõivatud püüdega kaitsta planeedi õnnetut elanikkonda punetiste, tuulerõugete, mumpsi, leetrite ja gripi eest – nii hõivatud ja nii hõivatud, et neil pole aega uue reaalsusega silmitsi seista. See reaalsus on iga meditsiinijuhi silme ees ja seda nimetatakse "Surmapõhjuste loeteluks". Kõik poleks nii hirmutav, kui see võitlus mikroobide vastu toimuks väljas Inimkeha! Paraku... Tippmeditsiinid võitlevad infektsioonidega meie keha territooriumil, pannes üha sagedamini proovile meie immuunsuse kannatlikkuse piire.

Uued ja uued vaktsiinid toodavad teatud mured ja sisestatakse meie vaktsineerimiskalendritesse, nagu poleks immuunsuse probleemi üldse olemas. Alla üheaastane imik nakatub 9 korda nõrgenenud, kuid elusate viiruste ja bakteritega või tapetud, kuid antigeenselt aktiivsete bakteritega. Aasta pärast veidi harvemini, aga sama visalt.

Laste leukeemia, lapseea diabeedi, reumatoidartriidi ja bronhiaalastma statistika kasvab. Nooremaks muutuvad kohutavad, ravimatud haigused, millest noortel veel paarkümmend aastat tagasi ennekuulmatut polnud – parkinsonism, sclerosis multiplex ja paljud teised. Kõik need haigused erinevad leetritest ja punetistest selle poolest, et need põhjustavad paratamatult enneaegne surm, õõnestavad järsult elukvaliteeti, nõuavad rasket ja kulukat ravi, mis ei too kaasa taastumist, vaid säilitab ainult keha olemasolu.

Terveid lapsi sünnib riigis järjest vähem. Selle asemel, et rõõmustada väheste tervete üle ja hellitada ülejäänuid, nakatame halastamatult mõlemaid väga õrnas eas kellegi ambitsioonide nimel - võita nii ja naa haigus planeedil sellise ja sellise aastaga. Püüame välja tõrjuda kahjutuid punetisi ja leetreid, kuid nende asemel ilmuvad HIV, SARS-viirus ja linnugripp.

Mitte igal lastearstil pole õnne jälgida nende laste arengut, kes pole saanud ühtegi vaktsineerimist. Kuni 16-aastaseks saamiseni põevad nad kõige rohkem kaks või kolm lapseea infektsiooni, pealegi kergesti ja tüsistusteta. Nad haigestuvad harva ja neid ei ole kroonilised haigused, vastupidav kehaline aktiivsus ning on edukad õppimises ja loovuses. Ma ei karda öelda, et nad on tänaval äratuntavad, eriti lapsed – neil on värske välimus, terve sära ja nende näol pole allergiamärke. Nende vanemate argumendid on erinevad - "nad kannatasid koos vanimaga, otsustasid teist mitte vaktsineerida", "nad lugesid kirjandust" ja isegi "me ise oleme arstid (bioloogid, loomakasvatajad ...)." Vastupidist pole ma kuulnudki: "vanemad põdesime nakkusi, nooremaid vaktsineerime usinalt"!

Ja rääkides loomakasvatajatest. Ajakirjast Expert lugesin tohutut artiklit Igor Babaevist, jõukast ärimehest, Tšerkizovski lihakombinaadi sealiha tarnijast. Need, kelle arvamused vaktsineerimise kohta on absoluutselt erapooletud ja seetõttu meile huvitavad. Selgub, et oma karjääri alguses läks ta korruste nõukogude seafarme taaselustades pankrotti. Kui selliste hiiglaste suhtes oli võimatu järgida rangeid sanitaar- ja epidemioloogilisi eeskirju, pidi ta "sigu vaktsineerima kõrvuni", mille tagajärjel muutus nende liha MAITSETUKS! Hea lugeja! Ma ei tee selles küsimuses oma järeldusi, kutsun teid üles mõtlema sellele vabal ajal.

"...Olla evangeeliumi tähendamissõnast lähtuvalt patsiendile armuline samaarlane on iga meditsiinitöötaja kohus."

Raamatust "Vene õigeusu kiriku sotsiaalse kontseptsiooni alused"

Mõeldes meditsiinilise tegevuse olulisusele kristlikust vaatenurgast, pöördume evangeeliumi poole ja näeme palju näiteid haigete inimeste tervendamisest hingede ja kehade arsti – Jeesuse Kristuse – poolt. Evangeelium räägib ka laste ja noorte (lesknaise poja Jairuse tütre...) Issanda ülestõusmise imedest. Päästja armastus laste vastu, Tema sõnad: „Olge nagu lapsed” (Matteuse 18:3) on vaimne juhtnöör igale õigeusu lastearstile.

Pühakud, kes hoolitsevad haigete laste eest

Paljude pühade ravitsejate elust leiame näiteid laste abistamisest. Arstide, nagu apostel Luukas, pühad Cosmas ja Damian ning paljud teised, taevaste patroonide seas austavad õigeusu lastearstid ka Jumala pühakuid, kes hoolitsevad haigete laste eest erilise hoolt. Nende hulgas on püha ravitseja Panteleimon ja Paphlagoni munk Stylian.

Suur märterravitseja Pateleimon elas Nikodeemuses aastatel 200-300. Ta astus paganlikku kooli, seejärel õppis meditsiinikunsti kuulsa arsti juures. Kristlik preester Ermolai hakkas noormeest märgates temaga Kristusest rääkima. Panteleimon võttis kogu südamest vastu Yermolai sõnad, et teist tervendajat nagu Jeesus Kristus pole olemas ja ainuüksi Issanda nime hüüdmine võib inimest tervendada. Ühel päeval äratas Panteleimon palavalt Päästja poole palvetades ellu lapse, keda madu hammustas. Pärast seda ristiti ta Issanda nimesse. Panteleimon pühendas oma elu kannatajatele, haigetele, vaestele ja vaestele. Ta ravis kõiki, kes tema juurde tulid, tasuta, külastas kristlikke vange, kellega vanglad olid ülerahvastatud, ja ravis nende haavu. Sõna ravitsejast levis üle kogu linna. See tekitas teistes arstides kadedust ja nad teatasid keisrile, et Panteleimon on kristlane. Tervendaja keeldus ebajumalatele ohverdamast, mille pärast teda piinati ja ta suri märtrina.

Püha Stylian

Olles külastanud Kreeka maad, kohtate palju templeid, mis on pühendatud Pühale Stylianusele Paphlagonianile.
Ikoonil on püha Stylian alati kujutatud lapsega süles (või mitme beebiga).

Juba tema eluajal tulid naised Saint Styliani juurde palvega palvetada neile kauaoodatud laste saamise eest ning emad tõid ka oma lapsed pühaku koopasse, et ta neid õnnistaks ja terveks teeks. Sellest ajast kuni tänapäevani on püha Stylianit peetud laste kaitsepühakuks, tema poole palvetatakse oma laste turvalise sünni ja hea kasvatuse eest.

Sündis Väike-Aasias Paphlagonias Adrianopoli linnas 5. sajandil. Teda õnnistati emaüsast peale ja mida vanemaks ta sai, seda enam asus Jumala armust temasse Püha Vaim. KOOS lapsepõlves ta ilmutas haruldast soovi püha elu järele.

Saanud täisealiseks, jagas ta oma vara vaestele. Ja kui isa pärandist midagi järele ei jäänud, mis oli täis kergendust ja rõõmu, ütles ta: „Ma viskasin maha raske ankru, mis hoidis mind seotud mu langenud keha soovide külge. Nüüdsest on tee tõelise elu juurde minu jaoks avatud.

Pärast seda andis pühak ühes Väike-Aasia kloostris kloostritõotused. Tänu karmile askeesile omandas ta mitteihnuse, puhtuse ja kuulekuse voorused. Tal polnud vara alles, ta elas lihtsuses ja vaesuses. Allutades oma tahte vanemale, võitles ta edukalt deemoni, maailma ja liha kiusatustega.
Seejärel, soovides jõuda täiuslikkusele veelgi lähemale, jättis ta oma vendadega hüvasti ja läks maha mahajäetud kõrbesse, kus ta asus elama koopasse. Ta veetis päevi ja öid palves ja Jumalat kiites. Ta veetis pikki aastaid askeetlikku elu kõrbes, enne kui Issand otsustas inimestele seda "valguslampi" näidata. Aja jooksul levisid kuuldused eraku pühadusest üle kogu piirkonna ning paljud usu ja vagadusega inimesed jõudsid tema koopasse.

Evangeeliumi sõnad vajusid sügavale püha Styliani hinge: “ Tõesti, ma ütlen teile, kui te ei pöördu ega muutu laste sarnaseks, ei pääse te taevariiki"(Matteuse 18:1-4). Issand andis talle armu lapsi kaitsta. Emad lähedal asuvatest linnadest ja küladest ning kaugelt tõid talle oma haiged lapsed ja pühak tegi nad terveks. Koopasse jõudnud, langesid emad pühaku ees põlvili, kiitsid Jumalat ja palvetasid oma lapse eest. Püha Stylian võttis ta sülle, pisarsilmil palus ta Jumalalt paranemist ja Issand andis selle. Lisaks said viljatutest naistest pühaku palvete kaudu paljude laste emad. Püha Stylian puhkas Issandas väga kõrges eas.


Püha Styliani austamine levis laialdaselt väljapoole tema kodupiirkonna piire ja püsib tugevana eriti kreeka traditsiooniga kirikutes. Venemaal jäi tema nimi vähetuntuks. Nagu ka maise elu aastatel, pöördutakse tema poole eriti palvetes laste paranemise ja viljatusest vabanemise eest. Ikoonidel on kujutatud pühakut, kes hoiab süles mähkitud last. Lastearstid peavad munka üheks oma taevaseks patrooniks. Mälestus St. Styliana - 9. detsember, uus stiil.

Pediaatria kujunemine

Neid ridu lugejate seas pole inimest, kes poleks vähemalt korra käinud lastearsti – lastearsti juures. Tänapäeval on see üks levinumaid meditsiinilisi erialasid. Kuid "lapse tervendamine" - nii on kreeka keelest tõlgitud sõna "pediaatria" - sai omaette meditsiinidistsipliini mitte nii kaua aega tagasi.

Vaid kaks sajandit tagasi ei mõelnud arstid tegelikult sellele, et laps on täiskasvanust täiesti erinev organism.

Pange tähele, et täiskasvanutele 18. sajandi lõpus - XIX algus sajandil ei olnud Venemaal piisavalt arste. Lapsed sündisid enamasti ämmaemandate abiga ja kui neid raviti, siis tervendajate poolt. Meenutagem Tšehhovi, Leskovi, Veresajevi lugusid – ignoreerimist peeti peaaegu normiks arstiabi haiged lapsed. Pole ime, et nende seas oli suremus üüratu.

1761. aastal kirjutas Mihhail Vassiljevitš Lomonosov, hetkeseisust põnevil, oma patroonile ja sõbrale kõrgele krahv Šuvalovile kirja, milles ta tsiteeris järgmist statistikat: „... aastas sündinud poole miljoni kohta pooled surevad kolme aasta pärast. M.V. Lomonosov kutsus kohutava olukorra parandamiseks üles viivitamatult tegutsema: „Igaüks nõuab teadmisi, kuidas ravida õrnaid haigusi..., valida häid raamatuid ämmaemandakunstist ja koostada parimast lähtuvalt venekeelsed juhised. .. Ravida teisi laste haigusi, tuginedes suurele arstile Hoffmannile, kes kirjutas juhendi imikuhaiguste ravimiseks..., ühendades selle ülalkirjeldatud ämmaemandakunsti raamatuga, unustamata seejuures, et meie vanaemad ja ravitsejad üldiselt kasutada seda kasulikult. Seda raamatut tuleks trükkida piisavas koguses ja müüa üle kogu osariigi, kõikidele kirikutele, et preestrid ja kirjaoskajad saaksid lugedes ennast tundma õppida ja teistele õpetust kasutada.

Muidugi näeb Lomonossov teadlasena väljapääsu ennekõike teadmiste levitamises ja, mis on tähelepanuväärne, peab ta kirikut selles peamiseks liitlaseks.

Kõige sagedamini tuli ju kannataja sinna oma hädade ja hädadega.

Huvitav on see, et esimeste arstide seas, kes lasteprobleemide poole pöördusid, oli palju vaimulike peredest pärit inimesi. Esimene neist on professor Nestor Maksimovitš Maksimovitš (1744-1812). Tulevase teadlase isanimi ja perekonnanimi erinesid ainult rõhuasetuse poolest.

Seetõttu, olles saanud kuulus inimene teadusmaailmas lisas ta igasuguste arusaamatuste kõrvaldamiseks oma perekonnanimele omapärase seletuse - Ambodik. Ladina keeles tähendab see "ütle kaks korda". Nestor Maksimovitš oli pärit Poltava piirkonnast, Gadyatski rügemendi Neitsi Maarja Taevaminemise kiriku rektori poeg. 1768. aastal lõpetas ta Kiievi-Mohyla Akadeemia ja õppis mõnda aega legaalsed probleemid, kuid teda tõmbas meditsiin. 25-aastaselt asus ta selle põhitõdesid õppima Peterburis ja läks peagi tutvuma arstiametiga Saksamaal. Ta naasis meditsiinidoktorina ja hakkas Peterburi ämmaemandakoolis sünnitusabi õpetama. Esimest korda pühendas ta osa kursusest lasteprobleemidele. Need olid tegelikult esimesed vene keeles peetud sünnitusabi loengud. Selleks lõi esimene vene sünnitusarst professor Maksimovitš-Ambodik spetsiaalse venekeelse meditsiiniterminoloogia sõnastiku. Pediaatriateemalistes loengutes ei rääkinud ta mitte ainult haigustest, vaid puudutas ka nende ennetamise küsimusi, õpetas lapsi arendama vastupidavust, kasvatama neis filantroopiat ning seisis kategooriliselt vastu kehalisele karistamisele. Teadlane kirjeldas oma põhiteadmisi ja mõtteid raamatus "Kudumiskunst ehk naiselikkuse teadus" (1784-1786), kus ta pühendas ühe osa pediaatriale. Siin kirjeldas ta haigusi varajane iga ja nende ravimeetodid, rääkis lapse eest hoolitsemise meetoditest.

“Laps on olend, kes kasvab ja areneb ainult oma olemuslike seaduste järgi. Laps pole täiskasvanu väiksem koopia,” alustas Stepan Fomitš Hotovitski (1794-1885) pediaatriaalast loengut. Igas teatmeväljaandes – olgu selleks Brockhausi ja Efroni entsüklopeedia või Suur Nõukogude – muude regioonide ja teenete hulgas loetletakse teda salanõunikuna, Peterburi meditsiini-kirurgia akadeemia austatud professorina ning paljude meditsiiniliste tööde tõlkijana inglise ja saksa keelest. .

Märgitakse Stepan Fomich Khotovitsky rolli pediaatria arendamisel Venemaal ja teda nimetatakse selle üheks asutajaks. Hotovitski on pärit preestri perekonnast, lõpetanud Peterburi meditsiini-kirurgia akadeemia, mille ta lõpetas suurepäraselt.

Ta täiendas end Saksamaal ja Inglismaal, seejärel kaitses alma mater’is teaduste doktori kraadi ning üheksa aastat hiljem sai temast sünnitusabi, nais- ja lastehaiguste kateedri juhataja. Ta hakkab esimesena lugema täiskursus— 36 loengut — pediaatriast. Seejärel kirjutas ta oma kuulsa teose “Pediatrika” (1847) - esimese Venemaa lastehaiguste käsiraamatu. Püha Sinodi nimel koostas Khotovitsky õpiku “Rahvameditsiinilised juhised teoloogilistele koolidele”, mis ilmus kümme korda (1844–1863).

Esimesed lastehaiglad

Niisiis oli 19. sajandi esimeseks kolmandikuks teaduses juba defineeritud eraldi meditsiinidistsipliin. Lastehaiglate loomise vajadus on enam kui ilmne, sest nende jaoks koolitatakse välja kvalifitseeritud spetsialiste. Ja sündmuse kohalejõudmine ei võta kaua aega:

1834. aastal avati Peterburis haigla "väikestele lastele, kes puutuvad kokku mitmesuguste kleepuvate ja muude vanusele iseloomulike haigustega". See ehitati, nagu kõik järgnevad lastehaiglad, heategevuslike annetustega.

Suurima panuse andsid kuulsad Uurali aretajad Demidovid. 110 voodikohaga haiglas võeti vastu ööpäevaringselt 3-14-aastaseid lapsi. Eelistati vaestest peredest pärit patsiente. Neid raviti tasuta ja eelisjärjekorras.

Moskvas avatakse sarnane haigla alles mõne aasta pärast. 5. detsembril 1842 valgustab Moskva metropoliit Saint Philaret linna esimest lastehaiglat Malaya Bronnaya tänaval. See loodi heategijate kulul linnapea prints Golitsõni töö ja murede kaudu. Haigla keskel kolmandal korrusel asus majakirik, mis pühitseti oma halastustegude poolest tuntud vürsti naise Tatjana Vasiljevna mälestuseks.

Hästi varustatud haiglast saab kohe ülikooli kliiniline baas. Tõsi, 1883. aastal pärast järjekordset põlengut see suleti, jättes patsientidele vaid ambulatoorse ravi. Kuid selleks ajaks olid Moskvas juba avatud teised lastehaiglad.

Seitsmekümnendatel lakkas lõpuks pediaatria olemast lahutamatu osa günekoloogia ja muutub täiesti iseseisvaks meditsiiniharuks. 1865. aastal organiseeris professor Vassili Markovitš Florinski (1834-1899) Peterburi meditsiini-kirurgia akadeemia lastehaiguste osakonna. Vassili Markovitš Florinski oli preestri poeg ja ise lõpetas Permi teoloogilise seminari ning lõpetas oma maise teekonna Lääne-Siberi hariduspiirkonna usaldusisikuna. viimased päevad tema elu oli seotud ülikooli avamisega Tomskis.

150 aastat tagasi 1861. aastal algas Moskva Keiserliku Ülikooli arstiteaduskonna lastehaiguste osakonna moodustamine Nikolai Aleksejevitš Tolski (1832-1891) juhtimisel. Nikolai Aleksejevitši perekonnanimi pärineb Jaroslavli lähedal asuvast Tolgski kloostrist, kus tema vanaisa töötas diakonina. 1866. aastal avati osakonna juures kliinik. Siis asus see Roždestvenka tänaval. Hiljem, 1870.–1874. N. A. Tolsky oli Malaya Bronnaya lastehaigla peaarst. Tema algatusel andis kuulus Moskva kaupmees Mihhail Aleksejevitš Khludov raha lastehaigla ehitamiseks Bolšaja Pirogovskaja tänaval 19.

Kahjuks suri Nikolai Aleksejevitš Tolski kolm kuud enne haigla avamist. Teine kuulus Moskva lastearst Nil Fedorovitš Filatov (1847-1902) määrati selle direktoriks 1891. aastal. Sisemine paigutus hoone vastas täielikult sanitaar- ja hügieeninõuetele, samuti meditsiini- ja pedagoogilised protsessid. Tema välimus oli imetlusväärne. Ja kuigi mõnda aega rippus sellel hoonel silt “M. A. Khludovi nimeline lastehaigla”, oli haigla pooleli ja juba avamisel viidi surnud M. A. Khludovi lesk selle testamendi kohaselt üle Moskvasse. Lastehaiguste õpetamise ülikool. Tegelikult sai haiglast uus ülikooli lastehaiguste kliinik.

Praegu on see esimese Moskva Riikliku Meditsiiniülikooli ülikooli laste kliiniline haigla. I. M. Sechenov. Sel aastal saab ta 120-aastaseks.

Teistes teaduskeskustes pediaatria eriosakondi ei pea kaua ootama: 1880. aastatel. lastearste koolitatakse Kaasani, Harkovi, Kiievi, Tartu ja Odessa ülikoolides. Kasvab ka haiglate arv, kuigi neid tekib peamiselt Peterburi ja Moskvasse ning neid ehitatakse nii, et nende meditsiinihooned on endiselt töös.

1872. aastal pöördus suurtööstur, parun Pavel Grigorjevitš von Derviz (tema saksa esivanemad asusid elama Venemaale Peeter I ajal) kirjaga Moskva kindralkubernerile vürst Dolgorukile.

See ütleb: "Moskvas viisin läbi parimad aastad minu ühiskondlik tegevus. Seetõttu soovin ainult seal ja millegi muuga kui eeskujuliku lastehaigla rajamisega austada kõigi vanemate laste mälestust, kelle ma kaotasin. Eraldan selleks heategevuslikuks otstarbeks 400 tuhat rubla kapitali. Tuleks selgitada, et parunil oli suur perekond, kuid ta kaotas mitu last – nad surid imikueas, vanimat neist kutsuti Vladimiriks.

Haigla rajamise ettepaneku seadis Pavel Grigorjevitš vaid kolm tingimust: nimetada haigla püha vürst Vladimiri järgi, anda vaestele 100 tasuta voodikohta ja pidada haiglat eeskujulikult ülal. Neli aastat hiljem kasvas Sokolniki lähedal suures kasesalus terve 20 paviljonist ja hoonest koosnev kompleks. Neis oli veeküte, kanalisatsioon, ventilatsioon, köökides sai teha auruga süüa. Haigla võttis vastu alla 12-aastaseid lapsi, kõiki raviti tasuta, kuna linn võttis haigla ülalpidamise üle. Sellel oli tugev operatsioon, see ei keeldunud kunagi nakkavaid patsiente vastu võtmast ja spetsialistid hindasid haiglat kui suurepärast kliinilist baasi paranemiseks.

Siin stažeerisid noored spetsialistid vanemarstide käe all. 1883. aastal pühitseti kompleksi territooriumil Eluandva Kolmainu kirik. Haigla sai tõeliselt eeskujulikuks – seda tunnustati Pariisi maailmanäitusel ja pälvis Brüsseli maailmanäitusel kuldmedali kui Euroopa parim lastehaigla. Endine Vladimiri lastehaigla kannab tänapäeval nime Rusakovskaja.

1885. aastal ilmus Moskva kesklinna veel üks uus haiglakompleks - Sadovo-Kudrinskajal. Siin kinkis vürst A. A. Štšerbatov oma pärandvara noorte patsientide raviks. Ta tegi seda oma ema Sofia Stepanovna tahte järgi. Annetamise tingimused olid järgmised: esiteks ei tohtinud majas asuda midagi peale haigla ning majalt ja maalt ei tohi saada tulu. Teiseks tuleks haiglale anda varalahkunud printsessi mälestuseks nimeks Sophia ning pühakute Tatiana ja Sophia nimele pühitseda majakirik, et taastada Malaya Bronnayal asuva haigla trooni pühitsemine. Kuna selleks ajaks ei saanud ühes tulekahjus kannatada saanud Bronnaya haigla enam patsiente haiglasse paigutada, hakkas see uus Sofia haigla oma ülesandeid täitma.

Ja selle territooriumil 1897. aastal pühitsetud Püha Sofia kirikus taastati Bronnaya - Püha Tatjana haigla troon (2010. aastal anti tempel uuesti kirikule üle). Sofia haigla peaarst oli üks esimesi Venemaa lastearste, meditsiinidoktor Egor Arsenievich Pokrovsky (1838-1895). Preestri poeg õppis Tverskojes usukool. Ta polnud mitte ainult kuulus arst, vaid ka õpetaja, tema artikkel “Lapse vannitamine ja ristimine külm vesi" Praktiseeriva arstina ravis Egor Arsenievitš vaeste vanemate lapsi iga päev tasuta. Tänapäeval tuntakse Sofia haiglat Filatovskajana - kuulsa lastearsti Nil Fedorovitš Filatovi auks.

Kõik see oli juba uue sajandi lävel, mis tõi kaasa palju hämmastavaid teaduslikud avastused, sealhulgas meditsiini noores harus - pediaatrias.

Fragmente Aleksei Gratševi raamatust “Kui lapsed haigestuvad” esitleb MONIKI kirjastuse “Danilovsky Blavestnik” loal.

Lapse ristimisest

Kui laps sünnib tervena, siis pole rangeid reegleid, kui on vaja teda templis ristida. Kuid traditsiooniliselt "juhtub see tema neljakümnendal sünnipäeval.

Ristimise ja liikmeks kinnitamise kaudu, mis tuleb läbi viia võimalikult varakult, viiakse lapse hinge sisse püha, armuga täidetud elu algus.

Lapse esimestest elupäevadest peale peaksid vanemad teda vaatama kui neile usaldatud hoiust, mille eest nad vastutavad Jumala ees.

Alates lapse haiguse esimestest päevadest peaksid vanemad palvetama. Oluline on anda lapsele Kristuse pühad müsteeriumid, et tema ravi saaks hästi alustada. Väga hea on esitada kirikus liturgia jaoks terviseteade.

Hea on tellida palve haige beebi tervise eest - ütleme pühaku poole, kelle nime ta kannab. Tooge palveteenistusel õnnistatud vesi koju ja andke lapsele juua, nii sageli kui võimalik.

Püha vett võib patsiendile anda mitte ainult tühja kõhuga, vaid kogu päeva jooksul. Selle veega saate pesta oma lapse pead, nägu, keha ja pühkida tema silmi. Seetõttu pühitsetakse templis vett – et meid tervendada. Seetõttu võtame seda pidevalt templist kaasa, joome, võidime, puistame oma kodu, riideid ja asju, mida kasutame. Selliste eriliste sündmuste puhul peaks majas alati olema kolmekuningapäeva vesi.

Tervise jaoks saate tellida sorokousti - siis mälestatakse last templis nelikümmend päeva.

Laps peab kandma rinnaristi. Hea, kui lapsed harjuvad: me ei võta kunagi risti ära.

Pärast lapse paranemist on loomulikult vaja
tänan Issandat. Ja pere lapsed hakkavad mõistma, et Issand lubas neil haigestuda ja lasi paraneda ning selles kõiges peitub Jumala suur halastus.

Lapsed ja paastumine

Õigeusus on meil aastas rohkem paastupäevi kui paastupäevi. Ja paastumisel on meie elule mitmesuguseid kasulikke mõjusid. See on kasulik nii hingele kui kehale, nii täiskasvanutele kui ka lastele. Nii et me ei peaks kartma, et meie lapsed keelduvad teatud tüüpi toidust, me ei peaks kartma, et nad muutuvad nõrgaks ja kaotavad tervise, kui nad hakkavad paastuma. Vastupidi, arvukad tähelepanekud näitavad, et paastuvad lapsed tunnevad end isegi puhtalt füüsilise tervise seisukohast palju paremini ja haigestuvad vähem kui lapsed, kes ei tea, mis paastumine on. Veelgi enam, on näiteid sellest, kuidas haiged lapsed, kes hakkasid paastuma, taastusid järk-järgult tervise.

Loomulikult tuleb kõike teha mõistlikult, harjutades lapsi järk-järgult paastuga. Paastumise mõõdu valimisel on vaja individuaalset lähenemist igale lapsele.

mi_espejo laste neuroloog vaktsineerimise kohta

Nadežda Emelyanova, laste neuroloog, Moskva: töötasin lasteaias lastearstina ja vaktsineerisin lapsi. Instituudis selgitati meile sõna otseses mõttes, kuidas immuunsüsteem töötab, ja nüüd on minu jaoks kummaline, miks ma nende "selgitustega" rahule jäin. Kui immunoloogiaprofessorid on hämmingus immuunsuse keerukusest, avastades selle toimimises üha uusi mehhanisme, tunnistades, et teavad immuunsusest väga vähe, et vaktsiinid on ohtlikud, siis miks mulle tundus kõik selge ja lihtne?!

Ja nüüd, kui kuulen lastearstidelt, et vaktsiinid “treenivad” immuunsüsteemi ja kaitsevad selle eest nakkushaigused et vaktsiinid on ohutud, olen kurb ja mures, sest nii kehvade “selgitajate” hind on laste tervis ja laste elud. Kui mulle tuli ilmsiks vaktsineerimise pahupool, mida instituudis ei reklaamita ega esitleta, tekkis mul hirm ja häbi. See on hirmutav, sest sain lõpuks aru, mida olin oma lapsega teinud, sain aru, kust tema haavandite “jalad” pärinevad ja mida selline “mure” tema tervise pärast endaga kaasa toob.

Ja sellest on kahju – kuna mina, arst, kes vastutan mulle usaldatud laste tervise eest, suhtusin vaktsineerimisse nii mõtlematult ja kergelt, kuid hr Oništšenko (riigi peasanitaararst) sõnul on see siiski nii. "tõsine immunobioloogiline operatsioon".

Siin saavad kaaslastearstid mulle ette heita: "On selge, et vaktsineerimine ei ole trikimäng, vaja on individuaalset lähenemist!" See kõik sõltub probleemi sügavuse teadvustamise ASTmest. Ka mina valisin väga rangelt lapsed vaktsineerimiseks - kohustuslik läbivaatus, termomeetria, anamnees (ja et keegi peres ei oleks haigeks jäänud ega aevastanud!), vajadusel - testid, ühesõnaga kõik, mida saab teha. kliinik... Aga tuleb tunnistada, et need miinimumandmed (ja kliiniku tingimustes on need maksimumid) ei ütle MIDAGI konkreetse lapse immuunsuse ja üldiselt tervisliku seisundi kohta. Ja pole vaja vanemaid petta ja petta - isegi üksikasjalik immunogramm ja immunoloogi konsultatsioon ei kaitse lapsele vaktsiinide kõrvalmõjude eest, ei anna need garantiid, et vaktsineerimine ei kutsu esile tõsist autoimmuunhaigust, et see ei riku õrna eneseregulatsiooni mehhanisme ja et lapsel ei teki diabeeti, bronhiaalastma, verevähk või muu ravimatu haigus.

Kui vanemad tõesti mõistaksid, millist ruletti nad mängivad, siis paljud mõtleksid sellele... Ma sain aru ja mõtlesin selle üle.

Nüüd peaaegu võimatu teha diagnoos "vaktsineerimisjärgne tüsistus". Arst, kes seda tegi kirjutab alla oma surmaotsusele, nii et probleeme ei pane keegi selliseid diagnoose. Seetõttu ME EI TEADA, kui palju lapsi tegelikult vaktsineerimise all kannatas ja arvame, et väga vähesed (üks miljonist) viivad ka seekord läbi...

Nägin kuuekuust last, kes koges kliinilist surma kolmandal päeval pärast vaktsineerimist. Nad elustasid ta, kuid temast saab idioot, sest tema ajukoor on surnud. Ükski arst ei "mäletanud" seda kolm päeva varem kliiniline surm ta oli vaktsineeritud DPT.

Meil on palju vestlusi meditsiinilise sekkumise, eriti vaktsineerimise nn teadliku nõusoleku kontseptsiooni üle. Tegelikult on see tühi lause.

Vanem, kes soovib oma last vaktsineerida, peaks teadma, et:

1. Venemaa seadusandluse kohaselt ON TAL ÕIGUS keelduda vaktsineerimisest (mis tahes põhjustel, sealhulgas usulistel põhjustel) ja sellel keeldumisel ei kaasne MITTE MITTE MITTE tagajärgi vaktsineerimisest keeldumise näol. lasteaed, kool, instituut. Ja need kodanikud, kes selliseid vanemaid takistavad, peavad pöörduma prokuratuuri poole.

2. Lapsevanem peaks teadma, et vaktsiinid ei ole ravimid, need on ohtlikud ja häirivad tugevalt immuunsüsteemi; peaksid teadma, millest need koosnevad, kuidas neid testitakse ja millised on vaktsineerimisega kaasnevad tüsistused. Seetõttu peab lapsevanem andma vaktsineerimiseks KIRJALISE nõusoleku ja PÄRAST seda, kui ta on lugenud ja aru saanud, et vaktsiinid sisaldavad mertiolaati, võõr-DNA-d, et vaktsineerimine võib põhjustada diabeeti, vähki, autoimmuunhaigusi ja surma.

Seetõttu hakkasin oma vanemate tähelepanu juhtima tõsiasjale, et on olemas immunoprofülaktika seadus, mis annab õiguse keelduda. Paljud vanemad olid üllatunud, sest nad ei teadnud, et vaktsineerimine on vabatahtlik. Nad ütlesid mulle, et nad ei soovi last vaktsineerida (ei üldiselt ega konkreetse vaktsiiniga) või soovivad vaktsineerimist edasi lükata, kuid neid ähvardati, et ilma vaktsineerimata ei lasta lasteaeda ega anda meiereis süüa. kööki ja nad nõustusid.

Hakkasin oma vanematelt küsima, kas nad teavad vaktsiinide koostist ja nende valmistamise meetodeid. Lõppude lõpuks vaatavad kõik enne lapsele ravimi andmist selle koostist ja võimalikke kõrvalmõjud. Selgub, et enne vaktsineerimist pole keegi vaktsiinide juhiseid näinud. Keegi pole näinud tavalisi annotatsioone, kus on must-valgel kirjas, millest vaktsiinid koosnevad ja ametlikud vaktsineerimise tüsistused (näiteks surm).

Ühel päeval pöördus minu poole eraarstikeskuse peaarst ja küsis, mis õigusega ma selle teabe oma vanematele andsin. Vastasin, et minu kohus on eelkõige järgida põhimõtet “ära kahjusta” ning lapsevanem peaks teadma võimalikult palju, et teha teadlik otsus, kas vaktsineerida või mitte. Ka selle erakeskuse omanik oli “murelik” ja hoiatas mind, et keskus tegutseb tervishoiuministeeriumi programmi all, nii et ma ei peaks seda infot oma vanematele andma. Fakt on see, et vaktsineerimine - ka tulus äri, saab vaktsiiniannust hulgi osta saja rubla eest ja “süstida” tuhande eest. Millisele ärimehele ei meeldi kiire kasum?

Nad hakkasid mind jälgima, piirates juurdepääsu dokumentidele, viidates "meditsiinilisele konfidentsiaalsusele", muutusin vastikuks ja lahkusin.

Tulin lastekliinikusse neuroloogiks, mõeldes, et nüüd ei seotaks mind vaktsineerimisega nii nagu ma olin, töötades lastearstina aias ja keskuses. Hoiatasin kohe peaarsti, et suhtun vaktsineerimisse ettevaatlikult ja pean vastuvõetamatuks nõrgenenud, enneaegselt sündinud, ilmsete neuroloogiliste probleemidega laste vaktsineerimist.

Peaarst oli minuga paljuski nõus, ütles, et ta on alati olnud vaktsineerimise vastu, et kuulus lastearst Dombrovskaja (tema õpetaja) kritiseeris teravalt vaktsineerimisi... Ütles, et võtab mind hea meelega, aga õpetab ümber.
Neuroloogi argipäev on alanud. Neuroloogid on vaktsineerimisel väga ettevaatlikud, eriti probleemidega laste puhul närvisüsteem. Teadaolevalt võib vaktsineerimisjärgne närvisüsteemi varjatud või ilmne patoloogia avalduda krampliku valmisoleku kujul. See tähendab, et vaktsineerimine võib esile kutsuda epilepsia (kirjeldatud vaktsineerimise tüsistus). Rasketel ja kahtlastel juhtudel hakkasin vaktsineerimisest kuuks-paariks meditsiinilisi erandeid tegema. Vanemad küsisid, mida lastearstiga teha, ta nõuab vaktsineerimist. Ütlesin, et TEIE OTSUSTAGE, lastearst oskab ainult vaktsineerimist soovitada. Ta ütles, et on olemas immunoprofülaktika seadus, mille alusel saab teha vaktsineerimisest keeldumise, nii et lastearst jääb maha.

Pea kliinik hoiatas: "Astuge oma laulule kurku." Kunagi konsultatsioonil oli üks eriti raske ajuhalvatusohus laps (tegelikult oli tal juba ajuhalvatus, aga see diagnoositakse tal aasta pärast), keelasin tal vaktsineerimise ära, kuna selle taustal tserebraalparalüüs arenes kiiresti. Nad ei kuulanud mind, siis ütlesin peaarstile, et loobun vastutusest selliste patsientide eest. No mis mängud need on, kas tõesti?! Neuroloog, mõistes närvisüsteemi kahjustuse tõsidust ja ebasoodsat prognoosi, annab arstliku nõu ning lastearst pühib ta nagu tüütu kärbse maha ja vaktsineerib... Üldiselt ei õnnestunud mind rehabiliteerida ja olin vallandatud.

Kliinikumi lastearstid kulutavad ühele vastuvõtule viis kuni kümme minutit (et kohustusliku tervisekindlustuse alusel rohkem teenida), seega on lastearst konveieritööline ja tal pole aega mõelda. Tema põhiülesanne on laste vaktsineerimine, kuna muud probleemid lahendavad spetsialiseerunud spetsialistid või ta ise kalpolide, klaritiinide, flemoksiinide abil. Enne vaktsineerimist tehakse kontroll "silma järgi". Pärast vaktsineerimist lapse seisundit ei jälgita, mistõttu lastearst ei seosta lapse tervise halvenemist hiljutise vaktsineerimisega.

Neuroloogid pole just kõige paremas seisus - arsti nõu annavad need, kes mõtlevad vaktsineerimise tagajärgedele konkreetsele lapsele, kuid vaktsineerimise küsimuse otsustab lastearst, kelle käest "nad võtavad laastud puudujääkide tõttu maha" vaktsineerimised. Seetõttu saab neuroloog rohkem suurem probleem lapse tervislikus seisundis, kuid otsuse järgmise vaktsineerimise kohta teeb jällegi lastearst.

Sellest nõiaringist saavad murda vaid vanemad, kes mõistavad, et vaktsineerimine on “keeruline immunobioloogiline operatsioon”, ega anna luba oma last vaktsineerida, kui nad usuvad, et tuleb oodata või et vaktsineerimine on kahjulik ja KEELDUB seda teadlikult tegemast. Mul on järelevalve all terved vaktsineerimata lapsed - need on TÄIESTI ERINEVAD lapsed...

Jaga