15 aastat tagasi (1994) kirjutasid Aserbaidžaan, Mägi-Karabahh ja Armeenia alla Biškeki protokollile tulekahjude lõpetamise kohta Karabahhi konfliktipiirkonnas alates 12. maist 1994.
Mägi-Karabahh on piirkond Taga-Kaukaasias, de jure Aserbaidžaani osa. Elanikkond on 138 tuhat inimest, valdav enamus on armeenlased. Pealinn on Stepanakerti linn. Elanikkond on umbes 50 tuhat inimest.
Armeenia avatud allikate järgi mainiti Mägi-Karabahhit (iidne armeenia nimi on Artsakh) esmakordselt Urartu kuninga Sardur II (763-734 eKr) raidkirjas. IN varane keskaeg Armeenia allikad väidavad, et Mägi-Karabahh kuulus Armeenia koosseisu. Pärast seda, kui Türgi ja Iraan vallutasid keskajal suurema osa sellest riigist, säilitasid Mägi-Karabahhi Armeenia vürstiriigid (melikdomid) pooliseseisva staatuse.
Aserbaidžaani allikate kohaselt on Karabahh üks Aserbaidžaani iidsemaid ajaloolisi piirkondi. Ametliku versiooni kohaselt pärineb termin "Karabahh" 7. sajandist ja seda tõlgendatakse aserbaidžaani sõnade "gara" (must) ja "bagh" (aed) kombinatsioonina. Teiste provintside hulgas Karabahhi (Ganja aserbaidžaani terminoloogias) 16. sajandil. oli osa Safavidi osariigist ja sai hiljem iseseisvaks Karabahhi khaaniriigiks.
Vastavalt 1805. aasta Kurekchay lepingule allutati Karabahhi khaaniriik moslemite-Aserbaidžaani maana Venemaale. IN 1813 Vastavalt Gulistani rahulepingule sai Mägi-Karabahh Venemaa osaks. 19. sajandi esimesel kolmandikul algas Türkmenchay ja Edirne lepingu kohaselt Iraanist ja Türgist ümberasustatud armeenlaste kunstlik paigutamine Põhja-Aserbaidžaani, sealhulgas Karabahhi.
28. mail 1918 loodi Põhja-Aserbaidžaanis iseseisev Aserbaidžaani Demokraatlik Vabariik (ADR), mis säilitas oma poliitilise võimu Karabahhi üle. Samal ajal esitas väljakuulutatud Armeenia (Ararati) Vabariik Karabahhile oma nõuded, mida ADRi valitsus ei tunnustanud. Jaanuaris 1919 lõi ADRi valitsus Karabahhi provintsi, mis hõlmas Shusha, Javanshiri, Jebraili ja Zangezuri piirkondi.
IN juuli 1921 RKP (b) Keskkomitee Kaukaasia büroo otsusega arvati Mägi-Karabahh koosseisu Aserbaidžaani NSV laia autonoomia õigustega. 1923. aastal moodustati Aserbaidžaani osana Mägi-Karabahhi territooriumil Mägi-Karabahhi autonoomne ringkond.
20. veebruar 1988 Mägi-Karabahhi autonoomse ringkonna piirkondliku saadikute nõukogu erakorralisel istungjärgul võeti vastu otsus „AsSSRi ja Armeenia NSV Ülemnõukogudele esitatud avalduse kohta Mägi-Karabahhi autonoomse ringkonna üleandmiseks AzSSR-ist Armeenia valdusse. SSR." Liidu ja Aserbaidžaani võimude keeldumine põhjustas armeenlaste protestimeeleavaldusi mitte ainult Mägi-Karabahhis, vaid ka Jerevanis.
2. septembril 1991 toimus Stepanakertis Mägi-Karabahhi piirkondliku ja Šahumja rajooninõukogu ühisistung. Istungil võeti vastu deklaratsioon Mägi-Karabahhi Vabariigi väljakuulutamise kohta Mägi-Karabahhi autonoomse piirkonna, Shahumyani piirkonna ja endise Aserbaidžaani NSV Khanlari piirkonna piirides.
10. detsember 1991, paar päeva enne Nõukogude Liidu ametlikku lagunemist, toimus Mägi-Karabahhis rahvahääletus, kus valdav enamus, 99,89%, hääletas Aserbaidžaanist täieliku iseseisvumise poolt.
Ametlik Bakuu tunnistas selle teo ebaseaduslikuks ja kaotas Nõukogude aastatel kehtinud Karabahhi autonoomia. Pärast seda algas relvakonflikt, mille käigus Aserbaidžaan üritas Karabahhi enda käes hoida ning Armeenia väed kaitsesid Jerevani ja teiste riikide armeenia diasporaa toel piirkonna iseseisvust.
Konflikti ajal vallutasid Armeenia regulaarüksused täielikult või osaliselt seitse piirkonda, mida Aserbaidžaan omaks pidas. Selle tulemusena kaotas Aserbaidžaan kontrolli Mägi-Karabahhi üle.
Samal ajal usub Armeenia pool, et osa Karabahhist jääb Aserbaidžaani kontrolli alla – Mardakerti ja Martuni piirkonna külad, kogu Šaumjani piirkond ja Getašeni alamrajoon, aga ka Nahhitševan.
Konflikti kirjelduses esitavad pooled oma kaotuste arvud, mis erinevad vastaspoole omadest. Konsolideeritud andmetel ulatusid mõlema poole kaotused Karabahhi konflikti ajal 15–25 tuhande inimeseni, hukkus üle 25 tuhande, haavata sai üle 25 tuhande, sajad tuhanded tsiviilisikud põgenesid oma elukohast.
5. mai 1994 Venemaa vahendusel allkirjastasid Kõrgõzstan ja SRÜ parlamentidevaheline assamblee Kõrgõzstani pealinnas Biškek, Aserbaidžaan, Mägi-Karabahh ja Armeenia protokolli, mis läks Karabahhi konflikti lahendamise ajalukku Biškeki protokollina. mille alusel sõlmiti 12. mail relvarahu.
Sama aasta 12. mail toimus Moskvas Armeenia kaitseministri Serž Sargsjani (praegu Armeenia president), Aserbaidžaani kaitseministri Mammadraffi Mammadovi ja NKR kaitsearmee ülema Samvel Babayani kohtumine. millega kinnitati poolte seotust varem sõlmitud relvarahulepinguga.
Läbirääkimiste protsess konflikti lahendamiseks algas 1991. aastal. 23. september 1991 Zheleznovodskis toimus Venemaa, Kasahstani, Aserbaidžaani ja Armeenia presidendi kohtumine. 1992. aasta märtsis asutati Karabahhi konflikti lahendamiseks Euroopa Julgeoleku- ja Koostööorganisatsiooni (OSCE) Minski grupp, mille kaaseesistujad olid USA, Venemaa ja Prantsusmaa. 1993. aasta septembri keskel toimus Moskvas esimene Aserbaidžaani ja Mägi-Karabahhi esindajate kohtumine. Umbes samal ajal toimus Moskvas kinnine kohtumine Aserbaidžaani presidendi Heydar Alijevi ja Mägi-Karabahhi tollase peaministri Robert Kotšarjani vahel. Alates 1999. aastast on Aserbaidžaani ja Armeenia presidendid regulaarselt kohtunud.
Aserbaidžaan nõuab oma territoriaalse terviklikkuse säilitamist, Armeenia kaitseb tunnustamata vabariigi huve, kuna tunnustamata NKR ei ole läbirääkimiste osaline.
Mägi-Karabahh (armeenlased eelistavad kasutada iidset nime Artsakh) on väike territoorium Taga-Kaukaasias. Sügavate kurudega lõigatud mäed, mis muutuvad idas orgudeks, väikesed kiired jõed, metsad allpool ja stepid kõrgemal mäenõlvadel, jahe kliima ilma äkiliste temperatuurimuutusteta. Alates iidsetest aegadest on see territoorium asustatud armeenlastega, see oli osa erinevatest Armeenia osariikidest ja vürstiriikidest ning selle territooriumil on arvukalt Armeenia ajaloo- ja kultuurimälestisi.
Samal ajal on alates 18. sajandist siia tunginud märkimisväärne türgi elanikkond (mõistet “aserbaidžaanlased” polnud veel aktsepteeritud), territoorium on osa Karabahhi khaaniriigist, mida valitses türgi dünastia ja enamus. elanikkonnast olid moslemitest türklased.
19. sajandi esimesel poolel läks sõdade tulemusena Türgi, Pärsia ja üksikute khaaniriikidega kogu Taga-Kaukaasia, sealhulgas Mägi-Karabahh, Venemaale. Mõnevõrra hiljem jagati see provintsideks ilma etnilist päritolu arvesse võtmata. Nii kuulus Mägi-Karabahh 20. sajandi alguses Elizavetpoli provintsi, millest suurema osa asustasid aserbaidžaanlased.
1918. aastaks lagunes tuntud revolutsiooniliste sündmuste tagajärjel Vene impeerium. Taga-Kaukaasia kujunes verise rahvustevahelise võitluse areeniks, mida Venemaa võimud esialgu piirasid (Väärib märkimist, et eelmise keiserliku võimu nõrgenemise ajal revolutsiooni ajal aastatel 1905–1907 oli Karabahhist juba saanud kokkupõrgete areen. armeenlased ja aserbaidžaanlased). Äsja moodustatud Aserbaidžaani riik nõudis kogu endise Elizavetpoli provintsi territooriumi. Mägi-Karabahhis enamuse moodustanud armeenlased soovisid kas olla iseseisvad või ühineda Armeenia Vabariigiga. Olukorraga kaasnesid sõjalised kokkupõrked. Isegi siis, kui mõlemad riigid, Armeenia ja Aserbaidžaan, said Nõukogude vabariigid, jätkus nende vahel territoriaalne vaidlus. Otsustati Aserbaidžaani kasuks, kuid reservatsioonidega: suurem osa armeenlaste elanikega aladest eraldati Aserbaidžaani NSV koosseisu kuuluvale Mägi-Karabahhi autonoomsele piirkonnale (NKAO). Põhjused, miks liidu juhtkond sellise otsuse tegi, on ebaselged. Eelduste hulka kuuluvad Türgi mõju (Aserbaidžaani kasuks), Aserbaidžaani “lobby” suurem mõju ametiühingu juhtkonnas võrreldes Armeenia omaga, Moskva soov säilitada pingekoldeid, et olla kõrgeima vahekohtunikuna jne. .
Nõukogude ajal konflikt vaikselt hõõgus, murdes läbi kas Armeenia avalikkuse petitsioonide kaudu Mägi-Karabahhi üleandmiseks Armeeniale või Aserbaidžaani juhtkonna meetmete kaudu, mille eesmärk oli armeenlaste elanikkond autonoomse piirkonnaga piirnevatelt aladelt hiilivalt välja tõrjuda. Abstsess puhkes kohe, kui ametiühingu võim “perestroika” ajal nõrgenes.
Mägi-Karabahhi konflikt muutus Nõukogude Liidu jaoks oluliseks. See näitas selgelt keskse juhtkonna kasvavat abitust. Ta demonstreeris esimest korda, et liit, mis tundus hümni sõnade kohaselt hävimatu, võib hävitada. Mõnes mõttes sai just Mägi-Karabahhi konflikt Nõukogude Liidu kokkuvarisemise katalüsaatoriks. Seega ulatub selle tähtsus piirkonnast palju kaugemale. Raske öelda, millise tee oleks NSV Liidu ja seega ka kogu maailma ajalugu läinud, kui Moskva oleks leidnud jõudu selle vaidluse kiireks lahendamiseks.
Konflikt sai alguse 1987. aastal Armeenia elanike massimiitingutest Armeeniaga taasühendamise loosungite all. Aserbaidžaani juhtkond lükkab liidu toetusel need nõudmised ühemõtteliselt tagasi. Püüded olukorda lahendada taanduvad koosolekute pidamisele ja dokumentide väljastamisele. Samal aastal ilmusid kohale ka esimesed aserbaidžaani põgenikud Mägi-Karabahhist. 1988. aastal valati esimene veri – Askerani külas hukkus kokkupõrkes armeenlaste ja politseinikega kaks aserbaidžaanlast. Teave selle juhtumi kohta viib armeenlaste pogrommini Aserbaidžaani Sumgaitis. See on esimene massilise etnilise vägivalla juhtum Nõukogude Liidus mitme aastakümne jooksul ja esimene Nõukogude ühtsuse surmakella helin. Siis suureneb vägivald, suureneb põgenikevool mõlemalt poolt. Keskvalitsus demonstreerib abitust, tegelike otsuste tegemine on jäetud vabariigi võimudele. Viimaste tegevus (armeenlaste küüditamine ja Mägi-Karabahhi majandusblokaad Aserbaidžaani poolt, Mägi-Karabahhi kuulutamine Armeenia NSV koosseisu Armeenia poolt) kütavad olukorda.
Aserbaidžaani põgenikud Mägi-Karabahhi konfliktipiirkonnast, 1993.
Alates 1990. aastast on konflikt paisunud sõjaks suurtükiväe kasutamisega. Tegutsevad ebaseaduslikud relvarühmitused. NSV Liidu juhtkond üritab kasutada jõudu (peamiselt Armeenia poole vastu), kuid on juba hilja – Nõukogude Liit ise lakkab olemast. Sõltumatu Aserbaidžaan kuulutab Mägi-Karabahhi oma osaks. NKAO kuulutab välja iseseisvuse Aserbaidžaani NSV autonoomse piirkonna ja Šaumja piirkonna piirides.
Sõda kestis kuni 1994. aastani, millega kaasnesid mõlema poole sõjakuriteod ja rasked tsiviilohvrid. Paljud linnad muutusid varemeteks. Ühelt poolt võtsid sellest osa Mägi-Karabahhi ja Armeenia armeed, teisalt Aserbaidžaani armeed kogu maailmast pärit moslemitest vabatahtlike toel (tavaliselt mainitakse Afganistani mudžaheide ja tšetšeeni võitlejaid). Sõda lõppes pärast Armeenia poole otsustavaid võite, millega saavutati kontroll enamiku Mägi-Karabahhi ja sellega piirnevate Aserbaidžaani piirkondade üle. Pärast seda leppisid pooled kokku SRÜ (eelkõige Venemaa) vahenduses. Sellest ajast peale on Mägi-Karabahhis säilinud habras rahu, mida mõnikord on rikkunud piiriäärsed kokkupõrked.
Sõda on läbi, kuid probleem pole kaugeltki lahendatud.
Aserbaidžaan nõuab kindlalt oma territoriaalset terviklikkust, nõustudes arutama ainult vabariigi autonoomiat. Armeenia pool nõuab sama kindlalt Karabahhi iseseisvust. Peamine takistus konstruktiivsetele läbirääkimistele on poolte vastastikune kibestumine. Rahvusi üksteise vastu vastandades (või vähemalt vaenu õhutamist takistamata) on võimud sattunud lõksu – nüüd on neil võimatu astuda sammugi teispoolsuse poole, ilma et neid riigireetmises süüdistataks.
Shusha sanatooriumi neljas hoone. 1988. aastal asus selles hoones 3217 jalaväerügement, et tagada kord ja rahu Mägi-Karabahhis.
Rahvastevahelise lõhe sügavus on selgelt näha mõlema poole konflikti kajastamisel. Objektiivsusest pole aimugi. Osapooled vaikivad üksmeelselt ajaloo lehekülgedest, mis on neile ebasoodsad ja paisutavad tohutult vaenlase kuritegusid.
Armeenia pool keskendub piirkonna ajaloolisele kuulumisele Armeeniale, Mägi-Karabahhi Aserbaidžaani NSV-sse kaasamise ebaseaduslikkusele ja rahvaste enesemääramisõigusele. Kujutatud on aserbaidžaanlaste kuriteod tsiviilelanikkonna vastu – näiteks pogrommid Sumgaitis, Bakuus jne. Samas omandavad reaalsed sündmused selgelt liialdatud jooni – nagu näiteks Sumgaiti massikannibalismi lugu. Aserbaidžaani seos rahvusvahelise islamiterrorismiga süveneb. Konfliktilt nihkuvad süüdistused Aserbaidžaani riigi struktuurile üldiselt.
Aserbaidžaani pool omakorda rõhutab Karabahhi ja Aserbaidžaani pikaajalisi sidemeid (meenutades Türgi Karabahhi khaaniriiki) ja piiride puutumatuse põhimõtet. Mäletatakse ka Armeenia võitlejate kuritegusid, samas kui nende omad on täiesti unustatud. Näidatakse seost Armeenia ja rahvusvahelise Armeenia terrorismi vahel. Maailma armeenlaste kui terviku kohta tehakse meelitamatud järeldused.
Sellises olukorras on rahvusvahelistel vahendajatel äärmiselt raske tegutseda, eriti arvestades asjaolu, et vahendajad ise esindavad erinevaid maailma jõude ja tegutsevad erinevates huvides.
Peamine rahvusvaheline rühmitus, mis püüab konflikti lahendada, on niinimetatud OSCE Minski grupp, mille eesistujad on Venemaa, Prantsusmaa ja USA.
Üldiselt tegi rühm ettepaneku valida kolme asustuskava vahel – pakett, etapiviisiline ja terviklik asustusplaan, mis põhineb “ühise riigi” kontseptsioonil. Viimase järgi on „Mägi-Karabahh riik ja territoriaalne üksus vabariigi ja vormide kujul. ühine olek Aserbaidžaaniga selle rahvusvaheliselt tunnustatud piirides" (Tsiteeritud A. Jilavjanilt. "Karabahhi buum." // "Nezavisimaya Gazeta" 23.02.2003). Eeldati, et Mägi-Karabahhile antakse laiaulatuslik autonoomia, sealhulgas õigus juhtida välismajandustegevust, õigus julgeolekujõududele (tegelikult armeele), oma põhiseadus ja oma rahatähtede emissioon. NKAO raames kehtestati vabariigi piirid, avatuks kuulutati piir Mägi-Karabahhi ja Aserbaidžaani vahel. Karabahhi eelarve pidi moodustama oma allikatest.
Selline autonoomia kõlas kahtlaselt iseseisvusena ja Aserbaidžaan lükkas plaani tagasi, Armeenia ja NKR aga aktsepteerisid seda.
USA tegi oma plaani ettepaneku 2006. aastal, keda esindas OSCE Minski grupi kaasesimees Matthew Bryza. See põhines järgmistel põhimõtetel:
Armeenia väed lahkuvad okupeeritud Aserbaidžaani aladelt väljaspool endist NKAO-d;
Armeenia ja Aserbaidžaani diplomaatilised suhted normaliseeritakse;
Neil territooriumidel paiknevad rahvusvahelised rahuvalvejõud;
Mägi-Karabahhi territooriumil toimub iseseisvusreferendum.
Vaatamata näilisele kasule tekitas see plaan Armeenia poolel palju küsimusi.
Esiteks loovad okupeeritud alad NKR-i ümber "turvavöö". Need sisaldavad strateegiliselt olulisi kõrgusi, mis võimaldavad neil tulistada läbi tunnustamata vabariigi territooriumi.
Teiseks on Mägi-Karabahhi ja Armeenia vahele kiilunud Lachini ja Kelbajari piirkonna territoorium, millest armeenlased Bryza plaani järgi samuti lahkuma peavad. Neid ära andes riskivad Karabahhi armeenlased ümberpiiramisega.
Kolmandaks stimuleeris Armeenia ümberasustamist nende kahe piirkonna territooriumidel. Mida teha ümberasustatud inimestega?
Neljandaks huvitab armeenlasi rahuvalvejõudude koosseis ja nende tegelik suutlikkus hoida osapooli vägivalla eest.
Aserbaidžaanlasi ei rahulda pagulaste tagasisaatmise kohustuse puudumine, samuti ebaselgus referendumi korraldamisel - kas konflikti tagajärjel Karabahhist lahkunud aserbaidžaanlaste hääli arvestatakse?
Seega ei suutnud see plaan osapooli lepitada.
Armeenia ja Aserbaidžaani juhid kohtusid mitu korda näost näkku, et probleemi arutada. See juhtus 2001. aastal Pariisis ja seejärel Key Westis (USA) ja 2006. aastal Pariisis (Rambouillet' loss). Kuid ka nendel juhtudel ei suudetud kokkuleppeid saavutada.
Viimasel ajal on tekkinud taas lootus konflikti lahendamisel edusammudele. Analüütikud peavad poolte suurenenud aktiivsuse põhjuseks Lõuna-Osseetia viiepäevast sõda, mis muutis jõudude vahekorda Kaukaasias (eeskätt Venemaa rolli) ja näitas selgelt, kuidas "külmutatud" konfliktid võivad lõppeda. Alates 2008. aasta lõpust on Venemaa võtnud meetmeid, et viia osapooled läbirääkimiste laua taha. Novembris õnnestus Venemaal jõuda Moskva oblasti läbirääkimistel jõu mittekasutamise deklaratsiooni allakirjutamiseni. Dokumendis märgitakse osapoolte valmisolek „panustada olukorra parandamisele Lõuna-Kaukaasias ning stabiilsuse ja julgeoleku keskkonna loomisele piirkonnas läbi Mägi-Karabahhi konflikti poliitilise lahendamise põhimõtete ja normide alusel. rahvusvaheline õigus." Samuti saavutati kokkulepe otseläbirääkimiste pidamiseks 2009. aasta juunis Armeenia ja Aserbaidžaani presidendi vahel. Aktiivsust näitab ka teine piirkondlik mängija – Türgi, kes varem rääkis äärmiselt Aserbaidžaani pooldavalt positsioonilt. Eelmisel aastal võttis Türkiye esimest korda ühendust Armeenia poolega.
Mägi-Karabahhi Vabariigi iseseisvuspäeva 20. aastapäeva tähistamine / Leadership of Nagorno-Karabahh, Armeenia, vaimulikud. 2. september 2011
Samal ajal deklareerivad pooled oma kindlameelsust kaitsta põhimõttelisi seisukohti – vastavalt Aserbaidžaani terviklikkust ja Mägi-Karabahhi iseseisvust. Arvestades nende ametikohtade kokkusobimatust, pole väga selge, millest presidendid juunis räägivad. Võib-olla laheneb see konflikt alles siis, kui põlvkonnad vahetuvad ja rahvaste vaenu intensiivsus vaibub.
Armeenia-Aserbaidžaani sõja taust. 1905
Kristlike armeenlaste ja moslemitest aserbaidžaanlaste vahelisel konfliktil on sügavad juured. Siin pole mitte ainult usulised, vaid ka laiemad kultuurilised erinevused. 20. sajandi alguseks polnud Armeenia ja Aserbaidžaani alade vahel selgeid piire. Kõik kuulus ühele impeeriumile. Kaks rahvast asusid elama teise rahva "territooriumidele" ehk tekkis olukord, kus näiteks algul asusid seal aserbaidžaanlased, seejärel armeenlased, siis jälle aserbaidžaanlased. "Territooriumide sees" on kasutatud jutumärkides, kuna need territooriumid kuulusid kuni 1917. aasta lõpuni Vene impeerium. Keegi ei hoolinud lihtsalt rahumeelsest maade jagamisest, et igaühel oleks oma riik. Seetõttu tehakse maamõõtmisi endiselt, kuigi mitte sellise innuga. Tüüpiline lugu endiste kolooniate aladel: impeeriumile on oluline “tõhusus”, mitte inimeste elu. Siinkohal on kohane meenutada mingil määral Lähis-Ida: ebapiisav piirijoonistus kui sümbol " tõhus juhtimine"impeerium. Edasi – rohkem sarnasusi.
Kasakate patrull põlenud naftaväljade lähedal Bakuus, 1905
Esimesed kokkupõrked 20. sajandil toimusid just siis, kui keiserlik keskus kõikus – 1905. aastal. 1905. aasta veebruaris toimusid veresaunad Bakuus ja Nahhitševanis (tänapäeva Armeeniaga piirnev territoorium). Seejärel levis Bakuu teemajades kuulujutt, et armeenlased tahtsid šiiitide pühal moslemeid rünnata ja kõik palgamõrvade ohvrite matused muutusid meeleavaldusteks. Olukord oli pingeline. Siis tulistas rühm armeenlasi Aserbaidžaani töölist. Just siis puhkesid pogrommid.
Konflikti algus 19. sajandi lõpus
Kui eelajalukku süveneda, leiame 19. sajandi viimaste kümnendite konfliktile mitu põhjust. Pärast seda, kui Venemaa annekteeris Taga-Kaukaasia, rakendas impeerium nendel aladel samu tavasid, mis oma Euroopa valduste suhtes. Eelkõige ei võinud mittekristlased hõivata rohkem kui kolmandiku kohalike omavalitsuste kohtadest. Algselt oli see meede suunatud juutide vastu, kuid Taga-Kaukaasias pöördus see moslemite vastu. Selle tulemusena hõivasid suurema osa assambleede kohtadest armeenlased.
Edasi püüdis Vene impeerium toetuda armeenlastele kui oma võimu juhtidele piirkonnas (kristlastele). See arendas aga Armeenia aadli seas ainult eksklusiivsustunnet, mis läks vastuollu impeeriumi eesmärkidega. Üha rohkem armeenlasi mäletab suurt Armeenia kuningriiki. Nad mitte ainult ei mõtle temale sagedamini, vaid ka kirjutavad temast, kui Taga-Kaukaasia kuberner ja poliitika vahetuvad. 1886. aastal ametisse nimetatud Grigori Golitsõn hakkab toetama moslemeid: ta vähendab oluliselt Armeenia ametnike arvu ja nende asemele tulevad aserbaidžaanlased. Golitsyn näeb armeenlasi ohuna, kuna nad on samad juudid – nii kirjutati aruannetes Peterburile. Armeenia koolid suletakse, lapsed saavad haridust Venemaa mudeli järgi, Armeenia ajalugu ja geograafia jäetakse välja. kooliprogrammid. Armeenia natsionalistid, eriti partei Dashnaktsutyun, asuvad terrori teele.
Tähelepanuväärne on, et impeeriumi esindajad olid üldiselt passiivsed. Bolševikud nägid veresauna põhjust hiljem selles, et keiserlikud võimud vastandasid ustavama moslemitest Aserbaidžaani elanikkonda revolutsiooniliselt meelestatud Armeenia elanikkonnaga.
Armeenia-Aserbaidžaani sõda 1918-1920
Aserbaidžaan ja Armeenia aastatel 1919-1920
Nagu juba märgitud, meenutab Armeenia-Aserbaidžaani konflikti ajalugu seda, kuidas nad Lähis-Idas sõdisid. Ainult väiksemates ruumides, väga lähedal ja mitte vähem segane. Aserbaidžaan püüdis jõuda sõbraliku Türgi piirini ja võtta aserbaidžaanlastega asustatud alad oma kontrolli alla. Peamised aktsioonid leidsid aset Karabahhis, Zangezuris ja Nahhitševanis. Kõik on suunaga Aserbaidžaanist Türgi piirini. Armeenlased tahtsid ka oma kontrolli alla võtta kõik armeenlastega asustatud alad.
Aserbaidžaani suurtükiväelane Karabahhis
Sõja ajal jõudis vastastikune naabrite vihkamine nii kaugele, et mõlemad pooled hävitasid vaenlase asulaid. Sõjapiirkondade maastik ei olnud välismaalaste tunnistuste kohaselt lihtsalt inimtühi - sinna polnud lihtsalt midagi järel. Mõlemad pooled ajasid välja vaenlase rahvaid, tulistasid, hävitasid külasid ja muutsid tekkinud territooriumid puhtalt Armeenia või Aserbaidžaani aladeks.
Armeenlastega asustatud territooriumid Aserbaidžaanis olid mahajäetud või asustasid aserbaidžaanlased ja kurdid. Shemakha rajoonis tapeti 17 tuhat armeenlast 24 külas, Nukha rajoonis - 20 tuhat armeenlast 20 külas. Sarnast pilti täheldati Agdamis ja Ganjas. Armeenias jäid ka aserbaidžaanlastega asustatud alad algsete elaniketa. Dashnakid, partei Dashnaktsutyun liikmed ja kontrollitud väed, "puhastasid" aserbaidžaanlaste Novobayazeti, Erivani, Echmiadzini ja Sharuro-Daralagezi piirkonnad.
Karabahhi vaherahukomisjon, 1918
Antant teeb midagi (bolševikud võitsid)
Venemaa võimude tegevusetuse tõttu arusaadavatel põhjustel selles suunas, et lahendada olukord konflikti ümber piiridel. Ottomani impeeriumi Britid lõid ameeriklastega kokku. Ja alguses läks kõik armeenlaste jaoks soodsalt, nad kutsusid isegi Briti liitlasi. Suure sõja võitjad suutsid Lääne-Armeenia paberil tagasi vallutada – 1920. aastal sõlmiti Sèvresi leping, mis tähistas Türgi jagunemist. Dokumentide rakendamist takistas kemalistide võimuletulek Türgis. Nad ei ratifitseerinud sultani valitsuse allkirjastatud lepingut.
Britid Bakuus
Lisaks Sèvresi lepingule ja aasta enne Sèvresi toimunud Pariisi konverentsile (kus näiteks USA-le anti Lähis-Idas kehtestatute vaimus mandaat Taga-Kaukaasia jaoks) tuleb märkida. brittide pidev vahendamine läbirääkimistel, nende katsed osapooli lepitada. Kuid ilmselt järgisid britid mõningate Pariisi eesmärkide tõttu Aserbaidžaani-meelsemat poliitikat, mis äratas armeenlaste nördimust. Viimased pidasid end Suurbritannia "väikeseks liitlaseks". Üldiselt olid Antanti jõupingutused piirkonnas rahu kehtestamiseks asjatud. Ja isegi mitte sellepärast, et bolševikud tulid ja rahustasid kõiki Punaarmee jõuga. Ilmselt nii sügavat vihkamist paberid ja diplomaadid ei silu. Seda on näha ka tänapäeval.
Pärast Musta jaanuari tragöödiat põletasid kümned tuhanded Aserbaidžaani kommunistid avalikult oma parteikaardid tundidel, mil Bakuus miljoniline rahvahulk matuserongkäiku jälgis. Paljud PFA juhid arreteeriti, kuid nad vabastati peagi ja said oma tegevust jätkata. Vezirov põgenes Moskvasse; Tema asemel sai Aserbaidžaani parteijuhiks Ayaz Mutalibov. Mutalibovi valitsusaeg 1990. aastast 1991. aasta augustini oli Aserbaidžaani standardite järgi "vaikne". Seda iseloomustas kohaliku nomenklatuuri “valgustatud autoritaarsus”, mis vahetas kommunistlik ideoloogia rahvuslike sümbolite ja traditsioonide kohta, et tugevdada nende võimu. 28. mai, Aserbaidžaani Demokraatliku Vabariigi aastapäev 1918-1920, sai riiklikuks pühaks ja ametlikult avaldati austust islami religioonile. Furman märgib, et Bakuu intelligents toetas sel perioodil Mutalibovit. Opositsiooniliidrite osavõtul loodi nõuandev kogu, mille nõusolekul valis Aserbaidžaani Ülemnõukogu Mutalibovi 1990. aasta sügisel esimest korda presidendiks. 360 delegaadist olid vaid 7 töölised. , 2 kolhoosnikku ja 22 haritlast. Ülejäänud olid partei- ja riigieliidi liikmed, ettevõtete direktorid ja korrakaitsjad. Rahvarinne sai 31 mandaati (10%) ja Furmani sõnul oli tal suhteliselt stabiilses keskkonnas vähe võimalusi rohkem võita.
Pärast musta jaanuari kriisi Aserbaidžaanis, mis viis sõjaliste kokkupõrgeteni üksuste vahel Nõukogude armee ja Rahvarinde üksused Nahhitševanis, saavutati Mutalibovi ja ametiühingu juhtkonna vahel midagi kompromissilaadset: Aserbaidžaanis taastatakse kommunistlik võim, kuid vastutasuks pakub keskus Mutalibovile poliitilist tuge – Armeenia ja Armeenia liikumise kulul. Mägi-Karabahhis. Liidu juhid püüdsid omakorda Mutalibovit toetada, kartes kaotada mitte ainult Gruusia ja Armeenia, vaid ka kogu Taga-Kaukaasia. Suhtumine Mägi-Karabahhi muutus veelgi negatiivsemaks pärast seda, kui ANM võitis 1990. aasta suvel Armeenia valimised.
Eriolukord Mägi-Karabahhis oli tegelikult sõjalise okupatsiooni režiim. 1990. aastal läbi viidud 162 passikontrolli operatsioonist 157, mille tegelik eesmärk oli terroriseerida tsiviilelanikke, viidi läbi etniliselt armeenia külades.
1990. aasta sügiseks, pärast valimisi kõigis Taga-Kaukaasia vabariikides, säilitasid kommunistid võimu ainult Aserbaidžaanis. NSV Liidu ühtsust säilitada püüdnud Kremli jaoks omandas toetus Mutalibovi režiimile veelgi suurema tähenduse (1991. aasta märtsis hääletas Aserbaidžaan NSV Liidu säilitamise poolt). Tugevdati Mägi-Karabahhi blokaadi. Aserbaidžaani ja kõrgemate Nõukogude sõjalis-poliitiliste tegelaste (eriti 1991. aasta augustiputši tulevaste korraldajate) ühiselt välja töötatud strateegia nägi ette vähemalt osa elanikkonna väljasaatmist Mägi-Karabahhi autonoomsest ringkonnast ja sellega piirnevatest armeenia küladest.
Väljasaatmisoperatsioon kandis koodnimetust "Ring". See kestis neli kuud, kuni augustiputšini 1991. Selle aja jooksul küüditati Karabahhist Armeeniasse umbes 10 tuhat inimest; Sõjaväeosad ja märulipolitsei laastasid 26 küla, tappes 140–170 armeenia tsiviilisikut (neist 37 hukkus Getašeni ja Martunašeni külades). NKAO Aserbaidžaani külade elanikud rääkisid sõltumatute vaatlejatega ka Armeenia võitlejate massilistest inimõiguste rikkumistest. Nõukogude armee operatsioonid Karabahhis viisid ainult vägede endi järkjärgulise demoraliseerimiseni. Nad ei peatanud relvastatud võitluse levikut piirkonnas.
Mägi-Karabahh: iseseisvusdeklaratsioon
Pärast augustiputši läbikukkumist Moskvas kaotasid peaaegu kõik operatsiooni Ring korraldajad ja õhutajad oma võimu ja mõju. Samal augustis said Shaumjani (aserbaidžaani nimetus: Goranboy) piirkonna sõjaväelised formeeringud korralduse lõpetada tuli ja taanduda alalistesse positsioonidesse. 31. augustil võttis Aserbaidžaani Ülemnõukogu vastu deklaratsiooni iseseisva Aserbaidžaani Vabariigi taastamise kohta, s.o. see, mis eksisteeris aastatel 1918-1920. Armeenlaste jaoks tähendas see, et NKAO autonoomse staatuse õiguslik alus nõukogude aeg on nüüd tühistatud. Vastuseks Aserbaidžaani iseseisvusdeklaratsioonile kuulutas Karabahhi pool välja Mägi-Karabahhi Vabariigi (NKR). Seda tehti 2. septembril 1991. aastal NKAO piirkondliku nõukogu ja armeenlastega asustatud Shaumjani piirkonna piirkondliku nõukogu ühiskoosolekul. NKR kuulutati välja endise autonoomse ringkonna ja Šaumjanovski rajooni piirides (mis varem ei kuulunud NKAO koosseisu). 26. novembril 1991 võttis Aserbaidžaani ülemnõukogu vastu seaduse, millega kaotati Mägi-Karabahhi autonoomia. 10. detsembril teatas eranditult Armeenia elanikkonna esindajatest koosnev NKR-i ülemnõukogu Armeenia elanikkonna seas toimunud referendumi tulemuste põhjal oma iseseisvumisest ja Aserbaidžaanist lahkulöömisest. Armeenia seadusandjad ei ole ikka veel lahendanud ilmset vastuolu NKR-i iseseisvusdeklaratsiooni ja endiselt lahendamata Armeenia Ülemnõukogu 1. detsembri 1989. aasta otsuse vahel, mille kohaselt Mägi-Karabahh taasühendati Armeeniaga. Armeenia teatas, et tal ei ole Aserbaidžaani vastu territoriaalseid nõudeid. See seisukoht võimaldab Armeenial käsitleda konflikti kahepoolsena, milles osalevad Aserbaidžaan ja NKR, samas kui Armeenia ise konfliktis otseselt ei osale. Armeenia ei tunnusta aga sama loogikat järgides ja kartuses halvendada oma positsiooni maailma üldsuses, ametlikult NKR-i iseseisvust. Taga viimased aastad Armeenias jätkusid arutelud teemal: kas Armeenia parlamendi 1. detsembri 1989 "anneksionistliku" otsuse tühistamine ja NKR ametlik tunnustamine muudaks täiemahulise sõja Aserbaidžaaniga vältimatuks (Ter-Petrosyan), või kas selline tunnustus aitaks veenda maailma üldsust, et Armeenia ei ole agressorriik? Eelkõige viimast seisukohta kaitses 1993. aasta juunis Armeenia Ülemnõukogu Artsahhi (Karabahhi) komisjoni sekretär Suren Zolyan. Suren Zolyan väitis, et kuigi NKR-i ei tunnustata subjektina rahvusvahelised suhted, lasub täielik vastutus oma tegude eest Armeenial, mis annab Armeenia agressiooni käsitlevale teesile teatud paikapidavuse. Mägi-Karabahhis endas valitseb teatav ebaselgus, kas ta peaks olema iseseisev, kas ta peaks kuuluma Armeenia koosseisu või peaks pöörduma Venemaa poole palvega sinna kuuluda. selle fakti järgi et 1991. aasta lõpus saatis tollane NKR Ülemnõukogu esimees G. Petrosjan Jeltsinile kirja palvega NKR liituda Venemaaga. Vastust ta ei saanud. 22. detsembril 1994 valis NKR parlament NKR presidendiks kuni 1996. aastani Robert Kocharyani, kes oli varem olnud riigikaitsekomisjoni esimees.
Armeenia ja Aserbaidžaan: poliitilise protsessi dünaamika
1990. aasta sügisel võitis ANMi juht Ter-Petrosjan üldvalimised ja sai vabariigi presidendiks. ANM, erinevalt Armeenia opositsioonist, püüab takistada vabariigi otsest osalemist Karabahhi konfliktis ja püüab kogu oma jõuga konflikti ulatust piirata. ANMi üks peamisi muresid on luua head suhted läänega. ANMi juhtkond on teadlik, et Türgi on NATO liige ja USA peamine liitlane selles piirkonnas. Ta tunnistab tegelikkust, hoidub pretensioonidest ajaloolise Armeenia maadele (praegu asub Türgis) ja soovib arendada Armeenia-Türgi kontakte.
Erinevalt ANM-ist on partei Dashnaktsutyun (Armeenia Revolutsiooniline Föderatsioon), mis asub peamiselt välismaal armeenia diasporaa seas, peamiselt Türgi-vastane partei. Praegu on selle jõupingutused suunatud läänes avaliku surve korraldamisele, et sundida Türgit ametlikult hukka mõistma 1915. aasta genotsiidi.Parteil on Karabahhis tugev positsioon tänu oma kuvandile tugeva, kangelasliku ja kompromissitu organisatsioonina, rõhuasetusele sõjalisele distsipliinile, 1915. aasta genotsiidile. arvukad sidemed ja märkimisväärsed fondid välismaal. Dashnaktsutyuni ja president Ter-Petrosyani vahel on aga tihe rivaalitsemine. 1992. aastal saatis viimane Armeeniast välja Dashnaki juhi Hrayr Marukhyani; detsembris 1994 peatas ta partei, süüdistades seda terrorismis.
Sellest hoolimata on armeenia diasporaa pingutused vilja kandnud. Selle lobby USA Kongressis saavutas 1992. aastal sätte vastuvõtmise, mis keelustas igasuguse mittehumanitaarabi Aserbaidžaanile, kuni ta astus "näitatavaid samme" Armeenia blokaadi lõpetamiseks. 1993. aastal eraldas USA Armeeniale abi 195 miljonit dollarit (Armeenia on abisaajate edetabelis Venemaa järel teisel kohal kõigi postsovetlike riikide seas); Aserbaidžaan sai 30 miljonit dollarit.
Seitse opositsiooniparteid – lisaks dašnakidele ka Rahvusliku Enesemääramise Liit, mida juhib endine dissident Paruyr Hayrikyan, ja Ramkavar-Azatakan (liberaalid) – kritiseerivad nende arvates Ter-Petrosjani omavoli ja omavoli valitsemisel. riik ning Armeenia juhtkonna poolt välisriikide ja ÜRO survel tehtud järeleandmised (NKR-i mittetunnustamine, põhimõtteline kokkulepe NKR-i vägede väljaviimiseks okupeeritud etniliselt Aserbaidžaani piirkondadest). Vaatamata Armeenia võrdlevale poliitilisele stabiilsusele, on ANMi populaarsus langemas, peamiselt Aserbaidžaani blokaadi põhjustatud majanduslike raskuste tõttu. Tööstuse kogutoodang vähenes 1993. aasta üheksa kuuga võrreldes 1992. aasta vastava perioodiga 38%. Igapäevased raskused ümberpiiratud Armeenias viisid massilise väljarändeni, mis 1993. aastal oli hinnanguliselt 300–800 tuhat, peamiselt 1993. aastal. Lõuna-Venemaa ja Moskva. Suurt lahknevust väljarändajate arvus selgitab asjaolu, et paljud lahkujad säilitasid oma registreeringu Armeenias.
Aserbaidžaanis määrab Mägi-Karabahhi küsimus ka poliitikute varanduse tõusu ja languse. Kuni 1993. aasta keskpaigani viisid kaotused sõja ajal või poliitilised kriisid, mis kaasnesid Karabahhi eest võitlemise erinevate äpardustega, nelja kommunistliku partei esimese sekretäri ja presidendi langemiseni järjest: Bagirov, Vezirov, Mutalibov (ajutise presidendiametiga). Mamedov ja Gambar mais-juunis 1992). ), taas Mutalibov ja Elchibey.
1991. aasta augustiputš Moskvas õõnestas president Mutalibovi legitiimsust Aserbaidžaanis. Putši ajal tegi ta avalduse, milles mõistis hukka Gorbatšovi ja toetas kaudselt Moskva putšiste. Rahvarinne algatas meeleavaldusi ja meeleavaldusi, nõudes uusi parlamendi- ja presidendivalimisi. Mutalibov korraldas kiiresti presidendivalimised(8. september 1991); Hääletusel osales 85,7% nimekirjadesse sattunutest, kellest 98,5% hääletas Mutalibovi poolt. Paljud pidasid seda tulemust võltsiks. Kommunistlik partei saadeti ametlikult laiali ja 30. oktoobril oli Aserbaidžaani Ülemnõukogu Rahvarinde survel sunnitud osa oma volitustest üle andma 50 liikmelisest Milli-Majlisele (Rahvusnõukogu), kellest pooled. olid endised kommunistid ja teine pool opositsioonist. PFA kampaania Mutalibovi kõrvaldamiseks jätkus, kusjuures viimane süüdistas Venemaad tema saatuse hooleks jätmises. Viimane löök Mutalibovile sai 26.–27. veebruaril 1992, kui Karabahhi väed vallutasid Stepanakerti lähedal asuva Khojaly küla, milles hukkus palju tsiviilelanikke. Aserbaidžaani allikad väidavad, et väidetavalt Vene vägede abiga toime pandud veresauna (seda Armeenia pool eitab) hukkus 450 ja sai vigastada 450 inimest. Fakt ise tapatalgud seda kinnitas hiljem muu hulgas ka Moskva inimõiguste keskuse Memorial uurimismissioon. 6. märtsil 1992 astus Mutalibov ametist tagasi. Varsti pärast seda väljendas endine president Mutalibov kahtlust Armeenia vastutuse suhtes Khodžaly eest, vihjates, et Aserbaidžaani väed võisid tõepoolest mõned Aserbaidžaani tsiviilisikud tema diskrediteerimiseks tappa. Ajutiseks riigipeaks sai ülemnõukogu esimees Yagub Mamedov. Valimiskampaania oli täies hoos, kui 9. mail 1992 saabus teade Shushi langemisest. See võimaldas ekskommunistlikul Ülemnõukogul tühistada Mutalibovi tagasiastumise, vabastades ta süüdistusest Khodžaly (14. mai). Milli Majlis saadeti laiali. Järgmisel päeval tungisid PFA toetajad ülemnõukogu hoonesse ja vallutasid presidendilossi, sundides Mutalibovi Moskvasse põgenema. Ülemnõukogu võttis 18. mail vastu Mamedovi tagasiastumispalve, valis PFA liikme Isa Gambara ajutiseks presidendiks ja andis oma volitused tagasi kolm päeva tagasi tühistatud Milli-Majlisele. 1992. aasta juunis toimunud uutel valimistel valiti presidendiks Rahvarinde juht Abulfaz Elchibey (76,3% hääletusel osalenutest; 67,9% poolt).
Elchibey lubas lahendada Karabahhi probleemi aserbaidžaanlaste kasuks septembriks 1992. PFA programmi põhipunktid olid järgmised: Türgi-meelne, Venemaa-vastane orientatsioon, vabariigi iseseisvuse kaitsmine, keeldumine liitumast SRÜ-ga ja esinemine. pooldas võimalikku ühinemist Iraani Aserbaidžaaniga (tendents, mis Iraani ärevaks tegi). Kuigi Elchibey valitsusse kuulus suur hulk hiilgavaid intellektuaale, kes polnud kunagi nomenklatuuri kuulunud, ebaõnnestus katse puhastada valitsusaparaati vanadest korrumpeerunud ametnikest ning Elchibey võimule toodud uued inimesed leidsid end isoleerituna ning mõned neist muutusid. omakorda korrumpeerunud. 1993. aasta mai alguses põhjustas rahva rahulolematus mitmetes linnades, sealhulgas Ganjas, valitsusvastaseid meeleavaldusi, mille järel arreteeriti paljud opositsioonilise Milli Istiglali partei (Rahvusliku Sõltumatuse Partei) liikmed. Poliitbüroo endise liikme ja hilisema Nahhitševani juhi Heydar Alijevi populaarsus, kellel õnnestus säilitada rahu oma autonoomse piirkonna piiril Armeeniaga, kasvas. Alijevi 1992. aasta septembris loodud Uus Aserbaidžaani Partei sai opositsiooni keskpunktiks, mis ühendas väga erinevaid rühmitusi – alates neokommunistidest kuni väikeste rahvuslike parteide ja ühiskondade liikmeteni. Lüüad lahingutes ja Vene salajased Elchibey vastu suunatud manöövrid viisid 1993. aasta juunis ülestõusuni, mida juhtis jõukas villavabriku direktor ja välikomandör Suret Huseynov (Aserbaidžaani kangelane). Viimase võidukas rahumeelne kampaania Bakuu vastu lõppes Elchibey kukutamisega ja tema asendamisega Alijeviga. Peaministriks sai Suret Huseynov. Alijev revideeris Rahvarinde poliitikat: tõi Aserbaidžaani SRÜ-sse, loobus eranditult Türgi-meelsest orientatsioonist, taastas katkenud sidemed Moskvaga ja tugevdas riigi rahvusvahelist positsiooni (kontaktid Iraani, Suurbritannia ja Prantsusmaaga). Samuti surus ta maha separatismi vabariigi lõunaosas (kolonel Aliakram Gumbatovi Talõši autonoomia väljakuulutamine 1993. aasta suvel).
Sellest hoolimata jätkus Aserbaidžaanis sisemine ebastabiilsus ka pärast Alijevi võimuletulekut. Viimase suhted Suret Huseynoviga halvenesid peagi. Alijev eemaldas Huseynovi nafta läbirääkimistest (ja seega ka selle müügist tulevase tulu omastamisest). Huseynov näis olevat ka vastu Alijevi lahkumisele Venemaa orbiidilt, mis toimus kogu 1994. aasta jooksul. 1994. aasta oktoobri alguses, pärast naftalepingu allkirjastamist lääne konsortsiumiga 20. septembril, toimus Bakuus ja Ganjas riigipöördekatse, mille käigus mõned vandenõumehed kuulusid Suret Huseynovi pooldajate ringi. Alijev surus selle riigipöördekatse maha (kui see oli: mitmed vaatlejad Bakuus kirjeldavad seda kui Alijevi enda intriigi) ja vabastas peagi pärast seda Huseynovi kõigist kohustustest.
Venemaa poliitika konflikti suhtes (august 1991 – 1994. aasta keskpaik)
Kuna 1991. aasta augustist (lõpetas detsembris) sai reaalsuseks NSV Liidu lagunemine, sattus Venemaa Mägi-Karabahhi sõjalises konfliktipiirkonnas konkreetse missioonita riigi positsioonile, pealegi ilma selle tsooniga ühiste piirideta. 1991. aasta lõppu iseloomustas keiserliku ideoloogia kokkuvarisemine (ajutine?) ja kontrolli nõrgenemine armee üle. Nõukogude/Vene vägede konfliktipiirkondades tegi peaaegu kõik otsused üksikohvitser, kõige rohkem kindral. Varssavi pakti lagunemise, NSVLi kokkuvarisemise ja Gaidari reformide tagajärjel sõjaväes alanud protsessid - massiline demobiliseerimine, vägede väljaviimine nii kaugelt kui ka lähivälismaalt (sh Aserbaidžaan, kust viidi välja viimased Vene väed 1993. aasta mai lõpus), mõlema sõjaväekontingendi, aga ka relvastuse jagamine erinevate vabariikide vahel ja sõjatööstuse ümberkujundamine – kõik see süvendas üldist kaost konfliktipiirkondades. Mägi-Karabahhias, Abhaasias ja Moldovas ilmusid mõlemale poole rinnet endised Nõukogude palgasõdurid ja filibusterid. Nendes tingimustes oli see, mida võib nimetada Venemaa poliitikal regioonis, juhusliku, reaktiivse iseloomuga, mis püsis aastani 1992–1993. riigiaparaadi juhitavuse aeglane kasv on toonud kaasa Venemaa võime mõningase taastumiseni oma eesmärke sõnastada ja saavutada suhetes naaberriikidega (kuigi “näljaste ja vihaste” ohvitseride tegur, kes peavad kohalikke sõdu “endise piiril Nõukogude impeerium” ei saa ikka veel alla jätta ).
Alates 1991. aasta augustist on Venemaa Mägi-Karabahhi konflikti puudutav poliitika arenenud järgmistes põhisuundades: vahenduskatsed, nagu näiteks Boriss Jeltsini ja Kasahstani presidendi N. Nazarbajevi 1991. aasta septembris, ning hilisem osalemine Karabahhi konflikti töös. Minsk, CSCE rühm, kolmepoolne algatus (USA, Venemaa ja Türgi) ja sõltumatute missioonide läbiviimine, nagu suursaadik V. Kazimirovi 1993. ja 1994. aastal läbiviidud missioon; Venemaa relvajõudude väljaviimine konfliktipiirkonnast ja allesjäänud relvade jagamine vastloodud vabariikide vahel; katse säilitada piirkonnas sõjaline tasakaal ja takistada kolmandate osapoolte (Türgi ja Iraani) sisenemist selle Kaukaasia mõjutsooni. Majandusreformide arenedes Venemaal hakkas majanduslik faktor mängima üha olulisemat rolli riigi suhetes uute vabariikidega. 1993. aastal näitas Venemaa üles kasvavat huvi Aserbaidžaani ja Gruusia kaasamise vastu SRÜsse ning ainsa rahuvalvaja rolli vastu endistes liiduvabariikides.
Sest Vene väed Pärast 1991. aasta augustit lahinguülesannete kaotanud Karabahhis valitses tõsine demoraliseerumisoht, novembris algas Nõukogude sisevägede väljaviimine Karabahhist (v.a 366. rügement Stepanakertis). 1992. aasta märtsis lagunes 366. rügement sõna otseses mõttes tükkideks, kuna osa selle mittearmeenlastest kontingendist deserteeris ning teine osa, eriti Armeenia sõdurid ja ohvitserid, vallutas kerge- ja raskerelvastuse ning ühines NKR-i üksustega.
Diplomaatia vallas püüdis Venemaa säilitada tasakaalu Armeenia ja Aserbaidžaani vahel, takistades ühel osapoolel saavutamast otsustavat üleolekut. Vastavalt 1992. aasta kahepoolsele lepingule lubas Venemaa kaitsta Armeeniat välise (kaudne: Türgi) sekkumise eest, kuid Venemaa Ülemnõukogu ei ratifitseerinud seda lepingut kunagi, kuna kartis Venemaa kaasamist Kaukaasia konfliktidesse.
Vastavalt 15. mai 1992. aasta Taškendi kollektiivse julgeoleku lepingule, millele on alla kirjutanud muu hulgas Venemaa, Armeenia ja Aserbaidžaan, käsitletakse mis tahes rünnakut mis tahes osapoole vastu rünnakuna kõigi vastu. Ent vähem kui kuu aega hiljem läks võim Aserbaidžaanis Türgi-meelse Elchibey valitsuse kätte. Kui Türgi ähvardas Armeeniat seoses Nahhitševani piirkonna kriisiga 1992. aasta mai keskel, käisid Venemaa riigisekretär G. Burbulis ja kaitseminister P. Gratšev visiidil Jerevanis, et arutada konkreetseid viise kriisi rakendamiseks. kollektiivse julgeoleku kokkulepe: see oli selge signaal, et Venemaa ei jäta Armeeniat rahule. USA andis Türgi poolele vastava hoiatuse ning Venemaa võimud hoiatasid Armeeniat Nahhitševani pealetungi eest. Türgi sekkumise plaanid tühistati.
Teine intsident 1993. aasta septembris tõi kaasa Venemaa rolli järsu suurenemise selles piirkonnas. Kui Nahhitševanis puhkesid taas lahingud, sisenesid Iraani väed autonoomsesse piirkonda, et valvata ühiselt hallatavat veehoidlat; nad sisenesid ka Aserbaidžaani "mandriosas" asuvasse Gorazizi punkti, näiliselt selleks, et aidata Aserbaidžaani põgenikke. Moskva humanitaar-poliitiliste uuringute instituudi analüütiku Armen Khalatjani sõnul võib Aserbaidžaani võimude pöördumine Türgi poole sõjalise abi saamiseks esile kutsuda relvastatud konflikti Armeenia piiri valvavate Türgi ja Vene üksuste vahel, aga ka kokkupõrkeid Iraanlased, kes olid juba Nahhitševani sisenenud. Bakuu seisis seega valiku ees: kas lasta konfliktil kasvada kontrollimatute mõõtmeteni või pöörata nägu Moskva poole. Alijev valis viimase, võimaldades seeläbi Venemaal taastada oma mõju kogu SRÜ Taga-Kaukaasia piiri perimeetril, mis viis Türgi ja Iraani mängust välja.
Teisest küljest mõistab hukka iga järgnev NKR-i vägede teise hõivamine suurem territoorium Aserbaidžaan, Venemaa jätkas Aserbaidžaani varustamist relvadega, kasutades samal ajal vaikselt ära Armeenia võite lahinguväljal, et tagada Aserbaidžaani valitsuse võimulevõtmine, mis kuulab paremini Venemaa huve (st Alijevi valitsus, mitte Elchibey valitsus) – arvutus, mis oli õigustatud ainult lühiajaliselt, mitte pikas perspektiivis. 1993. aasta juuni lõpus peatas Alijev lepingu Bakuu ja kaheksa juhtiva lääne ettevõtte (sealhulgas British Petroleum, Amoco ja Pennsoil) konsortsiumi vahel kolme Aserbaidžaani naftavälja arendamiseks. Kavandatava naftajuhtme trass, mis varem pidi minema Türgi Vahemere rannikule, pidi nüüd läbima Novorossiiski – vähemalt nii lootsid venelased. Venemaa ajakirjanduses leiti, et kui torujuhe Venemaast mööda läheks, võib see tegelikult vabastada Kesk-Aasia, Kasahstani ja võib-olla isegi Venemaa enda naftarikkad moslemivabariigid Venemaa mõju alt, samas kui varem oli nende piirkondade naftavarud maailma voolanud. turule ainult Venemaa kaudu.
Armeenia sõdurid positsioonidel Mägi-Karabahhis
Mägi-Karbahhi konflikt kujunes üheks 1980. aastate teise poole etnopoliitiliseks konfliktiks tollal eksisteerinud NSV Liidu territooriumil. Nõukogude Liidu lagunemine tõi kaasa ulatuslikud struktuurimuutused rahvuslike suhete sfääris. Süsteemse kriisi ja tsentrifugaalprotsesside alguse põhjustanud vastasseis rahvusvabariikide ja liidukeskuse vahel taaselustas vanad etnilist ja rahvuslikku laadi protsessid. Riiklikud-õiguslikud, territoriaalsed, sotsiaalmajanduslikud, geopoliitilised huvid on põimunud üheks sõlmeks. Mõne vabariigi võitlus liidukeskuse vastu kujunes mitmel juhul autonoomiate võitluseks oma vabariiklike “suurlinnade” vastu. Sellised konfliktid olid näiteks Gruusia-Abhaasia, Gruusia-Osseetia, Transnistria konfliktid. Kuid suurim ja veriseim, millest kujunes välja tõeline sõda kahe iseseisva riigi vahel, oli Armeenia-Aserbaidžaani konflikt Mägi-Karabahhi autonoomses piirkonnas (NKAO), hiljem Mägi-Karabahhi Vabariigis (NKR). Selles vastasseisus tekkis osapoolte vahel koheselt etniline vastasseisu joon ja vastaspooled tekkisid etniline kuuluvus: armeenlased-aserbaidžaanlased.
Armeenia-Aserbaidžaani vastasseisul Mägi-Karabahhis on pikk ajalugu. Väärib märkimist, et Karabahhi territoorium liideti 1813. aastal Karabahhi khaaniriigi koosseisus Vene impeeriumiga. Rahvustevahelised vastuolud viisid aastatel 1905–1907 ja 1918–1920 suurte Armeenia-Aserbaidžaani kokkupõrgeteni. 1918. aasta mais tekkis seoses revolutsiooniga Venemaal Aserbaidžaani Demokraatlik Vabariik. Karabahhi armeenlastest elanikkond, kelle territooriumist sai ADR osa, keeldus aga uutele võimudele allumast. Relvastatud vastasseis jätkus kuni asutamiseni Nõukogude võim selles piirkonnas 1920. Seejärel õnnestus Punaarmee üksustel koos Aserbaidžaani vägedega maha suruda Armeenia vastupanu Karabahhis. 1921. aastal jäeti üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee Kaukaasia büroo otsusega Mägi-Karabahhi territoorium Aserbaidžaani NSV koosseisu koos laiaulatusliku autonoomiaga. 1923. aastal ühendati Aserbaidžaani NSV valdavalt armeenlastest elanikega piirkonnad Mägi-Karabahhi autonoomseks piirkonnaks (ANK), mis 1937. aastal sai nimeks Mägi-Karabahhi autonoomne piirkond (NKAO). Samas ei langenud autonoomia administratiivsed piirid kokku etniliste piiridega. Armeenia juhtkond tõstatas aeg-ajalt Mägi-Karabahhi Armeeniale üleandmise küsimuse, kuid keskus otsustas kehtestada piirkonnas status quo. Sotsiaal-majanduslikud pinged Karabahhis kasvasid 1960. aastatel rahutusteks. Samal ajal tundsid Karabahhi armeenlased, et nende kultuurilisi ja poliitilisi õigusi on Aserbaidžaani territooriumil rikutud. Aserbaidžaani vähemusrahvus nii Mägi-Karabahhi autonoomses ringkonnas kui ka Armeenia NSV koosseisus (millel ei olnud oma autonoomiat) esitas aga vastusüüdistusi diskrimineerimises.
Alates 1987. aastast on Armeenia elanike rahulolematus oma sotsiaal-majandusliku olukorraga piirkonnas süvenenud. Aserbaidžaani NSV juhtkonda süüdistati piirkonna majandusliku mahajäämuse säilitamises, Aserbaidžaani armeenia vähemuse õiguste, kultuuri ja identiteedi rikkumises. Pealegi, olemasolevad probleemid, varem vaikinud, sai pärast Gorbatšovi võimuletulekut kiiresti laialt tuntuks. Jerevanis toimunud miitingutel, mille põhjuseks oli rahulolematus majanduskriisiga, kutsuti NKAO üle Armeeniasse. Natsionalistlikud armeenia organisatsioonid ja tärkav rahvuslik liikumine õhutasid proteste. Armeenia uus juhtkond oli avalikult opositsioonis kohaliku nomenklatuuri ja valitseva kommunistliku režiimiga tervikuna. Aserbaidžaan jäi omakorda üheks NSV Liidu konservatiivsemaks vabariigiks. Kohalikud võimud eesotsas Heidar Alijeviga surusid maha igasugused poliitilised eriarvamused ja jäid keskusele viimseni truuks. Erinevalt Armeeniast, kus enamik parteifunktsionääre väljendas valmisolekut teha koostööd rahvusliku liikumisega, suutis Aserbaidžaani poliitiline juhtkond säilitada võimu kuni 1992. aastani võitluses nn. rahvuslik demokraatlik liikumine. Kuid vanu mõjuhoobasid kasutanud Aserbaidžaani NSV juhtkond, riigi- ja õiguskaitseorganid ei olnud NKAO ja Armeenia sündmusteks valmis, mis omakorda kutsus esile Aserbaidžaanis massimeeleavaldusi, mis lõid tingimused kontrollimatuks. rahvahulga käitumine. Nõukogude juhtkond omakorda, kartes, et Armeenia protestid NKAO annekteerimise üle võivad viia mitte ainult vabariikidevaheliste rahvusterritoriaalsete piiride revideerimiseni, vaid viia ka NSV Liidu kontrollimatu lagunemiseni. Ta pidas Karabahhi armeenlaste ja Armeenia avalikkuse nõudmisi natsionalismi ilminguteks, mis on vastuolus Armeenia ja Aserbaidžaani NSV tööliste huvidega.
1987. aasta suvel - 1988. aasta talvel. Mägi-Karabahhi autonoomse ringkonna territooriumil toimusid armeenlaste massimeeleavaldused, millega nõuti eraldumist Aserbaidžaanist. Mitmes kohas kasvasid need protestid kokkupõrgeteks politseiga. Samal ajal püüdsid Armeenia intellektuaalse eliidi esindajad, avalikud, poliitika- ja kultuuritegelased aktiivselt teha lobitööd Karabahhi taasühendamise nimel Armeeniaga. Elanikkonna seas koguti allkirju, Moskvasse saadeti delegatsioone, välismaal asuva armeenia diasporaa esindajad püüdsid tõmmata rahvusvahelise üldsuse tähelepanu armeenlaste taasühendamispüüdlustele. Samal ajal järgis Aserbaidžaani juhtkond, kes kuulutas Aserbaidžaani NSV piiride ülevaatamist vastuvõetamatuks, tavapäraste hoobade kasutamise poliitikat olukorra üle kontrolli taastamiseks. Stepanakerti saadeti suur delegatsioon Aserbaidžaani juhtkonna ja vabariikliku parteiorganisatsiooni esindajatest. Gruppi kuulusid ka vabariikliku siseministeeriumi, KGB, prokuratuuri ja riigikohtu juhid. See delegatsioon mõistis hukka „äärmus-separatistlikud” meeleolud piirkonnas. Vastuseks nendele tegudele korraldati Stepanakerdis massimiiting NKAO ja Armeenia NSV taasühendamise teemal. 20. veebruaril 1988 istung rahvasaadikud NKAO pöördus Aserbaidžaani NSV, Armeenia NSV ja NSV Liidu juhtkonna poole palvega kaaluda ja positiivselt lahendada NKAO üleviimise küsimus Aserbaidžaanist Armeeniasse. Aserbaidžaani võimud ja NLKP Keskkomitee poliitbüroo keeldusid aga tunnustamast NKAO piirkonnanõukogu nõudmisi. Keskvõimud kuulutasid jätkuvalt, et piiride ümberjoonistamine on vastuvõetamatu ning Karabahhi üleskutsed Armeeniaga ühinemiseks kuulutati "natsionalistide" ja "äärmuslaste" mahhinatsioonideks. Vahetult pärast NKAO regionaalnõukogu armeenlaste enamuse (Aserbaidžaani esindajad keeldusid koosolekul osalemast) pöördumist Karabahhi eraldamise kohta Aserbaidžaanist algas aeglane libisemine relvakonflikti. Ilmusid esimesed teated etnilise vägivalla aktidest mõlemas etnilises kogukonnas. Armeenia rallitegevuse plahvatus põhjustas Aserbaidžaani kogukonna vastuse. Asjad kasvasid üle kokkupõrgeteks tulirelvade kasutamise ja korrakaitsjate osavõtul. Ilmusid konflikti esimesed ohvrid. Veebruaris algas NKAO-s massistreik, mis kestis vaheaegadega kuni detsembrini 1989. 22.-23.veebruaril toimusid Bakuus ja teistes Aserbaidžaani linnades spontaansed miitingud NLKP Keskkomitee poliitbüroo vastuvõetamatuse otsuse toetuseks. riiklik-territoriaalse struktuuri läbivaatamist.
Pöördepunktiks rahvustevahelise konflikti arengus oli armeenlaste pogromm Sumgaitis 27.-29.veebruaril 1988. Ametlikel andmetel hukkus 26 armeenlast ja 6 aserbaidžaani. Sarnased sündmused leidsid aset Kirovabadis (praegu Ganja), kus relvastatud aserbaidžaanlaste rahvahulk ründas armeenlaste kogukonda. Tihedalt elavatel armeenlastel õnnestus aga tagasi lüüa, mis tõi kaasa inimohvreid mõlemal poolel. Kõik see juhtus võimude ja õiguskaitseorganite tegevusetusega, nagu väitsid mõned pealtnägijad. Kokkupõrgete tulemusena hakkasid Mägi-Karabahhi autonoomsest ringkonnast voolama Aserbaidžaani põgenike vood. Armeenia pagulased ilmusid ka pärast sündmusi Stepanakerdis, Kirovabadis ja Shushas, kui Aserbaidžaani NSV terviklikkuse eest peetud miitingud arenesid rahvustevahelisteks kokkupõrgeteks ja pogrommideks. Armeenia-Aserbaidžaani kokkupõrked algasid ka Armeenia NSV territooriumil. Keskvõimude reaktsioon oli Armeenia ja Aserbaidžaani parteijuhtide väljavahetamine. 21. mail saadeti väed Stepanakerti. Aserbaidžaani allikate andmetel saadeti aserbaidžaanlastest elanikkond mitmest Armeenia NSV linnast välja, NKAO-s tekitati streigi tulemusena takistusi kohalikele aserbaidžaanlastele, kes ei tohtinud töötada. Juunis-juulis omandas konflikt vabariikidevahelise mõõtme. Aserbaidžaani NSV ja Armeenia NSV vallandasid nn seaduste sõja. AzSSRi ülempresiidium tunnistas NKAO regionaalnõukogu otsust Aserbaidžaanist lahkulöömise kohta vastuvõetamatuks. Armeenia NSV Ülemnõukogu nõustus NKAO liitumisega Armeenia NSV koosseisu. Juulis algasid Armeenias massilised streigid seoses NLKP Keskkomitee presiidiumi otsusega Aserbaidžaani NSV territoriaalse terviklikkuse kohta. Liidu juhtkond asus olemasolevate piiride säilitamise küsimuses tegelikult Aserbaidžaani NSV poolele. Pärast mitmeid kokkupõrkeid NKAO-s kehtestati 21. septembril 1988 liikumiskeeld ja eririik. Protestitegevus Armeenia ja Aserbaidžaani territooriumil tõi kaasa vägivallapuhangute tsiviilisikute vastu ja suurendas põgenike arvu, moodustades kaks vastuvoolu. Oktoobris ja novembri esimesel poolel pinge kasvas. Armeenias ja Aserbaidžaanis toimusid tuhandete rahvakogunemised; Armeenia NSV Vabariigi Ülemnõukogu ennetähtaegsed valimised võitsid Mägi-Karabahhi autonoomse ringkonna Armeeniaga liitmise küsimuses radikaalse seisukoha võtnud Karabahhi partei esindajad. . ENSV Ülemnõukogu Rahvuste Nõukogu liikmete visiit Stepanakerti tulemusi ei toonud. 1988. aasta novembris põhjustas vabariiklike võimude poliitikast Mägi-Karabahhi autonoomse ringkonna säilitamise osas ühiskonnas kuhjunud rahulolematus Bakuus tuhandete rahvaste miitinguteni. NSV Liidu ülemkohtus langetatud Sumgaiti pogrommiasja ühe süüdistatava Ahmedovi surmaotsus kutsus Bakuus esile pogrommide laine, mis levis kogu Aserbaidžaanis, eriti armeenlastest linnadesse - Kirovabad, Nahhichevan, Khanlar, Shamkhor, Sheki, Kasahh, Mingachevir. Sõjavägi ja politsei enamikul juhtudel toimuvatesse sündmustesse ei sekkunud. Samal ajal algas Armeenia territooriumil asuvate piirikülade pommitamine. Samuti kehtestati Jerevanis eriolukord ning keelati miitingud ja meeleavaldused, linna tänavatele toodi sõjatehnikat ja pataljone koos erirelvadega. Seekord oli suurim vägivallast põhjustatud põgenikevoog nii Aserbaidžaanis kui Armeenias.
Selleks ajaks hakati mõlemas vabariigis looma relvastatud formatsioone. 1989. aasta mai alguses hakkasid NKAOst põhja pool elavad armeenlased looma esimesi lahinguüksusi. Sama aasta suvel kehtestas Armeenia Nahhitševani autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi blokaadi. Vastuseks kehtestas Aserbaidžaani Rahvarinne Armeenia majandus- ja transpordiblokaadi. 1. detsembril võtsid Armeenia NSV relvajõud ja Mägi-Karabahhi Rahvusnõukogu ühisel koosolekul vastu resolutsioonid NKAO taasühendamise kohta Armeeniaga. 1990. aasta algusest algasid relvastatud kokkupõrked – vastastikused suurtükimürsud Armeenia-Aserbaidžaani piiril. Aserbaidžaani vägede poolt Aserbaidžaani Shahumyani ja Khanlari piirkondadest armeenlaste väljasaatmisel kasutati esimest korda helikoptereid ja soomustransportööre. 15. jaanuaril tutvustas NSV Liidu Relvajõudude Presiidium hädaolukord NKAO-s, Aserbaidžaani NSV piirialadel, Armeenia NSV Gorise piirkonnas, samuti NSV Liidu riigipiiril Aserbaidžaani NSV territooriumil. 20. jaanuaril saadeti siseväed Bakuusse, et takistada Aserbaidžaani Rahvarinde võimuhaaramist. See viis kokkupõrgeteni, milles hukkus kuni 140 inimest. Armeenia võitlejad hakkasid tungima Aserbaidžaani elanikkonnaga asustatud piirkondadesse, pannes toime vägivallaakte. Kokkupõrked võitlejate ja sisevägede vahel on sagenenud. Aserbaidžaani märulipolitsei üksused võtsid omakorda meetmeid Armeenia küladesse tungimiseks, mis viis tsiviilelanike surmani. Aserbaidžaani helikopterid alustasid Stepanakerti tulistamist.
17. märtsil 1991 toimus üleliiduline rahvahääletus NSV Liidu säilimise üle, mida toetas Aserbaidžaani NSV juhtkond. Samal ajal andis Armeenia juhtkond, kes võttis 23. augustil 1990 vastu Armeenia iseseisvusdeklaratsiooni, kõik endast oleneva, et vabariigi territooriumil ei toimuks referendum. 30. aprillil algas nn "Operatsiooniring", mille viisid läbi Aserbaidžaani siseministeeriumi väed ja NSV Liidu siseväed. Operatsiooni eesmärgiks kuulutati armeenlaste ebaseaduslike relvarühmituste desarmeerimine. See operatsioon tõi aga kaasa suure hulga tsiviilisikute surma ja armeenlaste väljasaatmise 24 Aserbaidžaani territooriumil asuvast asulast. Enne NSV Liidu lagunemist Armeenia-Aserbaidžaani konflikt teravnes, kokkupõrgete arv kasvas ja osapooled kasutasid erinevat tüüpi relvi. 19. – 27. detsembrini viidi NSV Liidu siseväed Mägi-Karabahhi territooriumilt välja. NSV Liidu lagunemise ja sisevägede väljaviimisega NKAO-st muutus olukord konfliktipiirkonnas kontrollimatuks. Algas täiemahuline sõda Armeenia ja Aserbaidžaani vahel NKAO eraldumise nimel viimasest.
Taga-Kaukaasiast välja viidud Nõukogude armee sõjalise vara jagamise tulemusena läks suurem osa relvadest Aserbaidžaani. 6. jaanuaril 1992 võeti vastu NKAO iseseisvusdeklaratsioon. Täielik vaenutegevus algas tankide, helikopterite, suurtükiväe ja lennukite abil. Armeenia relvajõudude ja Aserbaidžaani märulipolitsei lahinguüksused ründasid kordamööda vaenlase külasid, kandes suuri kaotusi ja tekitades kahju tsiviilinfrastruktuurile. 21. märtsil sõlmiti ajutine nädalane vaherahu, mille järel 28. märtsil alustas Aserbaidžaani pool oma suurimat rünnakut Stepanakerti vastu alates aasta algusest. Ründajad kasutasid Gradi süsteemi. Rünnak NKAO pealinnale lõppes aga asjata, Aserbaidžaani väed kandsid suuri kaotusi, Armeenia sõjaväelased asusid oma algsetele positsioonidele ja tõrjusid vaenlase Stepanakerdist minema.
Mais ründasid Armeenia relvajõud Armeenia, Türgi ja Iraaniga piirnevat Aserbaidžaani eksklaavi Nahhitševani. Aserbaidžaan tulistas Armeenia territooriumi. 12. juunil algas Aserbaidžaani vägede suvine pealetung, mis kestis 26. augustini. Selle pealetungi tulemusena läksid NKAO endiste Shaumjani ja Mardakerti piirkondade territooriumid lühikeseks ajaks Aserbaidžaani relvajõudude kontrolli alla. Kuid see oli Aserbaidžaani vägede jaoks kohalik edu. Armeenia vastupealetungi tulemusena vallutati Mardakerti piirkonna strateegilised kõrgused vaenlaselt tagasi ja Aserbaidžaani pealetung ise hääbus juuli keskpaigaks. Lahingute ajal kasutati peamiselt Aserbaidžaani poolel endise NSVL relvajõudude relvi ja spetsialiste, eelkõige lennundus- ja õhutõrjerajatisi. Septembris-oktoobris 1992 võttis Aserbaidžaani armee ette ebaõnnestunud katse tõkestada Lachini koridor, väike osa Aserbaidžaani territooriumist, mis asub Armeenia ja Mägi-Karabahhi autonoomse ringkonna vahel ja mida kontrollivad Armeenia relvajõud. 17. novembril algas NKR-i armee täiemahuline pealetung Aserbaidžaani positsioonide vastu, mis tegi sõjas otsustava pöördepunkti armeenlaste kasuks. Aserbaidžaani pool keeldus pikka aega ründeoperatsioone läbi viimast.
Väärib märkimist, et konflikti sõjalise faasi algusest peale hakkasid mõlemad pooled üksteist süüdistama palgasõdurite kasutamises oma ridades. Paljudel juhtudel leidsid need süüdistused kinnitust. Afganistani mudžaheidid ja tšetšeeni palgasõdurid võitlesid Aserbaidžaani relvajõudude koosseisus, sealhulgas kuulsad välikomandörid Shamil Basaev, Khattab, Salman Raduev. Aserbaidžaanis tegutsesid ka Türgi, Vene, Iraani ja oletatavasti Ameerika instruktorid. Armeenia poolel võitlesid Armeenia vabatahtlikud, kes tulid Lähis-Ida riikidest, eelkõige Liibanonist ja Süüriast. Mõlema poole vägedesse kuulusid ka endised Nõukogude armee sõdurid ja palgasõdurid endistest liiduvabariikidest. Mõlemad pooled kasutasid relvi Nõukogude armee relvajõudude ladudest. 1992. aasta alguses sai Aserbaidžaan eskadrilli lahinguhelikoptereid ja ründelennukeid. Sama aasta mais algas 4. ühendrelvaarmee relvade ametlik üleandmine Aserbaidžaani: tankid, soomustransportöörid, jalaväe lahingumasinad, suurtükialused, sealhulgas Grad. 1. juuniks sai Armeenia pool Nõukogude armee arsenalist ka tankid, soomustransportöörid, jalaväe lahingumasinad ja suurtükiväe. Aserbaidžaani pool kasutas NKAO asulate pommitamisel aktiivselt lennundust ja suurtükiväge, mille peamiseks eesmärgiks oli armeenia elanikkonna väljarändamine autonoomia territooriumilt. Reidide ja mürskude tagajärjel tsiviilobjektid täheldati suurt hulka tsiviilohvreid. Armeenia õhutõrje, mis oli esialgu üsna nõrk, suutis aga armeenlaste õhutõrjeseadmete arvu suurenemise tõttu Aserbaidžaani lennunduse õhurünnakutele vastu seista. 1994. aastaks ilmusid Armeenia relvajõududesse esimesed lennukid, eelkõige tänu Venemaa abile SRÜ sõjalise koostöö raames.
Pärast Aserbaidžaani vägede suvepealetungi tõrjumist läks Armeenia pool üle aktiivsele pealetungitegevusele. 1993. aasta märtsist septembrini suutsid Armeenia väed sõjaliste operatsioonide tulemusena vallutada mitmeid asulaid Aserbaidžaani vägede kontrolli all olevas Mägi-Karabahhi autonoomses ringkonnas. Augustis-septembris saavutas Venemaa saadik Vladimir Kazimirov ajutise relvarahu, mida pikendati novembrini. Aserbaidžaani president Heidar Alijev teatas kohtumisel Venemaa presidendi Boriss Jeltsiniga, et keeldub konflikti sõjalisel teel lahendada. Moskvas toimusid läbirääkimised Aserbaidžaani võimude ja Mägi-Karabahhi esindajate vahel. 1993. aasta oktoobris rikkus Aserbaidžaan aga vaherahu ja üritas pealetungi NKAO edelasektoris. Selle pealetungi lõid tagasi armeenlased, kes alustasid vastupealetungi rinde lõunasektoris ja hõivasid 1. novembriks mitmed võtmepiirkonnad, eraldades Aserbaidžaanist osa Zangelani, Jebraili ja Kubatli piirkondadest. Armeenia armee okupeeris seega Aserbaidžaani piirkonnad NKAO-st endast põhjas ja lõunas.
Jaanuaris-veebruaris üks enim verised lahingud Armeenia-Aserbaidžaani konflikti viimasel etapil - lahingus Omari kuru pärast. See lahing algas 1994. aasta jaanuaris Aserbaidžaani vägede pealetungiga rinde põhjasektorile. Väärib märkimist, et lahingud toimusid laastatud territooriumil, kuhu ei jäänud enam ühtegi tsiviilelanikkonda, aga ka rasketes tingimustes. ilmastikutingimused, mägismaal. Veebruari alguses jõudsid aserbaidžaanlased Kelbajari linna lähedale, mille Armeenia väed olid aasta varem okupeerinud. Siiski ei õnnestunud aserbaidžaanlastel esialgset edu arendada. 12. veebruaril alustasid Armeenia üksused vastupealetungi ja Aserbaidžaani väed pidid Omari kuru kaudu taganema oma algsetele positsioonidele. Aserbaidžaanlaste kaotused selles lahingus ulatusid 4 tuhande inimeseni, armeenlastel 2 tuhandeni. Kelbajari piirkond jäi NKR kaitsejõudude kontrolli alla.
14. aprillil 1994 võttis SRÜ riigipeade nõukogu Venemaa initsiatiivil ning Aserbaidžaani ja Armeenia presidendi otsesel osalusel vastu avalduse, milles sõnastatakse selgelt relvarahu kui tungiv vajadus asula Karabahhis.
Aprillis-mais sundisid Armeenia väed Ter-Teri suuna pealetung tulemusena Aserbaidžaani väed taganema. Kõrgõzstani parlament 5. mail 1994. aastal SRÜ parlamentidevahelise assamblee algatusel Föderaalassamblee ja Vene Föderatsiooni välisministeeriumiga toimus nõupidamine, mille järel allkirjastasid Aserbaidžaani, Armeenia ja NKR valitsuste esindajad 8.–9. maid 1994 Biškeki protokolli, milles nõuti relvarahu sõlmimist. 9. mail valmistas Venemaa presidendi täievoliline esindaja Mägi-Karabahhis Vladimir Kazimirov ette “Mõtmatu tähtajatu relvarahu lepingu”, millele Aserbaidžaani kaitseminister M. Mamedov allkirjastas samal päeval Bakuus. 10. ja 11. mail kirjutasid “leppele” alla vastavalt Armeenia kaitseminister S. Sargsjan ja NKR armee ülem S. Babayan. Relvastatud vastasseisu aktiivne faas on lõppenud.
Konflikt "külmutati", vastavalt sõlmitud kokkulepetele säilitati sõjategevuse tulemustele järgnenud status quo. Sõja tulemusena kuulutati välja Mägi-Karabahhi Vabariigi de facto iseseisvus Aserbaidžaanist ja kontroll Aserbaidžaani edelaosa üle kuni Iraani piirini. See hõlmas ka niinimetatud "turvatsooni": viit NKR-iga külgnevat piirkonda. Samal ajal on Armeenia kontrolli all viis Aserbaidžaani enklaavi. Teisest küljest säilitas Aserbaidžaan kontrolli 15% Mägi-Karabahhi territooriumist.
Armeenia poole kaotusi hinnatakse erinevatel hinnangutel 5-6 tuhandele hukkunule, sealhulgas tsiviilisikutele. Aserbaidžaan kaotas konflikti ajal 4–7 tuhat inimest, kusjuures suurem osa kaotustest langes sõjaväeüksuste kanda.
Karabahhi konflikt on muutunud üheks verisemaks ja suurimaks selles piirkonnas, jäädes kasutatud varustuse hulga ja inimkaotuste poolest alla kahele Tšetšeenia sõjale. Lahingute tulemusena tekitati tõsiseid kahjustusi NKR-i ja Aserbaidžaani naaberpiirkondade infrastruktuurile, põhjustades põgenike väljarände nii Aserbaidžaanist kui Armeeniast. Sõja tagajärjel said aserbaidžaanlaste ja armeenlaste suhted tugeva hoobi ning vaenulikkus püsib tänaseni. Armeenia ja Aserbaidžaani vahel ei sõlmitud kunagi diplomaatilisi suhteid ning relvakonflikt oli vaoshoitud. Seetõttu jätkuvad üksikud sõjaliste kokkupõrgete juhtumid sõdivate osapoolte demarkatsioonijoonel ka tänapäeval.
Ivanovski Sergei
