Hoy Rusia y el mundo entero están discutiendo el mensaje sobre la retirada de nuestras tropas de Siria. En este contexto, el interés por la situación en Ucrania ha pasado no sólo a un segundo plano, sino más bien al décimo plan. Y, al parecer, inmerecidamente.
Últimamente hay informes cada vez más alarmantes sobre la situación en el frente en el sudeste de Ucrania. El otro día se recibió un mensaje del Ministerio de Defensa de la RPD sobre un intento del ejército ucraniano de penetrar la autopista Donetsk-Gorlovka en la zona de Yasinovataya. Además, se dice que la parte ucraniana ha iniciado la evacuación de los habitantes de Marinka en dirección a Donetsk. Y, como de costumbre, el ejército ucraniano culpa a la milicia por el bombardeo, y la milicia culpa al ejército ucraniano. Según el comandante adjunto del cuerpo del Ministerio de Defensa de la RPD, Eduard Basurin, los servicios de inteligencia de la autoproclamada República Popular de Donetsk descubrieron nuevas posiciones de tanques, artillería y MLRS Grad cerca de la línea de contacto.
El lunes, un grupo de periodistas (entre ellos representantes de VGTRK, Channel One y Zvezda TV, así como representantes de la agencia china Xinhua) fueron atacados en la zona de Zaitsevo, cerca de Gorlovka. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso hizo un llamamiento a las organizaciones internacionales de derechos humanos, así como a la OSCE, para que condenaran esta provocación del ejército ucraniano, pero no hay motivos para creer que al menos esta vez no se ignorarán los llamamientos. Da la impresión de que, habiendo perdido la atención pública, Ucrania decidió devolverla a cualquier precio, mostrando sus músculos desafiantemente.
No hay que buscar muy lejos para ver tales manifestaciones: el 10 de marzo, Petro Poroshenko, en una entrevista, extractos de los cuales fueron publicados en Twitter por la administración presidencial ucraniana, dijo que en un año Ucrania recuperaría el control total sobre Donbass. Y pacíficamente. Luego, por supuesto, como un reloj: estamos implementando los acuerdos de Minsk, Rusia no, no estamos bombardeando, Rusia está bombardeando, etc. La canción es antigua, pero el dicho en sí es bastante interesante. En una conferencia de prensa en enero de este año, Poroshenko volvió a señalar que el regreso de Donbass y Crimea siguen siendo los principales objetivos en 2016:
En primer lugar, se trata de garantizar la paz y, subrayo, el regreso de Donbass... La lucha por la devolución de Crimea también sigue siendo una prioridad en la agenda. Y propondremos crear un mecanismo internacional para la desocupación de la península.
Poroshenko Petr Alekseevich
¿Se trata simplemente de otro populismo o esta vez el presidente tiene la intención seria de reanudar las hostilidades (y es difícil creer en un regreso pacífico después de todo lo sucedido, por decirlo suavemente)? Es más, hace un mes ya admitió esta posibilidad: “La perspectiva de reanudar las hostilidades a gran escala en el este en caso de una violación sistemática por parte del agresor de las obligaciones asumidas por Rusia en Minsk es claramente visible en nuestros radares”.
Algunos políticos ucranianos tampoco creen en el plan de “paz”. El asesor del presidente de Ucrania, Vladimir Gorbulin, pidió el uso de la fuerza para resolver el conflicto en Donbass y devolver Crimea al control de Kiev:
El potencial de los medios diplomáticos para resolver los problemas del conflicto de Donbass y la anexión de Crimea se está agotando gradualmente. En realidad, este potencial se mantiene durante no más de dos o tres años. Y pronto se agudizará la cuestión de la participación activa y efectiva de otro instrumento de política exterior: las fuerzas armadas.
Gorbulin Vladimir Pavlovich
Un duro crítico de Rusia, el senador estadounidense John McCain, también expresó su opinión al respecto. En su opinión, la retirada de las tropas rusas de Siria es un motivo para agravar la situación en Ucrania:
Rusia está reenfocando sus recursos y su atención en otras regiones, y me temo que una primavera sangrienta llegue nuevamente a Ucrania.
McCain John Sidney
El politólogo ruso, subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, Alexander Khramchikhin, confía en que la parte ucraniana reanudará la fase activa de las hostilidades en Donbass:
“Las partes no pelearon, simplemente se vieron obligadas a detener la guerra, a pesar de que ni uno ni otro lo querían. A pesar de que ambas partes quieren reanudar las hostilidades y terminar la guerra con el resultado que cada parte necesita. Es muy posible esperar que se reanuden las hostilidades”.
El famoso periodista ruso Alexander Nevzorov, sin embargo, adopta una posición diferente:
Ahora ellos (las milicias - Ed.) están agotados, pero si estuvieran agotados, no habría nada terrible en ello. Ustedes (el ejército ucraniano - Ed.) simplemente vendrían y recuperarían el Donbass, pero, según tengo entendido, Ucrania también se ha quedado sin fuerza por una simple razón: esto es más bien un agotamiento que no es ni técnico ni militar, Es un agotamiento ideológico. Ucrania probablemente pueda tomar el control de Donbass, pero la inevitable sangre que simplemente no puede evitar ser derramada en tal situación será naturalmente maximizada cientos de veces por la prensa y por la prensa de todos lados.
¿Cuál es su opinión sobre las posibilidades de que se reanuden las hostilidades activas en el sudeste de Ucrania en 2016?
Desde hace más de una semana la situación en Donbass se ha agravado. Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan todas las armas que poseen y ya han disparado municiones en los suburbios de Donetsk y Gorlovka, constantemente se realizan ataques con tanques e infantería, el ejército de la RPD, a su vez, también responde al fuego, la situación en al norte de la LPR ha empeorado.
Todos los residentes se preguntan: ¿realmente ha comenzado la fase activa de la guerra? Nuestra agencia habló sobre esto y sobre el posible resultado de las hostilidades con el escritor y experto militar Konstantin Shchemelinin.
- Konstantin, ¿qué está pasando ahora en Donbass?
Lo mismo que sucedió en 2015: el fuego de acoso de las Fuerzas Armadas de Ucrania con un raro agravamiento de la situación.
- ¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania realizan este fuego de acoso?
Esto es parte de la estrategia de Kiev encaminada a apoderarse por la fuerza de las regiones rebeldes de Donbass. El fuego de acoso socava el espíritu psicológico de los civiles y reduce su apoyo a la milicia; Además, el fuego de acoso socava la confianza de la milicia en sus comandantes. El fuego de acoso prolongado, junto con las diversas formas de bloqueo utilizadas por Kiev, socava el espíritu psicológico de los defensores.
- ¿Cuándo podemos esperar el próximo agravamiento de la situación militar?
Los agravamientos periódicos en el frente son parte del fuego de acoso, es decir, la intensificación de la situación hasta el punto de que los defensores no se sienten seguros.
Según estas consideraciones, es de esperar que la situación se agrave el 8 de marzo, el 1 de mayo, el 9 de mayo y también a mediados de abril.
- ¿Qué pasa con Minsk-2?
El alto el fuego Minsk-2 finalizó el 31 de diciembre de 2015. Hoy en día no existen documentos jurídicamente vinculantes que limiten las acciones militares en el Donbass.
- ¿Qué sentido tienen entonces las negociaciones en curso en Minsk?
El invierno es un mal momento para iniciar una guerra, por lo que las negociaciones en Minsk ocultan el hecho de que ambas partes se están preparando activamente para las batallas de verano. Además, la presencia de la paz, que no existe, hace posible que existan los civiles y no empuja a los soldados a la guerra.
- Los diplomáticos dicen que no hay alternativa al proceso de paz. ¿Es tan?
Sí, sí, porque toda guerra siempre termina en paz. Es sólo que esta guerra está lejos de terminar.
- ¿Cuándo podrán reanudarse las hostilidades activas?
Con un 90% de probabilidad podemos predecir que estallará una gran guerra en Donbass entre el 25 de mayo y el 20 de junio de 2016. Esta época es la más favorable en términos de condiciones climáticas, por lo que no debes esperar una gran guerra antes del 15 de mayo.
- ¿No puede reanudarse la guerra en Donbass en este momento?
Tal vez. Ahora ambas partes llevan a cabo dos procesos en paralelo: la construcción pacífica y la militar. Si los riesgos militares son mayores, la paz en Donbass durará un año más, hasta el verano de 2017.
- ¿Cuáles son los puntos fuertes de los partidos?
Las Fuerzas Armadas de Ucrania - alrededor de 100 mil soldados, el VSN - alrededor de 40 mil soldados.
Sería un error colosal por parte de Kiev suponer que en caso de guerra, el ejército ucraniano no tendrá que enfrentarse al ejército de VSN de 200.000 a 500.000 soldados. Al mismo tiempo, sería un error igualmente grande para la milicia contar con el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán aumentar rápidamente su ejército a 500-1000 mil soldados. La verdadera guerra en Ucrania aún no ha comenzado.
- ¿Será la guerra en Ucrania el comienzo de la Tercera Guerra Mundial?
Por supuesto que no. Ucrania es un teatro de operaciones militares demasiado pequeño.
- ¿Participarán las tropas de la OTAN en la guerra de Ucrania?
Ya están participando: realizando operaciones especiales, francotiradores, entrenando soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ayudando a obtener información de inteligencia, etc.
- ¿Participarán las tropas rusas en la guerra de Ucrania?
Ya están participando. La guerra civil en Ucrania comenzó el 21 de noviembre de 2013 con el estallido del Euromaidán. La consecuencia de su inicio fue la asistencia de las tropas regulares de la Federación Rusa a la población de Crimea para la celebración del referéndum.
-¿Quién ganará esta guerra?
Donetsk. Los cálculos militares dicen que el poder de combate total detrás de Donetsk es aproximadamente 7 veces mayor que el poder de combate total detrás de Kiev.
Entrevistado por Rostislav Alekseev
En la mañana del 31 de enero se supo que los servicios de inteligencia de la RPD habían logrado interceptar datos sobre el número de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania asesinados en los dos días anteriores. Según información del subcomandante del mando operativo de la RPD, Eduard Basurin, las pérdidas reales de las fuerzas de seguridad ucranianas ascendieron a 78 personas. Estas cifras están contenidas en el informe secreto del jefe del Estado Mayor ucraniano, Viktor Muzhenko, que pasó a manos de los servicios de inteligencia de la RPD.
« Según los materiales que tenemos, en las morgues e instituciones médicas militares de Ucrania se encuentran: una morgue en la ciudad de Selidovo - 29 cadáveres, una morgue en la ciudad de Krasnoarmeysk - 41 cadáveres, un hospital militar en Chasov Yar - 60 heridos , 66º hospital médico militar "Nuevo Laborismo" - ocho muertos y 14 heridos", dijo Eduard Basurin a los periodistas.
Tengamos en cuenta que las propias Fuerzas Armadas de Ucrania reconocieron oficialmente la muerte de 10 de sus militares en los últimos dos días, informando de la destrucción de "15 militantes".
Durante el día 31 de enero, la situación en casi toda la línea del frente en la RPD se volvió tensa. Las batallas más feroces tuvieron lugar en la dirección de Mariupol, donde las fuerzas de seguridad ucranianas intentaron dos veces pasar a la ofensiva, como resultado de lo cual, según fuentes del Ministerio de Defensa de la RPD, solo perdieron la vida 27 personas.
También hay batallas al norte, cerca de Avdeevka. En Internet apareció información de que unidades de la RPD lanzaron una contraofensiva, logrando un éxito significativo.
« Sobre Avdeevka. La información de que las milicias se han afianzado en las afueras de la ciudad aún no es cierta (las informaciones de que algunas posiciones de la RPD fueron abandonadas en esta zona también son inválidas). En los accesos a Avdievka se encuentra la zona fortificada más fuerte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en toda la línea del frente, es simplemente imposible atravesarla en un día. Sin embargo, puedo decir que nuestras acciones en esta dirección en este momento son más que exitosas (esto no es propaganda, es un hecho). Hay oportunidades y condiciones para nuestro avance exitoso, al menos eso esperamos.“, dijo en las redes sociales el voluntario moscovita Alexander Zhuchkovsky, que ayuda a las unidades de la RPD.
Lo que está sucediendo cerca de Avdiivka recuerda un poco a los acontecimientos de hace dos años durante el caldero de Debaltsevo. Luego, las Fuerzas Armadas de Ucrania también provocaron una contraofensiva de las milicias con bombardeos masivos.
El régimen de Kiev intenta ahora con todas sus fuerzas presentar la situación en Avdiivka como una catástrofe humanitaria. Se informa que está previsto sacar a la mayor parte de la población de esta ciudad, donde ahora viven unas 16 mil personas. Kiev, por supuesto, culpa a los “militantes de la RPD” por el hecho de que la ciudad se queda sin electricidad durante las heladas. Sin embargo, así es como, por ejemplo, Sergei Seleznev, residente de Donetsk, caracteriza la situación:
« La cuestión aquí es que Avdeevka recibe electricidad del territorio de la RPD. A lo largo de la línea del frente discurren claramente dos líneas eléctricas que abastecen a Avdeevka y a la planta de coque. Cuando empiezan a disparar, se les corta el paso. Ahora Poroshenko está haciendo algunas gestiones ruidosas, pero a principios de diciembre, en octubre y en julio se produjo una situación similar: se cortaron las líneas eléctricas y se cortó la energía de la planta. Luego lo arreglaron, todo funcionó. Pero los disparos simplemente cesaron antes y las líneas se restablecieron en unas pocas horas. ¡Y ahora la tarea es dejar a la gente sin electricidad para poder gritarlo lo más fuerte posible! ¿Por qué Poroshenko no se lamentó a principios de diciembre? La situación era la misma. Y es completamente imposible entender quién interrumpió estos cables. Estos son lugares de intensos combates, ambos bandos “vierten” allí».
Hay informes más que suficientes en los medios de comunicación ucranianos sobre la amenaza a los residentes de Avdiivka, que surgió debido a las provocaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero no encontrará ningún informe sobre cómo los "defensores" ucranianos se están vengando de la población civil de la RPD y la RPL por sus fracasos militares.
Mientras tanto, en la tarde del 30 de enero, las escuelas de las ciudades y pueblos de la RPD adyacentes a la línea del frente recibieron un mensaje sobre la cancelación de clases debido al peligro para la vida de los niños.
Como informó en su Facebook Anna Dolgareva, corresponsal especial de “SP” en Donbass. , Alrededor de 200 mineros con líneas eléctricas cortadas y dañadas durante el bombardeo en la mina Zasyadko en Donetsk fueron casi evacuados al mediodía. Al mismo tiempo, según sus datos, cerca de la mina Butovka-Donetskaya en el distrito Kievsky de Donetsk, un proyectil alcanzó un edificio de cuatro pisos. Una mujer murió.
Como informan otros corresponsales militares en Internet, las "llegadas" de proyectiles ucranianos comenzaron a registrarse más cerca del centro de la capital de la RPD. En esta situación, es difícil hablar de algún tipo de solución política.
Ahora la pregunta más importante es: ¿de qué equilibrio de fuerzas entre los partidos podemos hablar? ¿Podemos concluir que las pérdidas significativas de las Fuerzas Armadas de Ucrania indican la superioridad de fuego de los ejércitos de las repúblicas de Donbass, lo que les permitirá expulsar al enemigo de sus ciudades?
El agravamiento actual era natural, dice experto militar, historiador Alexander Shirokorad. - Durante más de seis meses, las Fuerzas Armadas de Ucrania han intensificado sus tácticas para expulsar a las milicias de sus posiciones: alrededor de 200 metros, alrededor de medio kilómetro. Al mismo tiempo, se realizaron periódicamente disparos de hostigamiento contra los asentamientos de la RPD y la RPL adyacentes a la línea de demarcación. De vez en cuando, mataban a civiles. Pero el objetivo principal de los soldados ucranianos era sembrar el miedo entre los residentes. Al mismo tiempo, la infraestructura fue destruida periódicamente.
Los ejércitos de la RPD y la RPL, aparentemente, a petición de Rusia, intentaron responder con moderación. En vísperas de la elección de Donald Trump como presidente, Rusia estaba más interesada que nunca en no agravar la situación en Donbass. En este contexto, las Fuerzas Armadas de Ucrania se volvieron francamente descaradas.
En algún momento, la paciencia se acabó, especialmente después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a utilizar armas más poderosas, aparentemente tratando de comprobar hasta qué punto Rusia había estado de acuerdo con Estados Unidos en relación con Donbass.
La respuesta de las brigadas de las repúblicas del Donbass fue, en mi opinión, totalmente adecuada. Se utilizó artillería de 152 mm y sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes Grad y Uragan.
La artillería de la RPD y la RPL está ahora mejor organizada. Existe superioridad en los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. Esto es especialmente notable en dirección a Mariupol. Allí, desde las alturas cercanas al pueblo de Shirokino, la milicia puede disparar casi por completo a todo el territorio adyacente a Mariupol y, si es necesario, al puerto de la ciudad. Al parecer, por razones políticas no toman la ciudad, porque el “dueño” allí es Rinat Akhmetov. Se cree que está en relativa oposición al régimen rusofóbico de Poroshenko.
“SP”: - Entonces, si lo desean, ¿la superioridad de fuego de la RPD y la LPR les permitirá infligir una derrota decisiva a las Fuerzas Armadas de Ucrania?
Si se da la orden de utilizar toda la potencia de fuego de los ejércitos de las repúblicas, será posible aplastar la resistencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania en un par de días y llegar a Jarkov en tres días. Y si lo desea, vaya a Kiev.
“SP”: - A la parte ucraniana le gusta hablar de cómo los “militantes de la RPL y la RPD” violan la tregua y bombardean ciudades pacíficas. Sin embargo, no pueden mostrarnos ni una sola persona que haya muerto a causa de los bombardeos de las milicias en el territorio controlado por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Mientras que el número de muertes de civiles en el territorio de la RPD asciende a cientos. Además, cada muerte queda registrada, incluso por los medios de comunicación. ¿Cómo se puede explicar que no haya muertes de civiles en el lado ucraniano?
Es una combinación de varios factores. En primer lugar, en el lado que controla las Fuerzas Armadas de Ucrania hay muchas menos zonas pobladas cerca de la línea del frente. Después de todo, en 2014, la milicia no tenía la fuerza para detener a las columnas mecanizadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el campo. Y sólo pudieron detener la ofensiva en las afueras de sus ciudades. Por eso resultó que ahora la RPD y la RPL ocupan los territorios más densamente poblados de las antiguas regiones de Donetsk y Lugansk.
Además, en el último tiempo, los grupos de milicias se han convertido en realidad en un ejército profesional; sus equipos de artillería disparan con mayor precisión que las fuerzas de seguridad ucranianas. Una cosa más. En los pocos asentamientos cercanos a la línea de demarcación bajo control de las Fuerzas Armadas de Ucrania, quedan pocos civiles. Algunos se marcharon al comienzo de las hostilidades, otros se vieron obligados a convertirse en refugiados debido al saqueo regular de los batallones de voluntarios ucranianos.
Personalmente, no tengo información fiable sobre las pérdidas del LDPR o de las Fuerzas Armadas de Ucrania”, afirma el jefe del departamento analítico del Instituto de Análisis Político y Militar. Alexander Khramchikhin. - Está claro que en cualquier guerra cada bando intenta subestimar sus pérdidas y exagerar las pérdidas del enemigo. Por lo tanto, basándome en los datos sobre el número de muertes que informan los medios de comunicación, no juzgaría el potencial de fuego de las unidades militares enemigas. Basándonos en observaciones puramente generales, podemos concluir que el potencial de incendio de las partes en Donbass es aproximadamente comparable.
“SP”: - Bueno, ¿cómo explicaría el hecho de que la parte ucraniana, por mucho que quiera, no pueda presentar a los civiles que murieron durante los bombardeos de los “militantes del LDPR”?
Sí, este es un punto interesante. Está claro que si hubiera civiles muertos, el gobierno ucraniano no lo ocultaría, sino viceversa. Al parecer, la artillería de la milicia sigue disparando de forma más selectiva. Además, probablemente podamos hablar de una mejor organización de la inteligencia de la RPD.
El hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania sufran mayores pérdidas que las milicias se explica por las leyes de la guerra, afirma el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. Coronel general Leonid Ivashov. - Con una defensa hábilmente organizada, los defensores siempre sufren menos pérdidas que los atacantes. Y como sabemos, son los militares ucranianos los que intentan avanzar, sondeando los puntos débiles de las posiciones de las milicias.
Además, las brigadas de la RPD y la RPL prestan gran atención a la formación. Los residentes de Donbass defienden su tierra, entienden que el número de sus tropas es menor, por lo que necesitan luchar no con números, sino con habilidad. Aunque la mayoría de los que ahora se unen a las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen motivaciones ideológicas. No piensan tanto en una “Ucrania unida” sino en cómo obtener beneficios materiales de su servicio militar. Un ejército así siempre luchará peor que uno que sabe que no tiene dónde retirarse.
Los representantes de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) anunciaron el inicio de próximas operaciones militares a gran escala en el sureste de Ucrania si Kiev continúa bombardeando el territorio de Donbass. Como dijo a Izvestia el plenipotenciario de la RPD, Denis Pushilin, si las autoridades ucranianas no cumplen al menos los tres primeros puntos de los acuerdos de Minsk, las hostilidades se reanudarán por culpa de Kiev.
La situación empeora cada día. No hay avances tras las últimas negociaciones sobre un acuerdo político. La situación sigue siendo tensa, en cualquier momento puede estallar y convertirse en enfrentamientos militares en toda regla. Ucrania no cumple con sus obligaciones tanto en el ámbito militar como en el político. Esto no lo vemos sólo nosotros, lo ven nuestros ciudadanos, que firmaron una petición al Consejo de Seguridad de la ONU sobre el incumplimiento de los acuerdos por parte de Kiev. En la RPD hay más de 320 mil personas así”, dijo Denis Pushilin. - En los últimos 5 o 6 días la situación ha empeorado al máximo. Y si Ucrania no cumple al menos los tres primeros puntos de Minsk-2, muy pronto se reanudarán las hostilidades abiertas en Donbass.
Los primeros tres puntos de los acuerdos de Minsk son los siguientes:
Un alto el fuego inmediato y completo en determinadas zonas de las regiones de Donetsk y Lugansk en Ucrania y su estricta aplicación;
La retirada de todas las armas pesadas por ambas partes a distancias iguales para crear una zona de seguridad de al menos 50 kilómetros de ancho entre sí;
Garantizar un seguimiento y verificación efectivos del alto el fuego y la retirada de armas pesadas por parte de la OSCE desde el primer día de la retirada.
Como dijo a Izvestia el diputado del Consejo Popular de la RPD, Miroslav Rudenko, las dos repúblicas, la RPD y la RPL, tienen fuerza suficiente para responder adecuadamente en caso de que se reanuden las hostilidades por parte de Ucrania.
En caso de una agresión a gran escala por parte de Ucrania, las dos repúblicas tendrán fuerza suficiente para responder con dignidad. Nadie nos prohibió defendernos. Las acciones militares de Kiev encontrarán resistencia, afirmó Miroslav Rudenko. - Ucrania ha demostrado recientemente renuencia a implementar una serie de medidas. Los mediadores internacionales actuaron como garantes de la implementación de estas medidas, esta es su área de responsabilidad. Es necesario que influyan en Kiev. Donbass, a su vez, ha demostrado un rumbo hacia la solución pacífica del conflicto. Si hablamos de una nueva ronda de confrontación, en este caso sólo Kiev será el iniciador. Surge la pregunta: ¿por qué los intermediarios internacionales no influyen en sus socios? Estamos hablando de los países que firmaron el documento: Alemania y Francia. La responsabilidad también recae en la OSCE, cuya misión de vigilancia se encuentra desde hace mucho tiempo en el territorio de Ucrania.
Anteriormente, el subcomandante del comando operativo de la RPD, Eduard Basurin, informó que en julio, como resultado de los bombardeos desde Kiev, 11 soldados de la RPD murieron y 31 resultaron heridos. Hay víctimas entre la población civil: un muerto y más de dos docenas de heridos.
El 2 de agosto se dispararon 161 proyectiles de artillería contra el territorio de la RPD. El pueblo de Zaitsevo cerca de Gorlovka, Yasinovataya y los pueblos circundantes de Spartak, Veseloye y Mineralnoye, los pueblos de Aleksandrovka y Staromikhailovka en el oeste de la RPD, así como Dokuchaevsk, los pueblos de Novaya Tavriya, Kominternovo y Sakhanka en el sur de La república estaba bajo el fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El año 2016 comenzó con una nueva ronda de tensión global. El Medio y el Lejano Oriente están al borde de la guerra y el conflicto en Ucrania no ha terminado. Konstantin Shchemelinin sobre lo que podemos esperar en el mundo en el futuro próximo.
- ¿Cree que el planeta se deslizará hacia una guerra de todos contra todos?
Por supuesto que no.
No habrá una tercera guerra mundial hasta dentro de 200 años.
De hecho, no hay guerras en el planeta: sólo hay conflictos menores.
Una guerra real es un nivel de pérdidas de 500 o más personas por día, pero ¿qué vemos ahora? El conflicto más intenso de la actualidad es el de Siria, donde cada día mueren entre 100 y 150 personas en ambos bandos. ¡Y lo llaman guerra! Por ejemplo, durante la Gran Guerra Patria, las pérdidas del Ejército Rojo en los días pico ascendieron a entre 10 y 20 mil personas por día. Todo Oriente Medio son pequeños conflictos que se prolongan una y otra vez, a veces durante años, a veces durante décadas...
- ¿Dónde estará el punto más caliente? ¿Irán y Arabia Saudita, Siria, Türkiye, Donbass, Corea?
Probablemente Donbass, y en el verano de 2016.
Irán y Arabia Saudita no lucharán directamente ni este año ni después, porque Estados Unidos está detrás de Arabia Saudita e Irán acaba de salir de las sanciones occidentales.
En Siria, durante uno o tres años más sucederá lo mismo que ahora: hasta que no se determine un ganador en Siria, no habrá paz allí; Además, el ganador debería revelarse en las batallas y no en las negociaciones diplomáticas.
A finales de año, China criticó duramente el trabajo del gobierno ruso y superó una serie de proyectos conjuntos con la Federación Rusa, mientras que China sigue siendo el principal socio geopolítico de Rusia. Las declaraciones de la Federación de Rusia sobre las pruebas nucleares de Corea del Norte, que varios medios de comunicación chinos calificaron de “abiertamente proestadounidenses”, no contribuyeron a la amistad.
¿No estamos asistiendo al comienzo del colapso de la coalición ruso-china o esto no es más que una disputa interna entre amigos y socios?
China y Rusia tienen sus propios caminos separados durante siglos y milenios: en algún lugar estos caminos convergen y en algún lugar divergen. Lo importante es que China no busque rehacer Rusia a su propia imagen, como lo hacen la UE y Estados Unidos.
China no es ni amiga ni enemiga de Rusia: China es un buen vecino, que periódicamente puede convertirse en un aliado fiable.
Volviendo a lo mío. La “Gran Posición” en Donbass crea la impresión de que las Fuerzas Armadas de Ucrania están esperando el visto bueno. No hay otra lógica para mantener un enorme ejército preparado para el combate en mal estado y no hacer nada. ¿Cuándo se dará el visto bueno y se dará?
Por supuesto, habrá luz verde: "Minsk-2" ha terminado; ahora no hay un solo documento firmado que limite las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de Ucrania. El hecho de que Kiev y Donetsk no hayan firmado ningún documento para 2016 indica el inminente inicio de hostilidades a gran escala.
Este invierno es un mal momento para grandes batallas, pero es un momento excelente para que las partes “practiquen” antes de la guerra de verano: las operaciones de combate de baja intensidad bien podrían beneficiar a ambos oponentes, por ejemplo, identificando cuellos de botella para eliminarlos.
El colapso de Minsk-2 muestra claramente que el conflicto en el sudeste de Ucrania en este momento no tiene solución diplomática. El sufrimiento del pueblo de Donetsk no puede continuar durante décadas; pronto todo lo decidirán los tanques de la RPD y la RPL en el campo de batalla.
El verano de 2016 es el momento ideal para una ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas y un buen momento para la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por cierto, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen ni una sola posibilidad de tomar Donbass, pero las milicias son bastante capaces de rodear Kiev, para su propia sorpresa, ¡incluso hoy!
- El jefe de la LPR anunció la liberación unilateral de prisioneros de guerra, la RPD se negó a hacerlo, señalando que en las mazmorras del SBU se encuentran varias decenas de miles de personas inocentes, incluidos sacerdotes, figuras culturales y ciudadanos comunes y corrientes sospechosos. de simpatizar con Rusia, y deben ser liberados.
En su opinión, ¿cómo se puede obligar a Ucrania a liberar a personas? ¿Tendrá algún efecto la iniciativa de paz de la LPR?
El intercambio de prisioneros de guerra es la práctica más fiable para la liberación de los habitantes cautivos de Donbass.
En general, incluso la liberación unilateral de prisioneros de guerra de las Fuerzas Armadas de Ucrania es una excelente estrategia militar: los soldados del ejército ucraniano ven que no tiene sentido "luchar a muerte": simplemente dejen las armas y levanten las armas. manos y en 1 o 2 meses estarás en casa. Esta estrategia seguirá funcionando en beneficio de las milicias después de que se reanude la gran guerra.
- Recientemente, los medios de comunicación alemanes predijeron la “muerte” del gobierno de Yatsenyuk antes de fin de año. ¿Quién lo reemplazará?
¿Cual es la diferencia? El banco en el liderazgo de Ucrania es bastante grande: desde el punto de vista de Crimea y Donbass, no importa en absoluto quién será nombrado jefe del gobierno de Ucrania.
