Todo el mundo sabe desde la escuela que la Corriente del Golfo calienta continentes enteros. Así que imagina lo que sucederá cuando cambie completamente de dirección. Ahora este proceso está en marcha y esto explica muchos desastres naturales...

Los científicos han confirmado que la famosa corriente oceánica, la Corriente del Golfo, finalmente ha cambiado de dirección. Ahora no llega a Spitsbergen, sino que gira hacia Groenlandia, lo que contribuye a un clima más cálido en el continente americano, pero “congela” el norte de Siberia.

El cierre de la Corriente del Golfo fue informado por primera vez por el Dr. Gianluigi Zangari, físico teórico del Instituto Frascati en Italia, en un artículo de revista del 12 de junio de 2010. El artículo se basa en datos satelitales del Centro de Investigación Aerodinámica de Colorado. , coordinado con la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de la Marina de los EE. UU. El autor destacó la interrupción de la rotación de las corrientes de agua en el Golfo de México y la ruptura de la Corriente del Golfo en partes. Posteriormente, las imágenes fueron modificadas en el servidor del Centro de Investigación Aerodinámica de Colorado y ahora es difícil decir quién y cuándo.

¿Cómo fue la corriente?

La fría y más densa Corriente del Labrador se “sumergió” bajo la cálida y ligera Corriente del Golfo, sin impedir que ésta calentara Europa, hasta llegar a Murmansk. Luego, la Corriente del Labrador “emergió” frente a las costas de España con el nombre de corriente fría de Canarias, cruzó el Atlántico, llegó al Mar Caribe, se calentó y, pasando por un bucle en el Golfo de México, ya con el nombre de La Corriente del Golfo regresó libremente al Norte.

La Corriente del Golfo formaba parte del sistema de circulación termohalina, elemento clave en la regulación térmica del planeta. Separó a Inglaterra e Irlanda de convertirse en glaciar.

Suavizó el clima en los países escandinavos.

Después del mensaje del Dr. Zangari, el Parlamento canadiense creó una comisión para conocer la situación real de la Corriente del Golfo cerca de la costa del estado. Estaba encabezado por el famoso oceanólogo estadounidense Ronald Rabbit, tecnólogo en el procesamiento de la biomasa del Océano Mundial y la mejora del medio ambiente. Se vertió un tinte especial que no daña la flora y la fauna del océano en contenedores que explotaron a cierta profundidad y así se siguió el flujo del movimiento de las masas de agua. La Corriente del Golfo no fue descubierta como una corriente existente.

Pero resultó que el sistema autorregulador llamado Tierra también "funcionó" esta vez. Según la investigación, la corriente “se arrastró” 800 millas (1.481 kilómetros) al este de la antigua zona de la Corriente del Golfo. Según imágenes de satélite, la temperatura de esta corriente ha aumentado en relación con la Corriente del Golfo. Esto significa que la tasa de evaporación en la zona cálida sobre el océano ha aumentado.

Consecuencias de detener la Corriente del Golfo para Rusia

Un grupo de científicos rusos, dirigido por Valery Karnaukhov, subdirector del Instituto de Biofísica Celular de Pushchino, siguiendo instrucciones del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia, calculó en abril de 2000 el escenario según el cual se desarrollarían los acontecimientos en Rusia. El guión resultó ser mucho más dramático que el de Emmerich.

Entonces, supongamos que la Corriente del Golfo ha aumentado, el agua cálida no fluye hacia el Ártico y el Ártico está cada vez más cubierto de hielo. Con el tiempo, se forma una enorme presa de hielo a lo largo de la costa norte de Rusia. Una presa contra la que descansan los ríos siberianos más caudalosos: Yenisei, Lena, Ob, etc. A finales del siglo XX, la inundación del Lena, que no logró separarse del hielo a tiempo, provocó un verdadero desastre y destruyó la ciudad de Lensk. Después de la formación de la presa de hielo siberiana, esto "a tiempo" ya no sucederá. Cada año, los atascos de hielo en los ríos se volverán más intensos y los derrames serán más extensos.

A principios de la década de 1950, la URSS desarrolló y casi puso en producción un proyecto para crear un Mar de Siberia Occidental artificial. Se suponía que enormes represas bloquearían los flujos del Ob y del Yenisei en la desembocadura del océano. Como resultado, se habrían inundado todas las tierras bajas de Siberia Occidental, el país habría recibido la central hidroeléctrica del Norte de Ob más grande del mundo y la evaporación del nuevo mar, comparable en superficie al Mediterráneo, debería haber suavizado en gran medida el marcadamente continental. Clima siberiano. Sin embargo, ¿por desgracia o por suerte?, poco antes de iniciar el proyecto, en la zona inundada se encontraron las mayores reservas de petróleo y hubo que posponer la “construcción del mar”. Ahora, lo que el hombre no pudo hacer, la naturaleza lo hará. Sólo la presa de hielo será un poco más alta que la que planeábamos construir. En consecuencia, el derrame será mayor. Las presas de hielo bloquearán gradualmente el flujo de los ríos. El agua del Ob y Yenisei, al no encontrar una salida al océano, inundará las tierras bajas. El nivel del agua en el nuevo mar aumentará hasta alcanzar los 130 metros.

Después de esto, comenzará a fluir hacia Europa a través de la depresión de Turgai, ubicada en la parte oriental de los Montes Urales. El chorro resultante arrastrará una capa de tierra de 40 metros y dejará al descubierto el fondo de granito del hueco. A medida que el canal se expanda y profundice, el nivel del mar joven eventualmente descenderá a 90 metros. El exceso de agua llenará las tierras bajas de Turan, el mar de Aral se fusionará con el mar Caspio y el nivel de este último aumentará más de 80 metros. Entonces el agua de la depresión Kuma-Manych se derramará hacia el Don. Estos serán en realidad los mayores ríos siberianos orientados hacia Europa, y no un lamentable 7% del Ob, que en el caso del famoso proyecto debía regar toda Asia Central, sino el 100% del mismo Ob y 100% del Yenisei.

Las repúblicas de Asia Central quedarán bajo el agua y el Don se convertirá en el río más profundo del mundo, junto al cual el Amazonas o el Amur parecerán arroyos tontos. El ancho del arroyo alcanzará los 50 kilómetros o más. El nivel del mar de Azov aumentará tanto que inundará la península de Crimea y se fusionará con el mar Negro. Luego el agua fluirá a través del Bósforo hacia el mar Mediterráneo. Pero el Bósforo no puede hacer frente a semejantes volúmenes. La región de Krasnodar, parte de Turquía y casi toda Bulgaria quedarán bajo el agua. Los científicos reservan entre 50 y 70 años para todo. En ese momento, la parte norte de Rusia, los países escandinavos, los Países Bajos, Dinamarca, Finlandia, casi toda Gran Bretaña, la mayor parte de Alemania y Francia estarán cubiertas de hielo.

La desaceleración de la Corriente del Golfo es la causa de las anomalías climáticas

El climatólogo Alexey Karnaukhov, investigador principal del Instituto de Biofísica Celular de la Academia de Ciencias de Rusia, explicó las causas de las anomalías meteorológicas y los cambios climáticos en nuestro planeta.

¿Qué está pasando con nuestro clima? ¿Por qué llueve en Rusia en enero y nieva en Estados Unidos?

— Pregunta a la radio armenia: "¿Adónde se fue el invierno ruso? Se fue a trabajar a Estados Unidos". Es una broma. Hablando en serio, estamos desarrollando varios procesos en el clima de la Tierra. El primer proceso principal, en cuyo contexto se desarrollan todos los demás, es el calentamiento global asociado con la liberación de grandes cantidades de dióxido de carbono a la atmósfera.

En los últimos 100 años, la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera ha aumentado un 40 por ciento, casi una vez y media. Esta cifra superó un valor significativo de 400 ppm, las llamadas 400 partes por millón. El valor preindustrial era de aproximadamente 280 ppm. Un aumento tan significativo cambia significativamente el equilibrio térmico de nuestro planeta. Si no fuera por la influencia de los océanos mundiales, el aumento de temperatura en nuestro planeta hoy sería de 10 grados en comparación con la era preindustrial.

Esos mismos 10 grados en 2010, ese año se batieron 30 récords, y de hecho, esto se debió a que las masas de aire se formaron de tal manera que el mar ya no podía enfriar aquellas masas de aire que se encontraban sobre el territorio de Rusia. Y esto es muy importante, porque estas olas de calor anormales se repetirán cada año con más frecuencia. Estas anomalías tendrán una mayor importancia, y digamos que en 30-40 años tal vez ya no tengamos 40 grados en Moscú, como en 2010, sino 50. Al mismo tiempo, se está desarrollando un proceso que es una consecuencia del calentamiento global.

- Se trata de un cambio en la dirección de las corrientes en el Océano Mundial. El hecho es que toda la variedad de corrientes que observamos hoy en los mares y océanos se formó a partir de ciertas condiciones climáticas, el clima está cambiando, la distribución del calor está cambiando, los flujos de viento están cambiando, el patrón de las corrientes está cambiando.

En particular, una corriente muy importante para todo el clima de Europa, Rusia y América es la Corriente del Golfo, que puede detenerse como resultado del calentamiento global. El mecanismo para detener la Corriente del Golfo se describe en mi artículo de 1994.

Cuéntanos brevemente cómo es...

- Muy simple. Como resultado del calentamiento global, los glaciares del Ártico se están derritiendo, en particular los glaciares de Groenlandia, que han almacenado enormes cantidades de agua dulce. Debido a esto, el agua del Océano Ártico se vuelve más fresca en una corriente tan fría como la Corriente del Labrador, que se origina en la cuenca del Ártico, y esta corriente también se vuelve más fresca. Avanzando de frente hacia la Corriente del Golfo, en un momento puede bloquear el camino de la Corriente del Golfo hacia el norte. Actualmente se encuentran en el área del Newfoundland Bank.

Hoy, mientras la Corriente del Golfo sigue funcionando, la Corriente del Labrador, a pesar de que ya es más fresca, se sumerge bajo la Corriente del Golfo, impide que se mueva hacia el norte y calienta toda Europa, Rusia e incluso toda Asia y América. Por tanto, tenemos un clima relativamente favorable.

Ahora observamos la inestabilidad de la Corriente del Golfo en forma de anomalías (calor en Rusia, anormalmente frío en Estados Unidos). En mi opinión, esto se debe a la irregularidad de la Corriente del Golfo.

Esta es una propiedad común de sistemas tan complejos: en el punto de bifurcación, las fluctuaciones en ellos aumentan, es decir, en términos generales, un automóvil cuyo carburador está obstruido o se queda sin gasolina conducirá entrecortadamente antes de detenerse finalmente. De la misma manera, la Corriente del Golfo, antes de detenerse, comienza a moverse con sacudidas.

Por ejemplo, en otoño, el invierno llegó un poco antes a Siberia. Debido a esto, las entregas en el norte se vieron interrumpidas en varias regiones. E incluso antes, en mayo, nevó en España. En El Cairo nevaba y durante algún tiempo los canales venecianos estuvieron bajo hielo.

La Corriente del Golfo nos trae una gran cantidad de anomalías de este tipo, y esto es muy peligroso.

Para comprender los acontecimientos recientes en el mundo, es necesario comprender claramente dos cosas. El dólar estadounidense no es en absoluto una moneda gubernamental, sino el dinero de una empresa privada llamada Sistema de la Reserva Federal (FRS). Y en segundo lugar, en los próximos años se producirá un catastrófico deterioro del clima a ambos lados del Atlántico Norte.

Y estas cosas están estrictamente interconectadas. No hay caos político. Hay acciones claras por parte de la Reserva Federal sobre la estructura futura del planeta Tierra después de la ola de frío en Estados Unidos y Europa Occidental. Exactamente donde ahora viven felices los llamados mil millones de oro.

El clima cálido y confortable de Estados Unidos y Europa occidental se debe en un 90% a la acción de la corriente oceánica Corriente del Golfo, que transporta 50 millones de metros cúbicos. m de agua tibia por segundo. Su capacidad equivale a un millón de centrales nucleares. Este “aditivo térmico” aumenta la temperatura en Europa y Estados Unidos entre 8 y 10 grados. La acción de la Corriente del Golfo crea condiciones excepcionales para la agricultura en estos territorios. Los rendimientos de los cereales en Alemania, Francia, Gran Bretaña y Suecia, países no chernozem, oscilan entre 60 y 85 céntimos por hectárea. Y en Ucrania, tierra negra, sólo se cosechan 24 céntimos/ha, en Rusia, tierra no negra, 12-15 céntimos/ha. En Europa y Estados Unidos no hay heladas primaverales que destruyan los cultivos. Hoy en día, Estados Unidos y Canadá exportan 100 millones de toneladas de cereales y Europa occidental, 50 millones de toneladas al año. El rendimiento de los cultivos agrícolas depende sólo en un 5% del clima, mientras que en nuestro país depende en un 50%.

El clima cálido y favorable, la ausencia de permafrost y la congelación del suelo nos permiten ahorrar billones de dólares en infraestructura y su funcionamiento. Se ahorra una gran cantidad de combustible y electricidad, materiales de construcción y materiales aislantes. No es necesario construir potentes plantas de calefacción ni redes de calefacción. La población ahorra en ropa de abrigo y no necesita comer más alimentos ricos en calorías. Debido a la ausencia de procesos mortales de congelación y descongelación, las carreteras duran diez veces más. Los faros se están construyendo con materiales baratos. Recuerde la escena típica de las películas de acción de Hollywood, en la que Rimbaud atraviesa la pared de una casa. Y esto no es una fantasía. Allí no se necesitan muros fuertes. Cálido. Este camarada intentaría atravesar la pared de cuatro ladrillos de nuestra casa.

En general, la Corriente del Golfo para Europa y Estados Unidos es un regalo real para sus economías y poblaciones. Vive para ti y disfruta. Pero entonces ocurrió un gran desastre. La “libre” Corriente del Golfo comenzó a actuar. La cocina meteorológica se encuentra en el Atlántico Norte y el Océano Ártico. El papel del sistema de calefacción lo desempeña la cálida corriente oceánica del Golfo, a menudo llamada la "estufa de Europa".

Ahora la imagen de las corrientes oceánicas se ve así: la fría y más densa Corriente de Labrador "se sumerge" bajo la cálida y más ligera Corriente del Golfo, sin impedir que caliente Europa. Luego, la Corriente del Labrador “surge” frente a las costas de España bajo el nombre de corriente fría de Canarias, cruza el Atlántico, llega al Mar Caribe, se calienta y, ahora llamada Corriente del Golfo, regresa libremente hacia el Norte. No es el “efecto invernadero”, ni los “agujeros de ozono”, ni las actividades humanas creadas por el hombre, sino la densidad de las aguas del Labrador es un factor clave para el bienestar del mundo. Actualmente, la densidad de las aguas de la Corriente del Labrador es sólo una décima por ciento mayor que la densidad de las aguas de la Corriente del Golfo.

Sólo el 0,1% y, como resultado, palmeras en Londres, playas de la Costa Azul, fiordos sin hielo de Noruega y navegación durante todo el año en el mar de Barents.
Tan pronto como la Corriente de Labrador alcance la misma densidad que la Corriente del Golfo, subirá a la superficie del océano y bloqueará el movimiento de la Corriente del Golfo hacia el norte. El gran "ocho" interconectado de corrientes oceánicas se convertirá en dos corrientes circulares características de la edad de hielo. La Corriente del Golfo se dirigirá hacia España y comenzará a circular en un pequeño círculo, la fría Corriente del Labrador se abrirá paso hacia Europa, que inmediatamente comenzará a congelarse.

Los datos sobre olas de frío anteriores obtenidos al perforar hielo en Groenlandia muestran que esto sucederá casi instantáneamente, incluso para los estándares de vida humana. De tres a diez años para todo el proceso, y la Corriente del Golfo se "apagará". La temperatura del aire en Europa será siberiana en unos pocos años. Vivir en Europa, Canadá y Estados Unidos se volverá insoportable. Hoy en Londres hay palmeras y mañana Gran Bretaña quedará sepultada por la nieve, las heladas alcanzarán los -40°C e incluso los renos se negarán a vivir allí. ¿Y quién hubiera imaginado que un derrame de petróleo en el Golfo de México y el uso masivo de dispersantes afectarían la velocidad de la Corriente del Golfo?

Según los últimos datos satelitales, la corriente del Atlántico Norte ya no existe en su forma anterior. La corriente noruega desapareció con ella.

Como resultado de la ola de frío y la inevitable escasez de alimentos, cada persona de los “mil millones de oro” tendrá que gastar entre 3 y 4 mil dólares más al año. Esto es entre 3 y 4 billones. dólares. Para adaptar la infraestructura, se necesitarán entre 15 y 20 billones, para mantenerla en condiciones de funcionamiento en invierno, otro par de billones de "verdes".

Pero eso no es lo peor. Tendremos que conseguir de alguna parte el calor que falta para calentar a mil millones de personas en invierno y alimentar a estos “dorados”. Ahora que Estados Unidos y Europa exportan 150 millones de toneladas de cereales al año, tendrán que comprar aproximadamente la misma cantidad de cereales en alguna parte. Así comenzaron los febriles y secretos preparativos para el colapso climático.

Incluso hace 3 o 4 años, comenzó el éxodo de los mini-ricos: de Estados Unidos sólo abandonaron los millonarios de "clase media", aquellos que, a pesar de tener dinero relativamente grande, todavía no resuelven problemas realmente serios. Ahora los hiperricos han tomado el relevo. Superoligarcas estadounidenses (¡atención!) de origen no judío están comprando tierras en Chile y Argentina. Entre ellos (con seguridad) están los Rockefeller, Ted Turner, Holdren, Ford y otros.......

¿Qué saben ellos? ¿Sobre detener la Corriente del Golfo o sobre la inminente explosión del volcán Yellowstone?...

¿Y qué debemos esperar... lo que nos espera es SEQUÍA y calor, o HIELO y congelación... o tal vez una inundación?

MOSCÚ, 26 de julio – RIA Novosti, Tatyana Pichugina. Desde el siglo XIX, el calentamiento oceánico de Europa occidental se ha debilitado notablemente. Los científicos vinculan esto con el cambio climático en el planeta y pintan escenarios futuros sombríos. Lo que amenaza con la desaparición de las corrientes profundas del Atlántico Norte y cuál es el destino de la Corriente del Golfo, en el material de RIA Novosti.

Sospechosamente frío

Hace diez años, al sur de Groenlandia, se descubrió una sección de superficie de agua del tamaño de un país europeo que, en lugar de calentarse como el resto del planeta, se estaba enfriando. Se le llamó el “agujero del calentamiento global”, la “mancha fría”. En 2015 batió el récord de temperatura fría, aunque fue el año más caluroso para el conjunto del planeta.

Los científicos han sugerido que los aerosoles atmosféricos se acumulan por encima de la “burbuja fría” e interceptan parte de la radiación solar. La hipótesis no fue confirmada. Ahora el “agujero en el calentamiento global” está asociado con una desaceleración de la Corriente del Atlántico Norte. Este es el nombre que se le da a una parte del transportador de aguas profundas que continúa la Corriente del Golfo y lleva calor al Ártico.

"Me molestaban mucho los titulares de los medios de comunicación que decían que la Corriente del Golfo se detendría. Desde un punto de vista estrictamente científico, esta corriente se encuentra en la superficie del océano, es generada por los vientos. Algo en ella puede cambiar con el tiempo. , pero no hay señales de que vaya a desaparecer en los próximos siglos”, explica a RIA Novosti Nikolai Koldunov, empleado del Instituto Alfred Wegener de Investigaciones Polares y Marinas (Alemania).

En lo que respecta a la Corriente del Atlántico Norte, que a menudo se confunde con la Corriente del Golfo, estas preocupaciones son apropiadas. Esta corriente está determinada por los cambios de salinidad y temperatura del agua (circulación termohalina).

Las aguas cálidas y saladas se mueven de sur a norte. Se enfrían, se vuelven más pesados y se hunden más. Allí lentamente dan la vuelta y comienzan el viaje de regreso, que dura miles de años. Gracias a este mecanismo, todo el Océano Mundial se mezcla gradualmente.

Cómo se rompe el ciclo en el océano

La cinta transportadora oceánica global en el Océano Atlántico Norte se detendrá si las aguas se calientan significativamente o se desalinizan.

Esto ya ocurrió al final de la última glaciación. Luego, en Canadá, las aguas derretidas del glaciar formaron el enorme lago Agassiz. Hace unos 8.200 años, se vertió muy rápidamente en el océano y redujo su salinidad hasta tal punto que las aguas del mar de Labrador y del mar de Noruega, donde retrocede la cinta transportadora, dejaron de hundirse. La Corriente del Atlántico Norte literalmente perdió su impulso y se detuvo. Las aguas calentadas en los trópicos no llegaron a las costas de Europa occidental, Gran Bretaña y la península escandinava, provocando un enfriamiento.

La conexión entre el calentamiento y las corrientes

Este escenario puede repetirse, advierten los científicos del clima. Los océanos del mundo, aunque lentamente, se están calentando. El creciente efecto invernadero en la atmósfera contribuye al derretimiento de los glaciares y al flujo de agua dulce hacia los mares. Las precipitaciones húmedas más abundantes contribuyen a la desalinización. Todo esto debilita la corriente del Atlántico Norte, creen los científicos del Instituto de Investigación del Cambio Climático de Potsdam (Alemania).

Junto con sus colegas estadounidenses, modelaron durante un largo período de tiempo el ramal atlántico del transportador oceánico mundial y llegaron a la conclusión de que su velocidad ha disminuido un 15 por ciento desde mediados del siglo XX. Su reciente artículo en Nature ha provocado un debate entre los expertos.

Uno de los autores, Stefan Rahmstorf, incluso publicó explicaciones detalladas en el blog científico colectivo "Real Climate". Rechazando sistemáticamente varias opciones, argumentó que la “burbuja fría” había sido predicha y que sólo podía explicarse por un debilitamiento de la corriente del Atlántico Norte.

Según otro modelo, esta corriente se debilitará tres veces si las emisiones industriales de CO₂ a la atmósfera se duplican en comparación con los niveles de 1990. Dentro de trescientos años, la cinta transportadora del Atlántico se detendrá.

Cálculos imperfectos

"Hay que tener en cuenta que todos los pronósticos se basan en los resultados de los modelos. Para la atmósfera, esto funciona relativamente bien, pero todavía no modelamos bien el espesor del océano", señala Koldunov.

Según él, conocemos el océano mucho menos que la atmósfera. Siempre se han destinado menos fondos a la investigación oceánica y las expediciones son caras. Sin observaciones directas de los parámetros del agua, es imposible obtener los datos de entrada necesarios para los modelos. Hasta hace poco eran muy pocos.

"En la década de 1990, comenzaron las mediciones del océano desde los satélites, se recibieron datos sobre la topografía de la superficie del agua, que pueden usarse para estudiar las corrientes superficiales a escala global. A principios de la década de 2000, se lanzó el proyecto Argo en "En Estados Unidos hay miles de boyas que miden los parámetros del agua a una profundidad de hasta dos kilómetros y transmiten información a los satélites. Los datos se acumulan, pero aún no son suficientes", continúa el científico.

Hay mediciones directas del transporte de agua en una tubería en el Atlántico Norte durante diez años, de 2004 a 2014 (proyecto RAPID-AMOC). Muestran una desaceleración, pero no dicen nada sobre la tendencia a largo plazo.

Debido a la falta de datos de entrada y de potencia informática, es necesario simplificar muchas cosas y utilizar varios trucos. Por ejemplo, el grupo en el que trabaja Koldunov trabaja en modelos dinámicos globales de corrientes oceánicas de nueva generación. En el último trabajo, los científicos mostraron cómo aumentar la resolución en áreas específicas del océano para que haya más detalles donde importa, como la Corriente del Golfo.

El modelado oceánico requiere enormes recursos computacionales. Y al cambiar la resolución punto por punto, puede ahorrar el costoso tiempo de la supercomputadora.

Es posible que algunos se hayan alarmado por los titulares de la semana pasada que sugerían que la Corriente del Golfo podría enfriarse en unos 300 años.

Sin embargo, Tore Furevik no está alarmado en absoluto. Más bien, el director del Centro de Investigación Climática Bjerknes, profesor de oceanografía, se siente provocado.

"No creo que la circulación del agua en el océano se detenga, aunque puede debilitarse", dice Furevik. Considera que los autores del nuevo informe utilizan conceptos demasiado aterradores, aunque no es necesario.

“Dicen que la circulación del agua en el Océano Atlántico puede detenerse, pero el proceso que describen ocurre gradualmente a lo largo de muchos cientos de años. Y no parará ni un día”.

"Le guste o no, la investigación se ha vuelto más sensacionalista".

¡NÓTESE BIEN! Tenga en cuenta que el concepto de "Corriente del Golfo" no significa originalmente la corriente oceánica frente a la costa de Noruega. ¡Mira los hechos!

Múltiples nombres para la Corriente del Golfo crean confusión

Cuando se trata de la Corriente del Golfo, hay que tener especial cuidado. De hecho, estamos hablando de tres sistemas diferentes, y sólo uno de ellos es la verdadera Corriente del Golfo.

AMOS (Circulación del Océano Atlántico): Un sistema masivo de corrientes en el Océano Atlántico que transporta agua desde el ecuador a los polos y agua fría de regreso al ecuador.

Corriente del Golfo: Se puede considerar como una rama de la AMOS, que transporta agua cálida hacia el norte. Dividida en dos, la mayor parte del agua fluye hacia el este o noreste, hacia lo que se llama Corriente del Atlántico Norte.

Corriente del Atlántico noruego: rama de la corriente del Atlántico norte que continúa hacia el mar de Noruega y luego fluye hacia el norte a lo largo de la costa de Noruega. El nombre Corriente del Golfo a menudo se utiliza incorrectamente en relación con la Corriente Atlántica de Noruega. A veces también se le llama "Corriente del Golfo de Noruega".

Fuente: “Por eso los científicos discuten sobre la Corriente del Golfo” (Derfor kranglar forskarane om Golfstraumen)

"Esta es una práctica cuestionable"

Furevik critica no sólo la presentación sensacionalista de los resultados de la investigación, sino también la propia investigación.

El nuevo informe se basa en lo que muchos creen que es una debilidad de los modelos climáticos actuales: exageran la estabilidad de las corrientes oceánicas.

Al variar la cantidad de sal en los cálculos, los científicos descubrieron que el futuro de las corrientes oceánicas parecía más sombrío de lo que habían predicho otros cálculos.

Furevik se muestra escéptico al respecto. Computación, es decir El modelo es todavía muy imperfecto.

“Ésta es una práctica cuestionable. Están intentando corregir el error artificialmente”.

“Los científicos exageran los resultados”

Furevik también se muestra escéptico sobre la forma en que se presentan los resultados. Los materiales de prensa no dicen nada sobre la naturaleza aproximada de la investigación; la elección de expresiones como “juego en la caja” o “colapso” hace que el asunto parezca más dramático de lo que realmente es.

Contexto

El calentamiento global amenaza los Juegos Olímpicos

Aftenposten 19/08/2016

El mundo está mal preparado para el calentamiento global

El globo y el correo 09/05/2016

La Corriente del Golfo puede debilitarse

NRK 07/01/2017
"Los científicos suelen exagerar los resultados para atraer el interés de la prensa", afirma. En su opinión, esto es especialmente cierto para las publicaciones en las grandes revistas Nature y Science.

El centro Bjerknes lleva muchos años investigando las corrientes oceánicas, pero no ha podido realizar descubrimientos tan sensacionales como los comentados en el informe antes mencionado.

"Aquellos que dicen que las corrientes oceánicas no cambian no obtienen grandes titulares", dice Furevik.

“Ahora en la sociedad todo se basa en esto. Definitivamente necesitas ofrecer algo nuevo y no solo confirmar que todo es exactamente como esperabas”.

el no esta de acuerdo

Cita una entrevista en Business Insider donde habla de las debilidades del estudio y de cómo otros necesitan continuarlo.

El principal mensaje de los científicos fue que todos estaban de acuerdo en que los modelos exageraban la estabilidad del enorme sistema de corrientes del Océano Atlántico, llamado en el lenguaje profesional AMOC. Y trataron de dar su respuesta a esta pregunta.

“Siempre es necesario mejorar los modelos. La pregunta es: ¿qué debemos hacer dado el estado actual de los modelos? ¿Podemos extraer alguna información útil? Creemos que el hecho de que hayamos ajustado el contenido de sal es la manera de avanzar”, afirma Wei.

¿Qué saben los científicos sobre las corrientes oceánicas?

Ture Furevik resume brevemente lo que los investigadores saben sobre el sistema actual en el Océano Atlántico hoy:

Las corrientes oceánicas son persistentes: la evidencia de hielo continental en Groenlandia y modelos climáticos simplificados han sugerido que las corrientes oceánicas en el Atlántico pueden aumentar y disminuir en cortos períodos de tiempo, y que si la Corriente del Golfo se detiene, podría ser una consecuencia del calentamiento global. Hoy se cree que las corrientes en el Océano Atlántico son más estables. Han pasado 11.000 años desde la última vez que la rama norte de la Corriente del Golfo, lo que llamamos Corriente Atlántica Noruega, pareció haberse detenido. Los científicos actuales creen que esto no se detuvo por completo, sino que la corriente se debilitó un poco, se hizo más profunda cuando encontró agua más dulce en la superficie y continuó en las profundidades.

El "motor" del norte puede debilitarse: el estudio sugiere que un clima más cálido puede debilitar el "motor" de la corriente oceánica en el norte, debido al agua más cálida, el aumento de las precipitaciones y el derretimiento del hielo en Groenlandia. Dentro de cien años, la corriente puede debilitarse entre un 10 y un 20%.

La importancia de los vientos: Otro “motor” importante de las corrientes oceánicas son los vientos; incluso si el hielo se derrite, los vientos no se debilitarán.

Noruega se calienta con el aire: la mayor parte del calor en el norte de Europa llega por aire y no por mar. En otras palabras, las corrientes oceánicas no son lo más importante para el clima del norte.

Los materiales de InoSMI contienen valoraciones exclusivamente de medios extranjeros y no reflejan la posición de la redacción de InoSMI.

Los científicos han confirmado que la famosa corriente oceánica, la Corriente del Golfo, finalmente ha cambiado de dirección.

Ahora no llega a Spitsbergen, sino que gira hacia Groenlandia, lo que contribuye a un clima más cálido en el continente americano, pero “congela” el norte de Siberia.

¿Cómo iba la corriente antes?

La Corriente del Golfo formaba parte del sistema de circulación termohalina, elemento clave en la regulación térmica del planeta. Separó a Inglaterra e Irlanda de convertirse en glaciar. Suavizó el clima en los países escandinavos.

¿Qué significa este cambio?

Presumiblemente, un invierno muy frío de hasta -45 grados y poca nieve en la parte europea de Rusia, Europa occidental quedará cubierta de nieve y vientos huracanados azotarán los límites de los frentes. A mediados de febrero de 2011, en lugar de heladas, llegó la primavera a Canadá con una temperatura de +10. Estados Unidos, aparentemente, tampoco se quedará sin una "zanahoria". Esto lo confirma el reciente clima frío en Montana, Dakota del Sur, Texas, Arkansas y Tennessee.

Corriente del Golfo Se trata de un “río” de agua cálida que atravesó el océano Atlántico, llegó a Murmansk y calentó a Europa con su calor, al mismo tiempo que la protegía de los vientos polares.

La Corriente del Golfo se ha detenido, y actúa como un termostato para nuestro planeta. Evita que Europa se congele y que Escandinavia se convierta en un mundo glacial. Debido a los acontecimientos recientes, todo ha cambiado. Ahora el sistema de circulación termohalina está muriendo gradualmente y pronto desaparecerá por completo.

Explosión en el Golfo de México

La culpable de la tragedia fue la empresa productora de petróleo British Petroleum (BP), donde en abril del año pasado se produjo una explosión en la plataforma petrolera Deepwater Horizon ubicada en el Golfo de México como consecuencia de una negligencia. Las consecuencias fueron simplemente terribles. Durante cinco meses, el pozo dañado de Macondo derramó petróleo sin control, cuya cantidad total ascendió a unos 4,9 millones de barriles.

El daño causado al Océano Atlántico fue simplemente colosal. Se necesitaron miles de millones de dólares para eliminar las consecuencias del accidente. Habiendo calculado el monto de los gastos que se gastarían en eliminar el accidente y pagar una multa federal (dependiendo de la magnitud de la contaminación), la dirección de la empresa (BP) se dirigió a Barack Obama con una solicitud para reducir el área de el océano contaminado al hundir el petróleo hasta el fondo.

La solicitud de la administración Obama (BP) fue concedida, lo que resultó en la liberación de aproximadamente 2 millones de galones de Corexit en el Océano Atlántico, así como varios millones de galones de otros dispersantes, además de la enorme cantidad de petróleo crudo ya derramado. A la pregunta de los periodistas sobre cómo afectaría tal medida a la ecología del planeta, la dirección (BP) afirmó que todo estaría bien y que no había motivo para entrar en pánico.

Los científicos no creyeron en la palabra de la dirección de la compañía British Petroleum y realizaron un experimento muy simple que mostró claramente lo que realmente estaba sucediendo en el Océano Atlántico. Durante el experimento se utilizó un baño regular con agua fría. Al dar color a las cálidas corrientes de agua, se podían ver los límites de las capas frías y las corrientes cálidas. Cuando se añadió aceite al baño, se rompieron los límites de las capas de agua caliente y se destruyó efectivamente el vórtice que fluía. Este experimento demostró el principio de acción del Corexit, que actualmente está acabando lentamente con la Corriente del Golfo.

Antes de que se agregaran dispersantes al agua, las causas del desastre podrían haberse eliminado, por supuesto, hubo que gastar mucho dinero y tiempo en esto, pero ahora no hay forma de hacerlo, ya que en este momento no hay No hay tecnología eficaz para limpiar el fondo de la bahía. Además, el petróleo ya llegó a la costa este de América y luego fluyó hacia la parte norte del Océano Atlántico, donde no hay perspectivas ni posibilidades de sacarlo a la superficie y limpiar el fondo del océano.

La Corriente del Golfo se ha detenido

El primero en informar sobre la interrupción de la Corriente del Golfo fue el Dr. Gianluigi Zangari, físico teórico del Instituto Frascati en Italia. Ha estado monitoreando los cambios en el Golfo de México durante varios años. Todas sus observaciones se basan en fotografías del satélite CCAR de Colorado, coordinado con la NOAA de la Marina de los EE. UU.

Tras la publicación de su artículo sobre los cambios irreversibles en las corrientes oceánicas cálidas, todas las fotografías y mapas recibidos del CCAR fueron editados en el servidor del satélite.

El Dr. Zangari confía en que la magnitud de la contaminación aumentará con el tiempo, ya que el petróleo tiene la capacidad de expandirse, y esto a su vez conducirá a consecuencias aún más graves del desastre ambiental que se avecina.

El oleoducto en el Golfo de México dejó de existir este otoño, los últimos datos satelitales muestran claramente que la Corriente del Golfo ya no existe, comienza a fragmentarse y morir a unos 250 kilómetros al este de la costa de Carolina del Norte, a pesar de la anchura del Atlántico. El océano en esta latitud supera los 5000 km.

El panorama del futuro próximo de la ecología lo describió claramente el profesor científico ruso, autor de dos monografías y 130 publicaciones en el campo de la física, la acústica, la geofísica, las matemáticas, la química física y la economía, Sergei Leonidovich Lopatnikov.

La influencia de la Corriente del Golfo en el clima

Según S. Lopatnikov, el calor anormal que duró todo el verano pasado en Moscú y Rusia central, así como las inundaciones en Europa Central y el frío inadecuado en Alemania e Inglaterra, es sólo el comienzo de un sistema climático cambiante directamente relacionado con la Corriente del Golfo. .

El sistema de agua termohalina, en el que aguas cálidas fluyen a través de aguas más frías, tiene una gran influencia no sólo en el océano, sino también en la atmósfera superior hasta una altura de hasta siete millas. La ausencia de la Corriente del Golfo en la parte oriental del Atlántico Norte altera el curso normal de los flujos atmosféricos, lo que provoca desastres naturales.

Sobre la base de estas consideraciones, en un futuro próximo nos enfrentaremos a sequías, malas cosechas, hambrunas, grandes migraciones de personas desde zonas inhabitables, enfriamiento global (la ironía del destino: tenían miedo del calentamiento global, pero esperaron a que se enfriara) y, como El resultado es una edad de hielo que cubrirá primero el territorio de América del Norte y luego se trasladará suavemente a Europa y Asia.

Durante la formación de hielo global, si todo el proceso avanza rápidamente, 2/3 de la humanidad morirán, y si la tasa de captura de territorios por el frío no es tan activa, entonces los mismos 2/3 morirán solo en unos pocos años.

Entonces. Si profundizamos aún más en los pronósticos iniciales sobre el desarrollo del clima futuro, de un vistazo podemos decir con seguridad lo siguiente:

En un futuro próximo aparecerá una película de petróleo en la superficie del Golfo de México y el Atlántico.
El petróleo, depositado artificialmente en el fondo, posteriormente subirá y se convertirá en una capa entre capas de agua.

Lo primero anterior tendrá dos consecuencias:

Los parámetros de evaporación de la humedad cambiarán y se alterará el intercambio de calor entre la superficie del agua y la atmósfera (obviamente, se evapora menos y el líquido evaporado está más caliente de lo normal).
La dinámica de calentamiento y enfriamiento de las masas de agua arrastradas por las corrientes formadas en el Atlántico (incluido el Golfo de México y sus alrededores) cambiará.

El segundo punto descrito anteriormente traerá dos consecuencias más:

Debido al petróleo en las capas intermedias de agua, perderá su transparencia y creará el efecto de una lente gigante, lo que provocará un fuerte calentamiento del líquido y del aire, lo que inevitablemente provocará la muerte de peces, aves y animales.
El segundo efecto adverso será un cambio en la composición, color, viscosidad, temperatura y salinidad del agua de mar en el Golfo de México, lo que provocará un cese de la corriente anular. Sobre las consecuencias sólo podemos adivinar.

Catástrofe global

También se obtuvieron datos completamente nuevos, basados en el estudio de imágenes de satélite y en análisis matemáticos precisos realizados por el Dr. Zangari.

“Hoy en día, las mediciones de temperatura de la Corriente del Golfo entre los meridianos 76 y 47 muestran que hace 10 grados centígrados más frío que en la misma época del año pasado. En consecuencia, podemos hablar de la presencia de una relación directa de causa y efecto entre la parada de la cálida Corriente de Anillo en el Golfo de México y la caída de la temperatura de la Corriente del Golfo”. La Corriente del Golfo se ha detenido.

Sólo podemos adivinar: ¿quién se cree Barack Obama que es, tomando decisiones tan serias solo, sin consultar a otros estados? Cuando se trata de una catástrofe global, es absolutamente inaceptable tener en cuenta principios territoriales.

Lo que concierne a más de un país no puede ser decidido por el gobierno de ese estado. No sólo tomó una decisión desastrosa para el planeta, sino que también es cómplice de un crimen contra la humanidad y el medio ambiente.

Actualización de 2014

Según los últimos datos, la Corriente del Golfo ha desaparecido por completo. Toneladas de petróleo que entraron al océano provocaron una mezcla de diferentes corrientes de temperatura y destruyeron la Corriente del Golfo, que es el “horno de Europa”. El clima cálido y confortable de Europa occidental y América dependía de ello en un 90 por ciento. Sus aguas transportaban 50 millones de m3 de agua caliente por segundo y la potencia del flujo equivalía a 1 millón de centrales nucleares.

Ya podemos ver las consecuencias de una catástrofe global. Una serie de inundaciones, heladas severas y precipitaciones anormales arrasaron Estados Unidos, Europa y Rusia. En verano, Europa se ve inundada de lluvias frías y torrenciales, mientras que Estados Unidos no puede hacer frente a un calor y una sequía anormales.

Una corriente cálida, alguna vez llamada Corriente del Golfo, llevó sus aguas a latitudes septentrionales, cambiando el clima local. En el futuro, esto podría convertirse en otra catástrofe global para la humanidad. Derretimiento a gran escala de glaciares centenarios.

Pero no pensará en cataclismos tan lejanos, ya que simplemente no viviremos para verlos.

Fueron necesarios más de tres meses para localizar el accidente en la plataforma petrolera Deepwater Horizon, durante el cual se derramaron 800.000 metros cúbicos de petróleo al océano. El máximo daño al ecosistema del Golfo de México se produjo en los primeros días. Durante varios meses más, los liquidadores del accidente intentaron sacar los derrames de petróleo que se extendían rápidamente, pero sus intentos fueron en vano.

Lentes de petróleo gigantes penetraron profundamente en el océano, provocando la muerte de todos los seres vivos que se encontraban debajo de ellas. Al ver que era inútil afrontar las consecuencias del accidente con métodos antiguos, el gobierno de Estados Unidos, junto con el gabinete de directores de la compañía British Petroleum, tomó medidas radicales, arrojando al océano toneladas de reactivos químicos que depositaron petróleo en el océano. abajo. A continuación, para destruir el aceite, decidieron utilizar los últimos microorganismos creados especialmente para este fin.

bacterias sintia

Desde finales de los años 80, los genetistas estadounidenses desarrollan microorganismos artificiales que se alimentan de hidrocarburos y son capaces de absorber productos derivados del petróleo, gas natural y carbón.

Como resultado, en 2007, Synthetic Genomics Inc. patentó su desarrollo. Una bacteria completamente artificial llamada “Cynthia”.

Los genetistas lograron sintetizar ADN artificial y colocarlo en una célula viva, para luego criar la descendencia de este microorganismo. Los desarrolladores de Cynthia posicionaron su creación como un medio para combatir los derrames de petróleo, pero algunos investigadores confían en que se trata de un arma biológica, cuyo efecto secundario es el consumo de petróleo. Esto es lo que querían utilizar para eliminar las consecuencias del accidente.

Al principio, Synthia en realidad absorbía productos derivados del petróleo, pero al profundizar en el océano, multiplicarse, crear sus propias colonias y mutar, las preferencias de estas bacterias cambiaron dramáticamente. Abandonaron el petróleo y empezaron a comer materia orgánica: algas, medusas, peces, animales y, finalmente, personas.

Ya en 2011 quedó claro que los Cynthia ya no se dedicaban a destruir los derrames de petróleo, sino que, al multiplicarse, se comían toda la vida en el océano.

Después de un tiempo, apareció en la prensa información aterradora de que los habitantes de la costa mexicana fueron afectados por un determinado virus, originalmente llamado "gripe azul".

Los síntomas de la gripe azul aparecieron en personas que nadaban en el Golfo de México y se expresaron en forma de úlceras en la piel, hemorragias internas y daños en el tracto respiratorio.

Al principio, la enfermedad se detuvo con antibióticos, pero las víctimas sufrieron graves daños en la piel y los órganos respiratorios. Sin saber cómo hacer frente al flagelo, los médicos dijeron que se trataba de un nuevo virus desconocido para la medicina y que no tenían medios para combatirlo.

Más tarde resultó que el virus desconocido era transportado por synthia, creado de tal manera que ningún antibiótico o químico los afectaba. Se podría decir que son prácticamente invulnerables.

¿Por qué las bacterias creadas para eliminar la contaminación por petróleo se volverían tan resistentes a los métodos de supresión? Fue ahí donde muchos investigadores empezaron a decir que este virus fue creado como un arma, y sus pruebas se realizaron en el Golfo de México, pero algo salió mal, el virus mutó y el antídoto elaborado para desactivarlo no funcionó.

Cualquiera que sea la versión correcta, ahora no importa. Cientos de habitantes de la costa mexicana están muriendo a causa de heridas purulentas, y esto se debe a las cynthia, que aún se extienden libremente por las aguas de los océanos del mundo.

Las autoridades estadounidenses son conscientes de las consecuencias de su negligencia, pero al mismo tiempo hacen todo lo posible para frenar la difusión a gran escala de información escandalosa. Habiendo destruido la Corriente del Golfo y destruido el ecosistema del Golfo de México, a la administración de la Casa Blanca le pareció que no era suficiente y decidió agravar aún más el problema abriendo la caja de Pandora y liberando una infección mortal en el océano, desde que aún no hay salvación.