La tormenta tropical María se ha formado en el océano. Su velocidad alcanza los 32 kilómetros por hora. En apenas unos días se convertirá en huracán. En México ahora hay dos de ellos en auge: “Norma” y “Max”. Estos últimos destruyeron unas doscientas casas en el estado de San Marcos y una persona murió. La corresponsal del canal de televisión MIR 24, Olga Zhemchugova, habla sobre las estadísticas espontáneas de este año.
Un hombre que lucha contra los elementos: videos tan extremos obtienen constantemente millones de visitas en las redes sociales. Y los elementos siguen demostrando que son capaces de derribar no sólo a una persona. A veces, las corrientes de agua arrastran edificios enteros al océano.
Huracanes dignos de una película de Hollywood azotan el Caribe desde hace casi un mes. Estados Unidos comenzó a prepararse para la llegada del devastador Harvey allá por el verano. Intentaron huir lo más lejos posible o al menos abastecerse de todo lo necesario para esperar a que pasara la tormenta. La víspera de la tormenta en Texas, los residentes locales irrumpieron en las tiendas de comestibles.
Más de 70 personas fueron víctimas. El desastre dejó a cientos de personas sin electricidad y destruyó decenas de casas. Pero resultó que esto era sólo el comienzo. Fue reemplazado por Irma, que batió varios récords a la vez: en duración, fuerza del viento, evacuación masiva de personas y aumento del nivel del agua.
Las islas del Caribe fueron las más afectadas por Irma. Aquí el huracán alcanzó su quinto y más alto punto. En algunas islas casi todos los edificios fueron destruidos. El estado de Florida se vio muy afectado. Al menos 55 personas murieron en estas regiones durante la tormenta.
“No debemos ignorar los llamados a la evacuación. Recuerde, podemos reconstruir su hogar, ¡pero no podemos reconstruir su vida!”, dijo el Gobernador de Florida, Rick Scott.
Las consecuencias de Harvey para Estados Unidos se estimaron en 300 mil millones de dólares. El huracán no perdonó a nadie. Un famoso multimillonario británico publicó un vídeo de lo que quedó de su casa tras un huracán en una de las islas del Caribe. El empresario parece sobrevivir, pero muchos lo han perdido todo. Cuba sufrió una severa destrucción. La Habana literalmente quedó bajo el agua.
"Es horrible. Nuestras casas, nuestros muebles, todo está inundado. Ahora hay que esperar a que se vaya el agua para secarlo y restaurar lo que se inundó”, dijo la habanera Maida Viel.
Los huracanes de tal fuerza también parecen tener beneficios. Los residentes de las regiones afectadas se unen y se apoyan mutuamente en los centros de asistencia temporal. Recuerdan que en esos momentos es importante cuidar de los más indefensos. Los empleados de uno de los parques de atracciones de Florida publicaron en Internet un conmovedor vídeo de la evacuación de flamencos rosados.
El actual presidente estadounidense pensaba que el calentamiento global aún podría existir. Quizás porque él mismo tiene una propiedad en Florida, que fue golpeada por la devastadora Irma. Trump admitió anteriormente que no sabía de la existencia de huracanes de categoría cinco.
Basado en la experiencia de otras personas.
El lunes, los estantes de las tiendas comenzaron a vaciarse rápidamente en el sur de Florida: los residentes decidieron aprovechar su día libre (en Estados Unidos, el primer lunes de septiembre se celebra tradicionalmente el Día del Trabajo) y fueron de compras para abastecerse de los suministros necesarios. de agua y alimentos en caso de un desastre natural.
Esto se produce después de que el gobernador Rick Scott declarara el estado de emergencia en el estado, y se pronostica que el huracán llegará a Florida el fin de semana.
“En Florida siempre nos preparamos para lo peor, pero esperamos lo mejor. Si bien aún se desconoce la dirección exacta de Irma, no podemos darnos el lujo de no estar preparados”, tuiteó el gobernador. Scott también informó de una llamada telefónica del presidente estadounidense, Donald Trump, quien aseguró al gobernador el pleno apoyo del gobierno federal.
El martes, el Centro Nacional de Huracanes de EE.UU. (NHC) informó de un aumento de la velocidad del viento del huracán hasta los 220 km/h. Algunas compañías aéreas, en particular British British Airways y American American Airlines, ya han cancelado vuelos al Caribe.
¿Ni el primero ni el último?
Irma es el segundo huracán que azota Estados Unidos en las últimas dos semanas. A finales de agosto, la ciudad de Houston (Texas) tuvo que hacer frente a los elementos: como consecuencia del huracán Harvey, se produjeron graves inundaciones que se cobraron la vida de 30 personas. Luego el 75% del territorio del estado quedó bajo el agua, 100 mil casas fueron destruidas, entre ellas 22 escuelas, por lo que 12 mil niños no comenzaron el año escolar. El gobernador del estado, Gregg Abbott, estimó los daños causados por el desastre en 180 mil millones de dólares.
Hasta el 7 de julio, en 2017 se registraron 9 desastres climáticos en Estados Unidos, que causaron daños superiores a mil millones de dólares. En total, estos incidentes provocaron la muerte de 57 personas.
La frecuencia de los desastres naturales que azotan a Estados Unidos muestra una tendencia alarmante. Además, como muestran las estadísticas, las regiones centro-sur y sureste de Estados Unidos tienen que enfrentarse frontalmente a desastres naturales con más frecuencia que otras regiones. Según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el promedio anual de 1980 a 2016. ascendió a 5,5 casos de desastres naturales. En los años siguientes (2012-2016), los indicadores casi se duplicaron, llegando a 10,6. El año pasado fue un año récord en cuanto al número de desastres meteorológicos y climáticos, cada uno de los cuales costó al menos mil millones de dólares estadounidenses en daños.
En el primer semestre de 2017 (datos del período enero-junio), el número de desastres naturales en Estados Unidos casi alcanzó los niveles récord de 2016. En abril, el meteorólogo de AccuWeather, Tyler Royce, habló sobre la posibilidad de "un aumento de los desastres climáticos" en la región. El inevitable aumento de las cifras como resultado del huracán Harvey y ahora de Irma, que se acerca rápidamente, debería elevar significativamente el nivel de estas preocupaciones.
Como saben, Donald Trump se muestra escéptico ante las conversaciones sobre el cambio climático y cree que la teoría del calentamiento global fue inventada por los chinos para estrangular a la industria estadounidense competidora. Ni los líderes del G7, ni los asesores científicos, ni siquiera su hija Ivanka y su yerno Jared pudieron convencerlo de ello. Luego, fuerzas sobrehumanas asumieron la tarea de hacer que el presidente entrara en razón, pero el resultado de su intervención no fue en absoluto lo que los liberales y partidarios del calentamiento global hubieran deseado.
Primero, el huracán Harvey azotó Texas, el más poderoso desde 2005, cuando el infame Katrina casi arrasó con Nueva Orleans. Harvey, afortunadamente, resultó no ser tan monstruoso, pero la magnitud de la destrucción que causó también es impresionante: 42 personas murieron, alrededor de un millón huyeron de sus hogares, 100 mil casas fueron dañadas o destruidas. Y el domingo por la noche, otro factor de tormenta, Irma, azotó Florida; el golpe principal recayó en la ciudad de San Petersburgo, llamada así por su fundador, el noble ruso Peter Dementiev, a finales del siglo XIX. Y en algún lugar del sur, en México, azota una tercera tormenta tropical con el cariñoso nombre de “Katya”, que bien podría llegar a las costas de Estados Unidos.
Dado que desde las primeras horas de la emergencia el presidente se comportó con dignidad y de manera profesional, las críticas tuvieron que ser literalmente succionadas de la nada. “¡Trump vino a Texas, pero no se reunió con las víctimas del desastre! - El Newsweek se indignó. - Bush hijo fue criticado por posponer su visita a la Costa del Golfo, pero cuando finalmente la visitó, también habló con las víctimas. ¡Y Trump los ignoró!”.
El Washington Post criticó a Trump por “no convocar a recaudar fondos ni pedir voluntarios. No lloró por los muertos”. Pero los medios liberales fueron más lejos y anatematizaron a la primera dama de Estados Unidos por viajar a Texas con tacones de aguja finos. Por supuesto, todo el "escándalo de los tacones de aguja" no valió la pena: Melania se bajó del avión presidencial en Houston ya con zapatillas de deporte, pero la tormenta que se levantó alrededor de los talones de Melania Trump por publicaciones como The New York Times, Vanity Fair , The Hollywood Reporter y muchos otros, fue bastante comparable en fuerza al huracán Harvey.
Las inundaciones que azotaron Houston y Miami no ahogaron la reputación del 45º presidente, como esperaban sus enemigos, sino que, por el contrario, ayudaron a que su popularidad emergiera. El índice de aprobación de Trump, que cayó al 36,6% en agosto (a diferencia de la temperatura corporal, esto no es la norma en absoluto, sino un mínimo histórico para el primer año en la Casa Blanca), aumentó a 38,8 después del huracán Harvey (según Gallup Media). . Por supuesto, esto sigue siendo muy bajo: el índice de desaprobación de las acciones de Trump, por ejemplo, es mucho más alto: 55,9%. Pero debemos tener en cuenta que toda la enorme maquinaria de los principales medios de comunicación está trabajando contra Trump, y el fracaso de agosto fue el resultado de una campaña masiva lanzada por los liberales a raíz de los acontecimientos en Charlottesville y la “Caída Confederada”. La catástrofe que azota la costa del Golfo de México ha dejado en un segundo plano el enfrentamiento entre patriotas y liberales, la lucha contra los monumentos e incluso la famosa “huella rusa”. Pero la influencia de Harvey e Irma en la vida política de Estados Unidos no terminó ahí.
Los poderosos huracanes que azotaron Texas y Florida recogieron al 45º presidente de los Estados Unidos, lo levantaron en el aire, como Dorothy del cuento de hadas sobre Oz, y lo arrojaron en los brazos de sus peores enemigos: los demócratas.
El 2 de septiembre, Trump pidió al Congreso que asignara 7.850 millones de dólares para eliminar las consecuencias del huracán Harvey. La cantidad no es tan astronómica, pero era muy probable que el Congreso anti-Trump volviera a resistirse. Sin embargo, inesperadamente todo salió muy bien. E inmediatamente después, los líderes de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes y el Senado, Nancy Pelosi y Chuck Schumer, anunciaron que habían acordado con el presidente aumentar el límite de la deuda nacional de Estados Unidos para evitar un default.
Trump confirmó inmediatamente el acuerdo: “Llegamos a un acuerdo y creo que será muy bueno. Tuvimos una reunión muy, muy cordial y profesional".
El cordial encuentro de Trump con los líderes demócratas, que ayer mismo criticaban al presidente, ¿qué sentido tiene? Por supuesto, “los encuentros extraños ocurren”, pero esto es algo sacado de la ciencia ficción.
"La decisión de Trump de acercarse a los líderes demócratas para llegar a un acuerdo sobre la deuda nacional se debió al deseo del presidente de ser amado, después de concluir que 'la gente realmente me odia'", dijo Michael Allen, un hombre muy El experto fundador de los sitios web Axios y Politico intenta explicar el romance de Trump con los demócratas.
Suena, a primera vista, bastante ingenuo, pero ¿no es el deseo de evocar simpatía y aprobación en las personas una de las motivaciones más importantes de nuestras acciones?
"El abrazo de oso entre Nancy Pelosi y Chuck Schumer abrió los ojos de Trump a una solución simple: deja de hacer cosas que la gente odia y empezarás a hacer grandes negocios", escribe Allen. En cierto modo, ciertamente tiene razón: el acuerdo que Trump logró cerrar con los demócratas salvó no solo a Estados Unidos, sino también a la economía mundial. En julio, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, advirtió en una carta al Congreso que si no se eleva el techo de la deuda, después del 29 de septiembre el Tesoro perderá la capacidad de financiar plenamente las actividades del gobierno federal. Y no sólo los empleados del gobierno sentirán las consecuencias: el mercado del Tesoro estadounidense de 14,1 billones de dólares se enfrenta a un llamado default técnico; no parece nada malo, sólo un retraso en el pago de intereses, pero la calificación de EE.UU. será rebajada nuevamente, ya que Fue el caso en 2011. Luego, los republicanos se opusieron desesperadamente a los intentos de Obama de elevar el techo de la deuda nacional, y el presidente logró hacerlo literalmente en el último momento, dos días antes del default. Ahora la agencia de calificación S&P Global Ratings advierte que las consecuencias de un incumplimiento técnico serán más catastróficas que el colapso de Lehman Brothers, que desencadenó la crisis financiera de 2008.
Recordemos 2011 una vez más: sólo a costa de enormes esfuerzos e intensas negociaciones de última hora entre Obama, el líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, y el líder de la minoría republicana, Mitch McConnell, se acordó un proyecto de ley para aumentar el límite de deuda de Estados Unidos. En 2017, Trump necesitó sólo una hora y media para resolver el mismo problema, que dedicó a mantener una agradable conversación con los líderes del Congreso. Todos los participantes en la conversación, incluido el mismo Mitch McConnell, coincidieron en que el techo de la deuda nacional debería aumentarse, temporalmente por ahora, durante tres meses, y luego ya veremos.
Hay que tener en cuenta que los republicanos, que tienen mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado, están lejos de ser unánimes en la cuestión del aumento de los límites de la deuda nacional estadounidense. En términos generales, la resistencia a aumentar el límite de la deuda es un rasgo característico de los “elefantes”. Y el deseo de aumentar estos límites es típico de los demócratas. Por qué esto es así es una historia aparte que merece una discusión aparte. Pero es importante entender que al llegar a un acuerdo con los demócratas, Trump en realidad se alejó de las posiciones de su propio partido.
“Quizás”, dice Adam Shaw, columnista de Breitbart News, “Trump utilizó este acuerdo para declarar su independencia de los líderes del Partido Republicano. Trump está extremadamente decepcionado con los republicanos del Congreso por derrotar su proyecto de ley de derogación de Obamacare, y ha expresado repetidamente su voluntad de trabajar con los demócratas si los republicanos no siguen sus reglas”.
Según Joe Pollack de Breitbart News, trabajar con los demócratas le da a Trump la oportunidad de eludir a los líderes de su partido, a los republicanos moderados y a sus acérrimos enemigos personales como John McCain. Pero esta táctica aparentemente ganadora también tiene un inconveniente. Al depender del ala liberal de los republicanos y de la minoría demócrata en el Congreso, el presidente inevitablemente pierde el apoyo de los conservadores dentro y fuera del Gran Viejo Partido.
¿Qué ha ganado Trump hasta ahora?
Lo primero y más importante son los casi 8 mil millones de dólares necesarios para eliminar las consecuencias del huracán Harvey. Pero esto es sólo el primer tramo; es posible que en el futuro se necesiten cantidades aún mayores. Las autoridades de Texas ya han dicho que los daños podrían ascender a 125 mil millones de dólares. El acuerdo firmado entre Trump y los demócratas permite buscar esos fondos en el futuro: en esencia, estamos hablando de poner en marcha una imprenta.
En segundo lugar, la persecución de Trump por parte de los medios de comunicación tradicionales y liberales puede detenerse o debilitarse significativamente. El actual Trump, que despidió de su administración a los asociados más odiosos, desde el punto de vista de los demócratas, principalmente Steve Bannon, puede convertirse en un "socio negociable" completamente para el establishment.
Pero hay que pagar por todo. La posible alianza de Trump con los demócratas tendrá un coste.
Nancy Pelosi ya ha pedido urgentemente a Trump que "apoye moralmente" en su Twitter a los llamados Dreamers, hijos de inmigrantes ilegales que viven y trabajan en Estados Unidos bajo el programa DACA (adoptado bajo Obama en 2012). Y Trump estuvo de acuerdo: escribió que los “dreamers” no tenían nada de qué preocuparse durante el período de seis meses mientras la administración estaba cerrando el programa: “¡No habrá ninguna acción!” No parece nada especial, pero la cancelación del programa DACA fue una de las promesas de campaña de Trump. Y ahora parece estar pidiendo disculpas a los inmigrantes por sus palabras y acciones. Y esto es sólo el principio.
Washington está situado lejos de la costa del Golfo y las tormentas tropicales no amenazan la Casa Blanca ni el Capitolio. Pero sus impulsos ya han mezclado de manera extraña todos los diseños habituales del “castillo de naipes” de Washington, cambiando el equilibrio de poder entre republicanos y demócratas, el presidente y el Congreso, así como varios grupos de influencia en la administración Trump. Que Trump fortalezca su posición o, por el contrario, se convierta en un títere obediente en manos del establishment de Washington, depende sobre todo de si será capaz de frenar a los elementos políticos y domar el viento.
En septiembre, Estados Unidos perdió aproximadamente 33 mil empleos después de los huracanes harvey e irma golpeado Texas, Florida y otros estados del sureste.
Esta es la primera caída de este tipo en siete años.
De acuerdo a Associated Press Citando al Departamento de Trabajo, a pesar del impacto de los huracanes, los economistas esperan un crecimiento del empleo en los próximos meses a medida que las empresas reabran en los estados afectados y las empresas de construcción intensifiquen los trabajos de renovación.
La disminución del número de puestos de trabajo el mes pasado se produjo principalmente en los sectores de servicios y turismo. Así, en Florida se cerraron temporalmente restaurantes y bares que empleaban a más de 105 mil personas.
En total, en Estados Unidos, debido a los huracanes, más de 1.5 millones La gente no trabajó en septiembre. Se trata de la cifra más alta de los últimos 20 años. Los empleados fueron considerados discapacitados temporalmente y no recibieron salarios, lo que redujo significativamente las ganancias de septiembre.
Sin embargo, otros indicadores indican que esto no afectó significativamente al mercado laboral. Según Autodata Corp., venta de coches aumentó un 6,1% en septiembre cuando los estadounidenses comenzaron a buscar reemplazos para los automóviles destruidos por los huracanes. El aumento de la demanda pronto obligará a las empresas automotrices a aumentar la producción.
Después de tres abortos espontáneos, la pareja recurrió a una madre sustituta, pero la confusión en el hospital desanimó su deseo de ser padres de este niño.
Después de tres abortos espontáneos y un diagnóstico de síndrome de ovario poliquístico, una pareja hizo un último intento de convertirse en mamá y papá, solo para que un error médico los disuadiera de ser padres...
Según una consultora Análisis de Moody, daño de harvey preestimado en de 76 a 87 mil millones de dólares. Esta estimación incluye daños a viviendas y negocios, así como pérdidas por interrupción del negocio. Según estos indicadores, Harvey ocupa el segundo lugar después de Katrina en 2005.
Según las previsiones de Moody's, las pérdidas por Irma, en última instancia se valorará en 83 mil millones dólares. María, que afectó a Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, costará a los Estados, según estimaciones preliminares, desde 45 a 95 mil millones.
