El propósito de la lección: puso el personaje en el centro de atención, revelando la riqueza psicológica de la prosa de Lermontov; identificar la percepción inicial de Pechorin; el papel del narrador-narrador; determinar el papel de la composición en la divulgación del concepto ideológico de la novela; interesar a los niños en la trama romántica del cuento "Bela" y la personalidad del "hombre extraño" Pechorin.
Durante las clases:
Conversación introductoria.
Mi primera impresión de Pechorin.
¿Lermontov llamó seria o irónicamente a Pechorin un héroe de su tiempo?
¿Qué acciones de Pechorin provocan condena y cuáles simpatía?
¿Hay alguien en la novela que sea más significativo y mejor que Pechorin?
Trabajo de vocabulario:
Paisaje psicológico
Novela sociopsicológica
novela filosófica
Novela confesional
Novela de viajes
1. "Héroe de nuestro tiempo"(1837 - 1840) - La creación cumbre de Lermontov, la primera novela sociopsicológica y filosófica de la historia de la literatura rusa.
a) Novela sociopsicológica, novela confesional, novela de viajes, novela filosófica (definición del diccionario). Ejemplos: “Confesión” de Rousseau, “Las penas del joven Werther” de Goethe, “La peregrinación del niño Harold” de Byron, “Confesión de un hijo del siglo” de Musset. ¿Qué escritores plantearon el problema: personalidad y sociedad, hombre? En la literatura rusa: Griboyedov en la comedia "Ay de Wit", Pushkin en "Eugene Onegin". Y al mismo tiempo, “Héroe…” es una palabra nueva en la literatura rusa y mundial.
b) Aprovechando el logro de una novela realista en los poemas de Pushkin, Lermontov creó un nuevo tipo de novela: socio-psicológica y filosófica + trama aguda y dinámica narrativa.
c) El problema de la personalidad es central en la novela. "La historia del alma humana es quizás más curiosa y útil que la historia de todo un pueblo", dice Lermontov en la novela.
El hombre y el destino, el hombre y su propósito, el propósito y significado de la vida humana, sus posibilidades y realidad, el libre albedrío y la necesidad: todas estas preguntas las plantea Lermontov. La personalidad en su relación con la sociedad, en su condicionamiento por las circunstancias sociohistóricas y al mismo tiempo en su forma de contrarrestarlas es el enfoque especial de Lermontov a este tema.
La imagen de Pechorin es uno de los descubrimientos artísticos de Lermontov. Expresaba la peculiaridad de la era posdecembrista, cuando en la superficie “sólo se veían pérdidas y reacciones crueles, pero en el interior “se estaba realizando un gran trabajo... sordo y silencioso, pero activo y continuo” (Herzen).
d) Quizás en ninguna obra de Lermontov se hayan expresado tantas opiniones contrarias como sobre la novela. En el "Prefacio", Lermontov escribe: "El héroe de nuestro tiempo es, sin duda, un retrato, pero no de una sola persona..."
e) Aquí hay un extracto del diario de Pechorin, donde en vísperas del duelo con Grushnitsky escribió: "¡Y tal vez mañana muera! ... y no quedará ni una sola criatura en la tierra que me entienda completamente". . Algunos me honran peor, otros mejor, lo que realmente soy... algunos dirán: era un buen tipo, otros - ¡un sinvergüenza! Ambos serán falsos."
¿Quién es él, el héroe de nuestro tiempo?
Para ello, es necesario hacer una valoración sociopsicológica del héroe y estudiar su carácter.
Capítulo "Bela": el héroe de Lermontov es "extraño" y los acontecimientos son inusuales.
(respuestas a preguntas de tarea).
Uno de los méritos de Lermontov es la profundización de ideas. sobre la verdadera complejidad de la naturaleza humana. Pechorin habla de su dualidad.
Lérmontov habla de proporción natural Y comienzo espiritual en el hombre(nervios, circulación sanguínea).
(el alma o se somete a las inclinaciones naturales, o lucha con ellas, o las derrota; de ahí, los villanos o las personas de gran virtud).
Alma capaz de autoconstruirse. Natural inclinaciones, inclinaciones, pasiones- estos son los requisitos previos para la vida mental. Así viven los hijos de la naturaleza: los montañeses: brillantes, tenaces, completamente subordinados a las pasiones que arden en ellos.
¿Podrá sanarse? un héroe civilizado corrompido por la "civilización" a través del amor por un salvaje?
La ilusión de armonía en una sociedad “salvaje” es insostenible. Su amor resultó ser “poco mejor que el amor de una dama noble; la ignorancia y la ingenuidad de algunos son tan molestas como la coquetería de otros.
En términos de inclinaciones y temperamento, Pechorin está cerca de los montañeros, pero está lejos de ellos como persona de conciencia desarrollada. Pechorin es un hombre de una época determinada, de un entorno social, es un noble, un intelectual de la época de Nicolás, es una víctima y un héroe al mismo tiempo. Cuya “alma es estropeada por la luz”, dividida en dos mitades, de las cuales la mejor y más alta se evaporó, murió... mientras que la otra vivió al servicio de todos”.
Pero Lermontov mostró a Pechorin como un hombre alto. conciencia de sí mismo. Lo que lo distingue de Onegin no son solo los pensamientos y sentimientos profundos, la fuerza de voluntad, sino también el grado de autoconciencia.
Los intensos pensamientos de Pechorin, su análisis y la introspección son una etapa necesaria en la vida de una persona, que se convierte en una personalidad, un autoinforme.
Para Pechorin, las pasiones no son la única ni la principal fuente de acciones y movimientos humanos. El comienzo de su acción es la voluntad.
Las acciones impulsivas de Kazbich y Azamat se oponen a las acciones intelectuales volitivas de Pechorin. Pero la realidad no le da la oportunidad de actuar en la sociedad social, no tiene un objetivo claro en la vida, esta es una de las fuentes de su tragedia.
Pero hay un objetivo en la vida: la comprensión de la naturaleza del "potencial humano" sobre uno mismo y los demás, la autoconstrucción de uno mismo como individuo, medirse a uno mismo como un individuo con un héroe desconocido y un alto propósito.
La apariencia de una persona es un reflejo de su mundo interior. ¿Cuál es el retrato de Pechorin?
(Un hombre extraordinario, un mundo interior complejo, gran inteligencia. Un hombre misterioso, contradictorio, "fuerte", pero tiene una mano pequeña con dedos pálidos, "ternura femenina de piel", algo infantil en su sonrisa.
El carácter contradictorio se manifiesta en la discrepancia entre la expresión de los ojos y la cara: “no se reían cuando él reía”).
El aburrimiento y el egoísmo no se explican por el vacío interior, sino por razones más profundas que distorsionaron la naturaleza de la personalidad heroica. El aburrimiento simboliza la insatisfacción interior de Pechorin con su vida. Pechorin busca la felicidad y la perfección. Como persona establecida, Pechorin siente sus propias debilidades, pero su deseo por lo alto y noble no muere. La naturaleza de Pechorin es rica, pero sus propias acciones son inferiores a las posibilidades que hay en su naturaleza. (los prejuicios sociales convierten al héroe en un egoísta que trae dolor y tragedia a la gente).
En el alma de Pechorin, una posición egoísta desarrollada lucha con una visión "natural" de la vida.
Contempla la naturaleza. El conocimiento de las verdades humanas simples le proporciona diversión, felicidad, el principio natural no pervertido está vivo en él.
Lo común de las experiencias del narrador Maxim Maksimych y Pechorin es su atracción mutua entre sí. En estos momentos de introspección espiritual, Pechorin se sumerge en la contemplación de la naturaleza, dando una idea sensual de una vida digna de una persona.
El Cáucaso no es sólo una naturaleza salvaje, sino también un país ignorante e incivilizado con sus propias costumbres.
Si en las obras románticas el Cáucaso es el hogar ideal de personas íntegras, independientes y orgullosas, en "Un héroe de nuestro tiempo" la idea es diferente. El hombre es corrupto en todas partes.
Primera conversación con Maxim Maksimych. Pasión por el dinero.
El egoísmo y el egoísmo son característicos tanto de Azamat como de Kazbich. Un hermano vende a su hermana para satisfacer su egoísmo; matan a Bela para vengarse del agresor.
Pechorin juega con pasiones que están lejos de ser puras.
Pechorin despierta en todos el verdadero rostro, obliga a todos a expresar su naturaleza en sentimientos, pensamientos y acciones.
¿Y Bella? Sencillez de sentimientos, espontaneidad, dignidad interior.
La incompatibilidad de esto con el egoísmo en la mente de quienes la rodean hace que su muerte sea inevitable. Bela está indefensa en un mundo que le es ajeno.
Maxim Maksimych es natural en el mundo: está acostumbrado a la naturaleza, las costumbres y la moral de los montañeses, pero se siente incómodo en el incomprensible entorno de Pechorin. El ruso Pechorin le resulta extraño.
El sueño de volver a la vida natural es una utopía.
El héroe imaginado por los artistas. Comparación de ilustraciones de Serov, Vrubel, Nepomniachtchi.
¿Quién tiene más razón en relación con el otro: Pechorin o Maxim Maksimych?
¿Cómo ve Maxim Maksimych a Pechorin?
¿Qué impresión te causó Pechorin en este capítulo?
Retrato de Pechorin: ¿“mal carácter” o “tristeza profunda y constante” en el corazón de su personaje?
¿Cómo cambia la forma de la narración y su tono característico?
Libro de texto - págs. 268 - 270.
Tareas individuales:
Formas de narración en los cuentos "Bela" y "Maksim Maksimych". Lenguaje y estilo de la historia.
¿Qué tienen en común el narrador y Pechorin?
(Los viajeros, escriben ambos, tienen la misma actitud hacia la naturaleza...)
Tema: Capítulo "Maxim Maksimych".¿Quién tiene más razón en relación con el otro: Pechorin o Maxim Maksimych? (diálogo de lección).
"¿Qué hacer?... a cada uno a su manera."
"Maxim Maksimych"
El propósito de la lección: ayudar a los estudiantes a comprender el motivo de la alienación de una persona "común" y un "héroe de la época", dar el concepto de retrato psicológico al revelar el mundo interior del héroe.
No fusión e inseparabilidad.
Trabajo de vocabulario:
Psicologismo- una descripción en profundidad de experiencias psicológicas y emocionales.
Individualismo- un principio moral que antepone los intereses del individuo a los intereses de la sociedad.
Durante las clases:
1 . ¿Por qué el cuento "Maksim Maksimych" sigue al cuento "Bela" y no completa la novela?
2 . Comparación de formas narrativas en los cuentos “Bela” y “Maksim Maksimych”. (Idioma y estilo del cuento "Maksim Maksimych")
Tarea individual: ¿Cuál es el punto?
¿Por qué el retrato de Pechorin se presenta en el contexto de una mañana fresca y hermosa?
3 . Retrato de Pechorin: reflejo en su apariencia de la complejidad del mundo espiritual del héroe; su psicologismo.
¿Qué rasgos de personalidad de Pechorin se revelan en su retrato?
¿Cuál es la base del carácter de Pechorin: "mal carácter" o "tristeza profunda y constante"?
4. La escena del "encuentro y despedida" de Pechorin con Maxim Maksimych" - lectura.
¿Se les puede llamar amigos?
¿Cómo se oponen entre sí?
¿Cómo se explica la frialdad de Pechorin durante su último encuentro con el capitán del Estado Mayor? ¿Quería ofenderlo o le es indiferente?
¿Por qué no se quedó con él a almorzar?
5. ¿Qué se necesitaba de Pechorin para alegrar a Maxim Maksimych?
¿Tiene Pechorin una justificación interna ante Maxim Maksimych?
¿Cómo entiendes la frase: “¿Qué hacer?... A cada uno a su manera”?
Cómo se reveló en el último encuentro la indiferencia de Pechorin hacia el destino, hacia el pasado; cómo intenta suavizar la frialdad.
6. ¿Por qué el autor llamó a este capítulo “Maksim Maksimych”?
7. Conclusiones.
Una mañana de verano en las montañas sorprende con su frescura, cuando todo en la naturaleza se regocija con el sol y un nuevo día, como si enfatizara la cansada indiferencia de Pechorin hacia todo lo que lo rodea. Conversación de despedida: la indiferencia y la frialdad de Pechorin alcanzan su punto más alto. Es frío no sólo con Maxim Maksimych, sino también consigo mismo, tiene prisa, aunque no sabe dónde ni por qué, y no está seguro de si volverá.
La atención se centra en el retrato de Pechorin. A través de las características externas del héroe, uno puede comprender más profundamente su mundo espiritual interior.
Al leer un retrato, ¿qué impresión le dará Pechorin “a otro”?
La posición del cuento "Maksim Maksimych" entre "Bela" y "Taman" está justificada. Después de la historia de Maxim Maksimych sobre Pechorin, es natural que un compañero de viaje vea a Pechorin desde el lado de una conciencia relacionada.
Había un mundo en la vida rusa, natural, pero ajeno a Pechorin. Maxim Maksimych es de este mundo.
Presentamos la esencia de la relación del héroe con el ciudadano ruso común y corriente.
La falta de atención de Pechorin al capitán del personal. expone la imposibilidad del héroe de adoptar el punto de vista del hombre común o de sumergirse en el mundo natural.
La ingenua integridad de Maxim Maksimych es ajena a la naturaleza intelectualmente desarrollada, pero desprovista de integridad, de Pechorin.
Hay un abismo entre ellos. Pechorin se da cuenta de la imperfección del mundo y trata de encontrar una salida, pero Maxim Maksimych sólo ve la extrañeza del mundo.
El patriarcado de Maxim Maksimych y su deseo de sencillez natural también están muriendo: el mundo ingenuo e integral se está derrumbando. Desde la posición de Maxim Maksimych, es imposible resolver cuestiones complejas de la existencia.
Al encontrarse: "¡Te extrañé!"
La experiencia de la vida le enseñó a Pechorin a aburrirse. Este motivo es lo opuesto a "diversión". El aburrimiento simboliza la insatisfacción interna de Pechorin con su vida y refleja una actitud racional hacia las personas y la realidad. El aburrimiento es el compañero constante de Pechorin, que ha estudiado a fondo los resortes secretos que impulsan el comportamiento de las personas. El aburrimiento es señal de todo lo establecido.
La "diversión" da vida a todos los sentimientos humanos . El aburrimiento es una enfermedad que ha afectado a la generación nacida en la era post-decembrista.(Aburrimiento del narrador, Pechorin, Princesa de Lituania, María.) Superar el aburrimiento significa superar la realidad, mostrar la voluntad en su curso..
Pechorin supera temporalmente el aburrimiento con su voluntad, pero no puede superarlo. El destino le envía "diversión", una aventura, pero se convierte en aburrimiento, porque... sólo superficialmente se parece a ese alegre sentimiento de unidad con el mundo, a un estado mental creativo.
En el corazón del testamento de Pechorin: individualismo. Pechorin está orgulloso de su libertad y al mismo tiempo busca conexiones con la vida, con la gente. Este es el problema y la culpa del héroe. El héroe es “la causa de la desgracia ajena, pero él mismo no es menos infeliz”.
Pechorin a menudo cruza la línea que separa el bien y el mal, ya que, en su opinión, en la sociedad moderna hace tiempo que perdieron su definición. Esto le da las características del “demonismo”.
Maxim Maksimych es “un tipo puramente ruso”, tiene un alma maravillosa y un corazón de oro”. Él es humano. Pero está inerte, su horizonte mental es limitado. Acepta la realidad tal como es, sin razonar, cumplió “con su deber”. Su carácter no es tan armonioso como parece a primera vista. El personaje de Maxim Maksimych es la encarnación de las mejores cualidades del pueblo ruso y, por otro lado, esta persona es limitada, está dominada por las fuerzas de tradiciones centenarias, esas personas son el pilar del poder. (“¡Lo siento! No soy Maxim Maksimych: soy el capitán del personal”). Son antípodas.
“Inseparabilidad e inseparabilidad”, así definió Blok a estos héroes. La relación entre Pechorin y Maxim Maksimych es un reflejo de la relación entre la intelectualidad rusa avanzada y el pueblo, su unidad y desunión.
Para Lermontov, la plenitud de la verdad está en su acercamiento, extraer de su colisión la verdad más elevada de la vida es el principal principio estético filosófico de la novela.
Tarea:
1 pagina Libro de texto: "Pechorin y Maxim Maksimych".
2) Leer "Taman".
¿Cómo se revela Pechorin en su historia con los contrabandistas?
Tarea individual:
2) ¿Qué te atrajo de la historia? ¿Cómo se construye? ¿Qué páginas te parecieron misteriosas y cautivadoras?
Medios artísticos: ¿letras románticas?
3) Subtexto lírico de descripciones de la naturaleza. El lenguaje del cuento (belleza, lirismo, claridad y sencillez del lenguaje, ritmo).
4) ¿En qué se diferencia Pechorin en "Taman" de Pechorin en las historias "Bela" y "Maksim Maksimych"?
5) "Información histórica" sobre "Taman".
Tema: "¿Y por qué el destino me arrojó al círculo pacífico de los contrabandistas honestos?" ("Tamán")
No conozco un idioma mejor que el de Lermontov.
El propósito de la lección: descubre la belleza y la poesía del mundo en el cuento "Taman"; Encuentre una explicación para las acciones y sentimientos de Pechorin: un sentido del mundo como un misterio, un interés apasionado por la vida y las personas, una sed de actividad y su falta de objetivo, una actitud crítica hacia uno mismo.
Continuar desarrollando habilidades en el análisis estilístico de textos.
Durante las clases:
Trabajo léxico.
Contrabandista- transporte secreto de mercancías.
Ironía- burla sutil y oculta.
Disonancia- lo que trae discordia, entra en conflicto con una persona, inconsistencia.
Indiferencia- indiferencia, indiferencia hacia la gente.
Introducción.
Llegamos a la conclusión de que Pechorin es una persona "extraña", inusual, misteriosa. Belinsky afirma que vemos la solución a Pechorin en su diario. Las contradicciones externas de Pechorin (su retrato) sugieren una disonancia interna. Una mirada al diario lo confirmará. Usted se inclinaba a acusar a Pechorin de casi un asesinato. Sentir la complejidad de su naturaleza: lo sintieron, pero no lo entendieron. Si sus manos decían quién era, entonces sus ojos decían cómo era. "¡No se rieron cuando él se rió!" Esto es un signo de mal carácter o de una tristeza profunda y constante." ¿Qué suposición es correcta: Pechorin enojado o triste?
Pechorin no pudo encontrar la paz en el salvaje mundo natural de los montañeros, está lejos del mundo de la gente común, no podrá llegar al patriarcado.
3. Conversación sobre el cuento "Taman" (basado en los deberes).
En "Taman", Lermontov gira la trama de "Bela" en una dirección diferente; estas historias se ven una a través de la otra.
La idea de Lermontov es clara: si el resurgimiento del héroe es imposible con la ayuda del amor de un salvaje arrancado del entorno natural, entonces quizás la inmersión del héroe mismo en el mundo salvaje y peligroso de los "contrabandistas honestos", algunos apariencia del mismo estado natural, ¿resultará salvador para Pechorin? (lectura y análisis del texto del cuento).
Pero Lermontov es un gran artista, ve que el mundo romántico de los contrabandistas está tan lejos de la naturalidad original como la salvaje y poco ilustrada región del Cáucaso. Hay relaciones duras y simples en él, pero incluso en lo más profundo de sus pensamientos, Pechorin ve intereses egoístas. Toda la entonación de la historia del niño ciego suena como un réquiem por el mundo romántico irrevocablemente desaparecido de la libertad espontánea original.
“Durante mucho tiempo, a la luz de la luna, una vela blanca brilló entre las olas oscuras; El ciego seguía sentado en la orilla, y entonces escuché algo parecido a sollozos; el niño ciego parecía llorar, y durante mucho, mucho tiempo...” Pero el niño ciego no es un personaje ideal, sino un pequeño amante de sí mismo infectado de vicios.
El mundo en el que viven los “contrabandistas honestos” es imperfecto, prudente y está lejos de su pureza original.
El propio héroe, que accidentalmente se encuentra en este mundo, se siente extremadamente incómodo en él. Este entorno es natural, pero en él hay sentimientos tanto egoístas como simples. No es casualidad que Taman esté situada en las afueras: es una ciudad provinciana, abandonada y desagradable, cercana tanto a la civilización como a la naturaleza, pero no tanto como para que prevalezca la influencia de una u otra.
Tanto la civilización como el mar les dan su rostro. La gente está infectada de egoísmo. Pero son valientes, fuertes, orgullosos y valientes a su manera.
Bela está indefensa en un mundo ajeno a ella. Yanko, el “undine”, el niño ciego y la anciana no sólo están indefensos ante el destino, sino que también son capaces de resistirlo, luchar contra el peligro y arriesgar sus vidas. Pechorin admira el coraje de Danko.
Pero el propio héroe en este entorno resultó impotente, internamente no preparado para los peligros de la vida natural.
Si en "Bel" Pechorin predice eventos, muestra perseverancia y confía en su fuerza, entonces en "Taman" es débil, incapaz de prever.
Sus pensamientos y sentimientos están limitados. Sus sentimientos se engañan: a diferencia del niño ciego, no puede distinguir el chapoteo de los remos en el agua del chapoteo del agua misma; se confunde con "undine", todo en él es misterioso para Pechorin, todo es vago, confuso, extraño.
Tarea: lectura y análisis del cuento "La princesa María".
Sujeto: "¿Por qué todos me odian?" Pechorin y la sociedad del agua.
El propósito de la lección.: mostrar por qué el choque de Pechorin con la “sociedad del agua” es inevitable; revelar cuál es la incompatibilidad entre el personaje principal y Grushnitsky; profundizar la comprensión de los estudiantes sobre el complejo mundo espiritual de Pechorin y las formas de representarlo; formulación del concepto de género de novela sociopsicológica.
Durante las clases:
1. Trabajo léxico:
inercia - inactividad
reflexión- reflexión sobre tu estado interior, introspección.
2. Generalización del conocimiento:
¿Por qué fracasaron los intentos de Pechorin de acercarse a personas alejadas de su círculo: Maxim Maksimych, montañeros, contrabandistas?
3. “Princesa María” - lectura y análisis de la historia.
El conflicto de la historia.
¿Por qué la revista de Pechorin comienza con un paisaje?
¿Cómo cambia la entonación de la narrativa cuando el autor pasa a describir la “sociedad del agua”?
¿Por qué surge el conflicto de Pechorin con la “sociedad del agua”?
¿Por qué se formó una “banda hostil” contra Pechorin?
Características de la “sociedad del agua” (diversidad de composición, actividades e intereses, falta de verdadera espiritualidad, vacío y falsedad).
Técnicas artísticas (representación de la sociedad noble, actitud de Lermontov hacia ella).
Lección #53.
Tema: "Hombre extraño". ¿Quién es Pechorin, el culpable o la víctima de la tragedia? (El cuento “Maksim Maksimych”).
Objetivo: Determinar los motivos de la alienación del "hombre común" Maxim Maksimych y Pechorin.
- Introducción del concepto de “retrato psicológico”, repetición del concepto de “detalle artístico” como medio para revelar el carácter y el alma del héroe.
- Mejorar las habilidades de lectura expresiva.
- Formación de la capacidad de analizar, interpretar texto, capacidad de expresar y argumentar la propia opinión.
- Desarrollo del pensamiento reflexivo y analítico.
- Educación moral y estética.
Equipo Texto de la novela de M.Yu. Lermontov "Héroe de nuestro tiempo", presentación de Mickrosoft Power Point.
Epígrafe...Y abrazado por la oscuridad y el frío
Mi alma está cansada...
M. Yu.Lermontov
Durante las clases:
I. Org. momento II. Verificación de tareas III. Trabajar en el tema de la lección 1. La palabra del maestro Me gustaría comenzar nuestra lección con las palabras de V. G. Belinsky sobre la novela de M. Yu. Lermontov "Un héroe de nuestro tiempo": "... nuestra mirada se posó en la primera página, y las páginas comenzaron a pasar una tras otra bajo la mano."
De hecho, leer la novela es un verdadero placer. Se trata de una sorprendente novela psicológica en la que “no encontrarás una palabra que pueda ser descartada o insertada; toda la novela, de principio a fin, suena como un acorde armonioso”.
Lermontov escribió el primer libro de la literatura rusa en el que lo principal no es el curso de los acontecimientos ni las relaciones mutuas de los personajes, sino los procesos internos que ocurren en la conciencia, el corazón y la mente de una persona.
El valor de la novela es que pone de relieve cuestiones morales y filosóficas que son importantes en cualquier época: ¿aceptar o no aceptar el mundo si una persona no puede alcanzar la felicidad en él? ¿Qué elección hay que hacer: a favor de una fe ciega en la predestinación o a favor de una actitud racional y libre ante la existencia?
Y están relacionados con la imagen del personaje principal, "el héroe de su tiempo", Grigory Aleksandrovich Pechorin.
En el "Prefacio al Diario de Pechorin", el autor habla directamente de su objetivo: "la historia del alma humana... es quizás más curiosa y útil que la historia de todo un pueblo..." La historia del alma de Pechorin se convierte en la trama de la novela.
Pero el carácter del héroe es un misterio que el lector debe resolver poco a poco, de capítulo en capítulo. Hoy pasamos al capítulo "Maksim Maksimych".
2. Establecer objetivos de la lección - Al leer el primer cuento "Bela", quedamos cautivados por la dramática historia del amor de Pechorin por una mujer circasiana.
- Pero para el autor, la historia no se reduce a la historia de la relación de Pechorin con Bela. No menos interesante es la imagen del capitán del personal Maxim Maksimych, que parece estar a la sombra de una personalidad tan brillante y controvertida como Pechorin.
- Lermontov tiene un poema asombroso escrito en nombre de un viejo soldado: "Testamento"
A solas contigo hermano
Me gustaría ser:
Hay poco en el mundo, dicen,
¡Aún tengo que vivir!
Pronto volverás a casa:
Mira... ¿Y qué? Mi destino
A decir verdad, muy
A nadie le preocupa...
...Mi padre y mi madre apenas son
Te encontrarás vivo...
Pero si alguno de ellos está vivo,
Dime que me da pereza escribir
Que el regimiento fue enviado a una campaña.
Y para que no me esperen.
- Todo esto probablemente lo podría decir Maxim Maksimych, un oficial noble y de carácter fuerte que durante años se expuso al peligro militar.
- ¿Qué descubriste sobre él?
(Oficial privado del ejército. El servicio y la vida en el Cáucaso influyeron en su alma y en su percepción de la vida. Ha visto mucho, tiene mucha experiencia a sus espaldas. Pasó mucho tiempo en fortalezas lejanas e inexpugnables. La vida entre los soldados sin duda afectó Su carácter. Vemos que tiene una perspectiva bastante estrecha. Pero esto no es una consecuencia de su naturaleza, sino una consecuencia del hecho de que durante muchos años todo su círculo de contactos estuvo formado por circasianos y soldados. A través de sus ojos miramos a los circasianos, sus tradiciones y forma de vida, y vemos que goza de su respeto (invitación de boda)).
A pesar de que habla de ellos con evidente desdén, todavía ha estudiado bien su idioma y conoce bien sus costumbres y prácticas.
- Recuerda que habló de que no tiene familia (“No tengo familia. No sé nada de mi padre ni de mi madre desde hace doce años...”).
- ¿A quién le entrega todos sus sentimientos de amor no gastados?
(Él está muy apegado a Bela, como un padre, la ama a ella y a Pechorin, la única persona, quizás, cercana a él, ¡y tan distante!)
- ¿No son estas cualidades dignas de respeto y admiración?
-¿Te has fijado en cómo termina el cuento “Bela”? Publicado en Otechestvennye zapiski en 1838 como obra independiente, así habría sido. Pero el último párrafo no está dedicado a Bela ni a Pechorin, sino a Maxim Maksimych.
(Leer extracto).
Parece estar preparando la transición a la siguiente historia, donde Maxim Maksimych ocupará un lugar aún más importante, ¡y lleva su nombre!
Aunque el personaje principal en él es, por supuesto, Pechorin.
3. Análisis de la percepción primaria Capítulo “Maksim Maksimych”...
Menos interesante en contenido, a primera vista parece tan simple: no hay enfrentamientos ni luchas bruscas, aquí nadie muere, como en "Bel", "Princess Mary" o "Fatalist".
- ¿De qué está hablando? ¿Cuál es su trama?
/ la trama es sumamente sencilla: tres personas se encuentran de paso por Vladikavkaz y pronto se separan, cada una por su propio camino /.
4. La palabra del maestro: ¿Por qué termina tan tristemente el encuentro entre Maxim Maksimych y Pechorin? ¿Dónde y por qué tiene tanta prisa Pechorin?
Para responder a estas preguntas, recurramos al texto.
En la historia "Bela" escuchamos sobre Pechorin de labios de un hombre que lo conocía de cerca, pero no pudo comprender la compleja naturaleza del héroe, un hombre de una conciencia completamente diferente: Maxim Maksimych. Son demasiado diferentes. Aquí el lector aprende sobre Pechorin a través del autor, un oficial viajero. Este es un hombre del tipo Pechorin, con mucha mayor perspicacia.
A través de sus ojos se ofrece un retrato del personaje principal de la novela.
5. Conversación sobre temas
Escribiendo en un cuaderno
Escribiendo en un cuaderno - ¿A qué se debe el cambio de narradores?
- La tarea de Lermontov es: “comprender la “historia del alma humana”, mirar dentro de esta alma tan profundamente como nadie antes que él. El retrato de Pechorin, el primer retrato psicológico de la literatura rusa, cumple la misma tarea.
Retrato de Pechorin: el primer retrato psicológico de la literatura rusa
- ¿Qué es un retrato psicológico?
Retrato psicológico: una descripción de la apariencia, combinada con la penetración del escritor en el alma del héroe y con un análisis psicológico; Un retrato así revela la complejidad y diversidad de la apariencia del personaje.
6. Análisis del retrato de Pechorin Mire una descripción en video de la apariencia del personaje principal y escriba en dos columnas mientras observa lo positivo y negativo (fuerzas y debilidades), así como los rasgos demoníacos en su apariencia.
Primero, se describen la altura y la constitución del héroe.
“Era de estatura media, su figura esbelta y delgada y sus hombros anchos demostraban una constitución fuerte, capaz de soportar todas las dificultades de la vida nómada y los cambios climáticos, no vencido ni por el libertinaje de la vida metropolitana ni por las tormentas espirituales...”
- Para un escritor, como vemos, lo importante no es la impresión pintoresca de Pechorin, sino aquellos rasgos de apariencia que ayudan a comprender su personaje. Inmediatamente, a primera vista, se puede ver en Pechorin a una persona fuerte, tanto física como mentalmente.
- De la altura y la constitución, el autor pasa a la vestimenta (texto). ¿Qué discrepancia destaca?
El aristócrata de la familia (manos pequeñas, dedos pálidos, ropa de cama deslumbrantemente limpia) - en lugar de brillar en las salas de estar - se sienta en un banco a la puerta de un hotel sucio y espera a que acosten sus caballos. ¿Por qué él está aquí? ¿Por qué? Inmediatamente salta a la vista alguna inconsistencia. En todo lo que sigamos leyendo, este sentimiento de inconsistencia se intensificará.
“Su andar era descuidado y perezoso, pero... no movía los brazos, señal segura de un carácter reservado... Cuando se sentaba en el banco, su cintura recta se doblaba, como si no tuviera un solo hueso en su espalda…”
Descuido y moderación. Delgadez, rectitud y relajación. Habiendo notado por primera vez la fuerte constitución de Pechorin, el autor ahora encuentra "debilidad nerviosa" e incluso algo femenino en su pose.
La misma extrañeza, inusual e inconsistente está en la cara.
“A primera vista, no le daría más de 23 años, aunque después estaba dispuesto a darle 30”.
“Ternura femenina” de la piel; cabello rubio y rizado; frente pálida y noble - y rastros de arrugas...
La apariencia de un niño joven, amable y al mismo tiempo de un hombre maduro.
Todo es inusual en este rostro.
- Dicen que los ojos son el espejo del alma. Lermontov dedica un párrafo entero a los ojos de Pechorin.
"¡No se rieron cuando él se rió!"
- Resumamos nuestras observaciones.
Pechorin es un hombre misterioso y ambivalente.
Su retrato combina rasgos de fortaleza y debilidad.
Esta es una naturaleza notable, como lo demuestran sus rasgos demoníacos.
Es un personaje complejo y no se puede juzgar por su primera impresión.
7. Análisis del escenario del encuentro entre Pechorin y Maxim Maksimych - Escuche el fragmento y responda las preguntas:
¿Cómo crees que debería haber sido esta reunión?
¿Por qué Maxim Maksimych se alegró cuando se enteró de la llegada de Pechorin?
¿Qué cambió en la vida del capitán del Estado Mayor después de encontrarse con Pechorin en la fortaleza?
¿Qué huella pudo haber dejado en la vida de Pechorin el encuentro con Maxim Maksimych en la fortaleza?
¿Por qué Pechorin habló tan secamente con Maxim Maksimych?
¿Se le puede justificar?
¿Sientes pena por Maxim Maksimych?
¿Qué es lo que Maxim Maksimych no entiende?
8. Conversación final: resumamos nuestras observaciones de las imágenes de Maxim Maksimych y Pechorin.
Imagen de Maxim Maksimych
En una pequeña obra, el autor logró recrear la imagen única de Maxim Maksimych: un hombre amable y sencillo, fiel a sus afectos. Es capaz de tener sentimientos profundos y fuertes y, al mismo tiempo, tiene autocontrol. Este, según V. G. Belinsky, es "un amable simplón que ni siquiera sospecha cuán profunda es su naturaleza, cuán elevada y noble es".
Estas personas son raras y la amistad con ellas es felicidad.
Pechorin conoció a una persona así y pasó de largo. ¡Hasta qué punto hay que decepcionarse de la gente y perder el interés en la vida para que esto suceda!
Imagen de Pechorin
Consideremos lo que pasó con t.zr. Maxim Maksimych. Su resentimiento generalmente resulta en quejas del anciano sobre el nuevo siglo. No puede comprender las verdaderas razones del comportamiento de Pechorin y las explica a su manera (texto).
- ¿Cómo se siente Maxim Maksimych? ¿Entendemos sus sentimientos? ¿Tiene razón cuando dice que Pechorin lo descuidó, porque... ¿No es “rico ni oficial”?
Desafortunadamente, el capitán del estado mayor no pudo entender que se había reunido con otro Pechorin.
¿Cuál? Después de todo, en cuanto a la trama, ¡este capítulo es el último!
/Espiritualmente destrozado, desilusionado/.
9. Análisis del epígrafe No queda ni rastro de la antigua energía incontenible del interés por la gente (recordemos “Bela”, “Taman”).
En su alma reinaba la indiferencia y la apatía. Está tan harto de todo que no tiene ganas de hablar de sí mismo ni de escuchar a nadie (¡no le preguntó nada a Maxim Maksimych!).
Siendo una persona perspicaz, no pudo evitar notar la alegría y el dolor de Maxim Maksimych por la reunión, pero Pechorin no tenía tiempo para él.
Le dice a Maxim Maksimych: "Tengo prisa". Pero en realidad está corriendo. ¿De quién o qué?
/De mi parte/.
Una vez escribió que el “Diario” sería con el tiempo un recuerdo precioso para él, pero ahora es indiferente al destino de sus notas. El pasado está tachado, el presente es de poca alegría. El futuro no tiene esperanza.
Estos son los sombríos resultados de una personalidad extraordinaria y talentosa.
10. La palabra del maestro “Héroe de nuestro tiempo”. “Un retrato compuesto por los vicios de toda nuestra generación en su pleno desarrollo.”
Vimos al héroe en dos episodios de su vida, separados por cinco años.
En "Bel" era activo, activo, incansable, iba solo a cazar un jabalí y no temía las balas chechenas ni la daga de Kazbich. Pero incluso entonces, Maxim Maksimych se sorprendió por la repentina variabilidad de su carácter: “... y otra vez se sienta en su habitación, huele el viento, le asegura que está resfriado; Toca la persiana, temblará y palidecerá…” Cinco años más tarde se volvió frío e indiferente: eso es todo lo que sabemos.
Cinco largos años transcurrieron solitarios, infructuosos, sin alegrías, sin esperanzas, sin actividades...
No queda esperanza, no hay futuro. Pechorin está condenado. ¿Por qué?
Las mismas hojas que el héroe dejó descuidadamente con Maxim Maksimych - "El diario de Pechorin" - ayudarán a levantar el velo sobre este secreto del alma de Pechorin.
Pero este es el tema de la próxima lección.
IV. Tarea Vuelva a leer "Taman", responda las preguntas:
¿Cuál es el papel del paisaje en la historia?
¿Cómo se destruye gradualmente la atmósfera romántica?
¿Cómo se revela el personaje de Pechorin en la historia?
¿Quién es Pechorin el culpable o la víctima de la tragedia? (en el capítulo 1 de Héroe de nuestro tiempo, Bela) por favor, da una respuesta detallada, es muy necesario...
Respuestas:
Es triste que una naturaleza tan extraordinaria desaparezca de la vida con tanta frecuencia. Pechorin es víctima de su época, de su origen social. Dotado, inteligente, capaz de analizar, filosofar, comprender que vive mal, hace algo mal, admite sus errores y trata de comprender su destino, nunca encuentra personas de ideas afines, nunca llega a ninguna orilla, aunque las busca dolorosamente. Todo aquel que entra en contacto con el héroe vive una vida banal y primitiva, cada uno tiene sus propios valores: Bela - ser amado; Fe - adaptarse y consumir sin dar nada; Grushnitsky: asciende en la escala profesional y presume; Werner: intriga y difunde chismes; Maxim Maksimych - para defender el honor del uniforme... Nadie puede percibir a Pechorin tal como es, nadie puede comprender su naturaleza global. Pero tenía la necesidad de confesar, no de sumergirse en sus propios jugos, de entenderse a sí mismo. ¿A quién se reveló? Maxim a Maksimych: sabe guardar secretos, lo trataba como a un hijo, tiene experiencia de vida, lo ha visto en su vida... Pero.. . El capitán del personal no "creció" con la "dialéctica del alma" del mártir, ni siquiera mostró interés en lo más íntimo que le confió su pupilo: ¡el diario! Pechorin entendió que había nacido para algo inusual, pero no pudo encontrar una salida al laberinto de pensamientos. “Me separé” de mi entorno, pero me volví “superfluo” para la vida. Me sentí decepcionado desde el principio porque era “ay de mi mente”. No podía vivir como todos los demás, adaptándome y siendo hipócrita, fingiendo no darme cuenta. No quiso meterse una bala en la frente, esperaba tímidamente, y “murió camino a Persia”. No negó su culpa en nada, se ejecutó con más dureza que su víctima, sufrió más insoportablemente que ella (¡lo peor de todo es el tormento de su propia conciencia!). Ofendiendo involuntariamente (no intencionalmente) a otros, él mismo fue una víctima... Contradicciones completas en un estado contradictorio con moral contradictoria...
Pechorin, ¿quién es realmente, un villano o una víctima?
Genio malvado o víctima de la sociedad.
“El héroe de nuestro tiempo”, dice el propio autor, “es un retrato formado por vicios en pleno desarrollo”. Y de hecho, al principio Pechorin nos parece un villano, al que todavía hay que mirar. Pero luego lo entendemos, sentimos lástima por él y simpatizamos un poco con él. Pechorin es un héroe multifacético. Él mismo nos habla en su diario de la dualidad contradictoria. Es como si estuviera probando diferentes roles: ahora es un pretendiente-amante, ahora un aventurero, ahora un amigo, ahora un extraño. Ninguno de sus roles trajo mucho beneficio a quienes lo rodeaban o a él mismo (excepto el entretenimiento). De ello se deduce que es un genio malvado. Pero aún así, un genio, aunque malvado, es una persona talentosa, y no notamos ningún talento en él, excepto para romper el corazón de otras personas o causar dolor. Entonces, ¿quién es él: un genio malvado o una víctima de la sociedad?
En “Bela”, Pechorin aparece ante nosotros por primera vez e inmediatamente sentimos hostilidad. A ÉL no le importa nadie, lo principal para él es lograr su objetivo. No cree que Azamat pueda tener problemas después de robar el caballo de Kazbich. No piensa en Bela, que está enamorada de él, es como un juguete para él, aunque es amada. Pechorin destruyó sin piedad a su familia y convirtió a Bela en prisionera de la situación. Y, en principio, si no hubiera interferido en esta historia, Bela probablemente habría vivido en paz durante muchos años. Bueno, ¿no es él el genio malvado aquí?
En Maxim Maksimych, Pechorin despierta casi de inmediato nuestra indignación. No es pecado para viejos amigos que no se ven desde hace mucho tiempo, que han vivido tantos acontecimientos. Y Maxim Maksimych se alegró tan infantilmente de poder verse que lo esperó durante mucho tiempo, quiso abrazarlo con toda su alma. Y en cambio, Pechorin lo saluda con tanta frialdad y la actitud de un habitante de la ciudad hacia un terrateniente provincial. Ésta es la brecha entre generaciones, entre clases. Pero no. Sólo entonces entenderemos a Pechorin. No quiere recordar los acontecimientos ocurridos en la fortaleza y ver todo lo relacionado con esa época. Y aquí lo siento un poco por él, pero aún así no es una víctima de la sociedad.
En "Taman" en Pechorin, una persona viva se despierta por primera vez. Si antes actuaba con la mente, ahora actuaba con el corazón. Tiene curiosidad, queda atrapado en el ciclo de todos estos eventos, comienza un romance ligero, no acciones racionales. Luego se da cuenta de lo incorrecto de sus acciones y lamenta haber molestado a los "contrabandistas honestos". Y nuevamente se volvió indiferente al mundo: "¿Y a mí, oficial viajero, qué me importan las alegrías y desgracias humanas?"
Y aquí nos encontramos nuevamente con Pechorin en “Mary”. Allí Pechorin no mostró su mejor cara. Incluso un enamoramiento fugaz por Princess y comprometerla ante la sociedad lo muestra al menos como un egoísta. Por supuesto, se batió en duelo, pero no para defender su honor, sino el suyo propio. Y luego rompió con ella tan cruelmente, sin pensar en los sentimientos de la pobre niña. La relación con Grushnitsky tampoco funcionó. Su rivalidad desembocó en un duelo, en el que Grushnitsky se comportó como un cobarde. ¿Por qué interfirió Pechorin en la relación entre Grushnitsky y Mary? Por diversión. De nuevo me da asco. Incluso su único amor serio, Vera, se volvió indiferente hacia él, aunque al principio intentó alcanzarlo.
El propio Pechorin se considera una víctima de la sociedad. En una conversación con la princesa, cuando se encaminaban hacia el fracaso, él culpó de todo a la sociedad:
Creo que Pechorin no es un genio malvado ni una víctima de la sociedad, sino simplemente un hombre que vive principalmente de la razón. Su mente siempre le decía cómo hacer algo beneficioso para sí mismo. Una persona que nunca siente hace exactamente esto. Una persona que no es ajena a los sentimientos se pondría en su lugar y no haría daño a otras personas.
Pregunta:
¿Quién es Pechorin el culpable o la víctima de la tragedia? (en el capítulo 1 de Héroe de nuestro tiempo, Bela) por favor, da una respuesta detallada, es muy necesario...
Respuestas:
Es triste que una naturaleza tan extraordinaria desaparezca de la vida con tanta frecuencia. Pechorin es víctima de su época, de su origen social. Dotado, inteligente, capaz de analizar, filosofar, comprender que vive mal, hace algo mal, admite sus errores y trata de comprender su destino, nunca encuentra personas de ideas afines, nunca llega a ninguna orilla, aunque las busca dolorosamente. Todo aquel que entra en contacto con el héroe vive una vida banal y primitiva, cada uno tiene sus propios valores: Bela - ser amado; Fe - adaptarse y consumir sin dar nada; Grushnitsky: asciende en la escala profesional y presume; Werner: intriga y difunde chismes; Maxim Maksimych - para defender el honor del uniforme... Nadie puede percibir a Pechorin tal como es, nadie puede comprender su naturaleza global. Pero tenía la necesidad de confesar, no de sumergirse en sus propios jugos, de entenderse a sí mismo. ¿A quién se reveló? Maxim a Maksimych: sabe guardar secretos, lo trataba como a un hijo, tiene experiencia de vida, lo ha visto en su vida... Pero.. . El capitán del personal no "creció" con la "dialéctica del alma" del mártir, ni siquiera mostró interés en lo más íntimo que le confió su pupilo: ¡el diario! Pechorin entendió que había nacido para algo inusual, pero no pudo encontrar una salida al laberinto de pensamientos. “Me separé” de mi entorno, pero me volví “superfluo” para la vida. Me sentí decepcionado desde el principio porque era “ay de mi mente”. No podía vivir como todos los demás, adaptándome y siendo hipócrita, fingiendo no darme cuenta. No quiso meterse una bala en la frente, esperaba tímidamente, y “murió camino a Persia”. No negó su culpa en nada, se ejecutó con más dureza que su víctima, sufrió más insoportablemente que ella (¡lo peor de todo es el tormento de su propia conciencia!). Ofendiendo involuntariamente (no intencionalmente) a otros, él mismo fue una víctima... Contradicciones completas en un estado contradictorio con moral contradictoria...
Preguntas similares
