El Parlamento catalán declaró la independencia de España. Cómo Rusia se está convirtiendo en Moscovia y si es necesario hacer algo al respecto

Hace unos años, el escritor finlandés Ossi Nyman publicó la novela "Insolencia", que provocó una feroz controversia en la sociedad local. El héroe de la novela está desempleado, como el propio Nyman, evita con todas sus fuerzas buscar trabajo y declara abiertamente su renuencia a hacer algo que no le interesa mucho. Al mismo tiempo, recibe diversos beneficios del gobierno...

RBC: el tribunal británico ordenó a Tinkov entregar sus pasaportes

Un tribunal británico ordenó a Oleg Tinkov que entregara sus pasaportes ruso y chipriota, informa RBC, citando materiales del Tribunal de Primera Instancia de Westminster. Se aclara que la policía le quitó el documento de identidad chipriota al empresario. Tinkov tuvo que entregar su pasaporte ruso antes de las 16:00 horas del 2 de marzo. El tribunal también confiscó un documento...

Suecia espeluznante: fue a un mitin, ¡fue a la cárcel!

El otro día, TASS publicó otra serie de extensas entrevistas con Putin. Esta vez el presidente habló de la sociedad civil, la oposición y las protestas y llegó a la conclusión de que en los países desarrollados (por ejemplo, en Suecia) por una manifestación no autorizada los envían a prisión durante 3 o incluso 10 años. Estaba interesado en cómo sobreviven los suecos pobres en su...

Channel One compró una blogger viuda de Rossiya por 1,5 millones de rublos

En general, nuestra televisión rusa moderna ha enseñado a todos que tan pronto como sucede algo escandaloso, terrible, inaceptable, antimoral, impactante, deben acudir rápidamente a la televisión y allí podrán obtener relaciones públicas y ganar dinero. Y así la blogger Didenko, cuyo marido todavía está en la morgue y no está enterrado, corrió lo más rápido posible a un programa de entrevistas, donde sonrió...

Un lugar perdido: los dirigentes polacos temen las terribles consecuencias de un viaje a Smolensk

Los máximos dirigentes de Polonia expresaron su deseo de viajar el 10 de abril a Smolensk, donde en 2010 se estrelló el avión del presidente Lech Kaczynski cuando se dirigía a los acontecimientos con motivo de la tragedia de Katyn. Los polacos expusieron sus intenciones en una nota y las transmitieron a través de la embajada al Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Después de un poco de retraso, Moscú respondió que proporcionaría la asistencia necesaria a la visita del polaco...

dejó de vacilar

Lukashenko ha cambiado su actitud hacia Moscú. Ahora en Bielorrusia se persigue a los participantes en las acciones contra Rusia, y las fuerzas del orden de Bielorrusia han atacado seriamente a los participantes en las manifestaciones antirrusas de diciembre. Las autoridades, que al principio mostraron una lealtad inusual, ahora están respondiendo: detenciones, ensayos, oraciones. En cuanto al puesto...

Las tropas turcas cortan agujeros en la valla de alambre en la frontera con Grecia

Más de 10 pasos cerca de la valla en la frontera greco-turca a lo largo del río Evros fueron bloqueados bajo protección por la policía griega después de que desconocidos del lado turco hicieran agujeros en la valla. Además del paso principal de Castagne, los guardias fronterizos patrullaron numerosos pasos ilegales. Se observaron al menos dos grandes grupos. Cada uno de...

"¡Kurva, sal de aquí!" – En Polonia, la actitud hacia los ucranianos ha cambiado drásticamente.

El pogromo de autobuses que transportaban a evacuados de China cerca de Poltava cambió drásticamente la actitud hacia los trabajadores inmigrantes de Ucrania en Polonia. El ex diputado de la Rada Suprema Alexey Zhuravko escribe sobre esto en su blog, refiriéndose a la historia de su amigo, que se fue a Varsovia para ganar dinero. “Por motivos de seguridad, para que no pierda su trabajo, no daré su nombre completo. Conozco a este tipo...

Existe la opinión de que las sanciones contra Nord Stream 2 fueron una farsa

En general, ahora hay una ola de ruido informativo asociado con el hecho de que Miller pronto será destituido de la dirección de Gazprom. Dicen que todos los que alguna vez llegaron a la corporación ya han sido despedidos, y los últimos recientemente. La razón de este movimiento es la subestimación de la oposición al Nord Stream 2. Si Miller se hubiera molestado inicialmente en comprar pipas...

"Santos noventa" Hillary Clinton en un viaje a Rusia, 1997

01. 15 de noviembre. La primera dama de Estados Unidos, Hillary Clinton, y Naina Yeltsina en un mitin organizado por la Asociación de Mujeres de los Urales en Ekaterimburgo el 2 y 15 de noviembre. Hillary Clinton escucha el discurso de Naina Yeltsina mientras habla a través de un intérprete el 3 de noviembre de 15. Hillary Clinton y Naina Yeltsina responden a las preguntas del público 05. Discurso de Naina Yeltsina...

Las sanciones contra Nord Stream 2 fueron una farsa

Sí, existe tal opinión y está confirmada por los hechos. Los amigos con quienes discutí este tema me preguntaron a menudo por qué los estadounidenses adoptaron sanciones contra Nord Stream 2 en el último momento e incluso tuvieron que incluirlas en el presupuesto de defensa. ¿Nos querían? mas dinero enterrado allí? ¿En serio creen que no podremos terminar...?

Putin encargó al FSB la tarea de reprimir los llamados a la agresión y cualquier manifestación de nacionalismo.

MOSCÚ, 20 de febrero. /TASS/. El presidente ruso Vladimir Putin encargó al FSB la tarea de reprimir cualquier llamamiento a la agresión, cualquier manifestación de nacionalismo y odio religioso. "Espero que usted trabaje rápidamente para reprimir cualquier llamado a la agresión y la violencia. Es necesario reprimir cualquier manifestación de nacionalismo y hostilidad religiosa", dijo el presidente en la reunión...

Lo logró: un caso raro, pero 250 mil por un porche resbaladizo.

Los tribunales en Rusia rara vez otorgan compensación en tales casos, que nadie intenta resbalar con una cáscara de plátano en McDonald's y romperse ambos brazos o el cuello. Aquí un hombre tuvo que morir para que su esposa recibiera 250 mil rublos de un café por un porche resbaladizo. Pero para ella era una cuestión de principios. El marido resbaló en el porche del establecimiento en su...

Cómo Rusia se está convirtiendo en Moscovia y si es necesario hacer algo al respecto

Estamos discutiendo con un experto en urbanismo: ¿la civilización de las superciudades reemplazará a los estados nacionales? ¿Por qué Rusia se está convirtiendo en Moscovia? En China, por primera vez en la historia de la humanidad, apareció una gigapolis con una población de 100 millones de personas. Viven en un área de 300 por 200 kilómetros, donde los barrios de Shanghai, Nanjing, Hangzhou y dos han crecido juntos...

El coronavirus como arma

Hoy tuve la oportunidad de hablar con un amigo que trabaja como alto directivo de una empresa que construye la infraestructura del gasoducto Power of Siberia. Además, hace negocios activamente con los chinos. No pude evitar preguntarle sobre la reacción de los propios chinos ante el coronavirus y el pánico que se apoderó del mundo entero. En respuesta, escuché una versión más que inesperada, gato...

Bielorrusia decidió cambiar su escudo de armas

Las autoridades bielorrusas decidieron que la imagen del escudo de armas “necesita mejorar”. Estos eran los escudos de armas. Pero cómo será... Las “lenguas malas” en el contexto de todo lo que está sucediendo en las relaciones entre Rusia y Bielorrusia dicen que el cambio del escudo de armas está relacionado con el hecho de que Lukashenko ordenó que la imagen del globo terráqueo hacer “menos Rusia y más Europa...

“Ha llegado la hora del pueblo. Rechazamos al Estado y a los oligarcas catalanes”, dijo el parlamentario catalán Carlos Riera después de que él y sus colegas en Barcelona declararan independiente la región autónoma.

“Queremos una república abierta, queremos abrazar con ternura a quienes quieren mundo mejor para todos, independientemente de su origen. Dimos este paso con la cabeza en alto, no de rodillas. “Como gente libre y sin miedo”, afirmó. - Hoy es un dia feliz. ¡Gloria a Cataluña!

Después de que el Parlamento decidiera empeorar drásticamente las relaciones con Madrid y declarara Cataluña como un estado independiente, hubo alegría en las calles de Barcelona. Miles de personas, muchas de ellas con lágrimas en los ojos, elogiaron la decisión de las autoridades regionales y cantaron el himno local.

Los parlamentarios catalanes hicieron lo mismo tras la votación. Sin embargo, muchos diputados no estuvieron presentes: las facciones que se oponían a la independencia no acudieron a la votación en señal de protesta.

“Pido calma a todos los españoles. Nuestro Estado de derecho restaurará el orden legal en Cataluña”, respondió inmediatamente el presidente del Gobierno español en Twitter tras la noticia de Barcelona.

Aproximadamente media hora después, las autoridades centrales de Madrid tomaron represalias. El Senado aprobó la utilización del artículo 155 constitucional, que habla de la amenaza unidad estatal, otorgando así a Rajoy poderes de emergencia.

El presidente del Gobierno español ahora no sólo puede privar a Cataluña de su estatus autónomo e introducir una administración federal en estos territorios, sino también autorizar una operación militar. Garantiza que Cataluña seguirá siendo parte de España.

Por ahora, Rajoy se limitó a afirmar que el gobierno del país había decidido disolver el parlamento catalán.

"Creemos que es urgente escuchar a los ciudadanos de Cataluña, a todos ellos, para que puedan decidir su futuro y nadie pueda actuar en contra de la ley por ellos", ha subrayado Rajoy.

Según Irina Busygina, directora del Instituto de Estudios Internacionales, la decisión catalana estrecha el campo de maniobra política de Madrid. “Desde mi punto de vista, el razonamiento de los políticos catalanes de que Madrid va contra la democracia y no escucha la voz de la minoría es puro populismo. Todo esto sugiere que el término “democracia” puede usarse de diferentes maneras y cada uno lo interpreta como puede”, dice el interlocutor de Gazeta.Ru.

Según el experto, la democracia de España, como cualquier otra País europeo, se basa en la constitución. “Y la decisión unilateral de las autoridades catalanas de declarar la independencia es claramente un paso anticonstitucional. Por tanto, Madrid tiene derecho a utilizar la fuerza”, añadió Busygina. "La democracia no prohíbe el uso de medidas duras, especialmente cuando se violan las reglas democráticas básicas".

Según el experto, sigue existiendo la posibilidad de un compromiso entre Madrid y Cataluña, "pero no con la élite catalana actual".

La víspera, el presidente de Cataluña, Carles Puigdemont, se negó a celebrar elecciones anticipadas en la región. "No hay garantías que justifiquen la celebración de elecciones", afirmó. Las elecciones anticipadas al parlamento catalán se consideraron una alternativa a la declaración de independencia catalana de las autoridades centrales de España.

Ahora Puigdemont y sus colegas están bajo amenaza no sólo de despido, sino también de arresto por acciones inconstitucionales.

“No soy Carles Puigdemont y no puedo hablar por él, pero votó a favor de la independencia y, al parecer, es muy consciente de ello. posibles consecuencias sus acciones, incluidas las legales”, dijo a Gazeta.Ru Luc Salellas, miembro del secretariado nacional del partido catalán de izquierda CUP.

"Creo que Puigdemont -al igual que otros miembros del parlamento catalán- está preparado para afrontar cualquier escenario que pueda seguir a la declaración de independencia".

Salellas recordó que el responsable ya había tuiteado sobre la inaceptabilidad de una solución contundente. “Porque nada ha cambiado. España sigue siendo nuestro único socio negociador”, se lee en el texto del mensaje. "Espero que las autoridades españolas elijan la fuerza del argumento y se abstengan del argumento de la fuerza".

“Es poco probable que Madrid recurra al despliegue de tropas y, más bien, entablará un diálogo, incluso con la participación de mediadores internacionales”, afirma Salellas.

“Actualmente la policía, controlada por Madrid, está en las calles de Barcelona, ​​pero no tiene un papel activo en lo que está pasando. Lo único que hacen es quedarse en la calle”, añadió el político catalán.

Resulta que los culpables son:

1) diputados de Cataluña que estuvieron involucrados en el populismo,

2) el Presidente del Gobierno de España y diplomáticos de ambas partes que no acudieron a concesiones mutuas- España debería haber cedido cuando había negociaciones,

3) Puigdemont y el parlamento y los medios de Cataluña no tenían suficientes buenos economistas que dijeran y calcularan eso, perdón, Abrir embajadas en 235 países del mundo es increíblemente caro para Cataluña- solo cuentan sus impuestos, y ¿cuánto les cuesta ahora abrir su propia policía, establecer fronteras y su protección fronteriza (es decir, formar su propio ejército y servicio fronterizo), abrir embajadas y todos los demás países del mundo? 235 países necesitan abrir 1 embajada más en Cataluña no es rentable para todos, ¡y hay muchos otros gastos!

Todas estas empresas derivadas (LPR, RPD, Donbass, Cataluña, etc.) no son rentables ni para estos territorios ni para todos los demás países del mundo por razones económicas, pero ¿qué se puede hacer?

o es necesario contratar mejores economistas,

o diplomáticos, que negocian mejor en los conflictos,

o educar a los políticos que organizan todo esto,

o dejarlos separarse, vivir de sus propios impuestos (esto no será rentable para ellos, ellos mismos se dan cuenta), y tarde o temprano pueden solicitar y unirse a algún estado ellos mismos (alta probabilidad, excepto en los casos en que los derechos de una minoría étnica han sido violados). violado directamente durante décadas).

El populismo nunca ha aportado nada bueno, los expertos competentes deben luchar contra él y los medios de comunicación deben decir la verdad.

Rusia no necesita alardear y señalar esto - como "Jajaja, eso es lo que necesita Europa", porque la propia Rusia tiene una situación mucho más deplorable con la distribución de impuestos entre diferentes regiones y áreas - no hay necesidad de alardear, por lo tanto promover la posibilidad de salir de Rusia tiene regiones separadas por la misma razón - un ejemplo de grandes diferencias - Moscú, Crimea y Daguestán, Ingushetia, región de Irkutsk - si se calcula el presupuesto por persona.

Ucrania no necesita repetir el error de las autoridades españolas: dejarlas ir a los 4 lados de la LPR, la RPD, Donbass, implementar los acuerdos de Minsk y darles autonomía o independencia. Estos son gastos exorbitantes para vivir en un territorio pequeño con sus impuestos como estado independiente, bueno, vivirán de sus impuestos, les resultará caro, luego todavía querrán unirse a otro estado; por el amor de Dios, hay No hay necesidad de morir por estos pedazos de tierra y su estupidez. Debemos proteger la vida de los ciudadanos. La confrontación con las potencias nucleares no traerá nada bueno, como dijo correctamente Angela Merkel: no hay una solución militar para este conflicto, no sé por qué Estados Unidos está siendo estúpido.

Rusia también sufrió: es cierto que separar estos territorios no es rentable desde un punto de vista económico (desde un punto de vista político, querían castigar a Ucrania; bueno, escuche, se puede castigar de diferentes maneras), sanciones debido a la guerra. con Ucrania condujo a una crisis, un conflicto militar en Ucrania es impopular entre el pueblo ruso, no importa cómo mientan algunas encuestas y algunos medios de comunicación, además, las elecciones en la Federación de Rusia se acercan pronto, lo que ha reducido los índices de audiencia y la popularidad.

y todas estas escisiones supuestamente independientes de territorios de Ucrania tampoco son beneficiosas para Rusia, porque las propias regiones de la Federación Rusa también están observando y, por así decirlo, "aprendiendo" de los medios estatales que es posible escindirse del territorio federal. gobierno así usando el ejemplo de la LPR, la RPD y el Donbass. Aquellos. Rusia socava así su propia integridad. Déjenlos en paz, déjenlos llegar a un acuerdo, implementar los acuerdos de Minsk y hacer la paz. Los medios de comunicación y los diplomáticos deben reconciliar a los dos Estados. Ucrania no será aceptada en la OTAN, digan lo que digan los ucranianos, no hay necesidad de que los funcionarios rusos se irriten por esto.

Los políticos ucranianos también están involucrados en un populismo peligroso: todo este discurso sobre la OTAN, la prohibición del idioma ruso, la falta de protección de los derechos humanos de los ciudadanos rusos y otras minorías étnicas, el deseo de recuperar sus territorios con sangre a cualquier precio, esto es poco realista: en primer lugar, en Ucrania significa malos diplomáticos, al igual que en Rusia, creo que para los buenos diplomáticos el objetivo principal es la paz, evitar la guerra y luego todo lo demás. ¿Por qué Ucrania actúa como una oveja estúpida si Rusia tiene armas nucleares? Nosotros, el mundo entero, debido a Rusia y Ucrania, debemos volar desde armas nucleares¿despegar? ¿O como? ¿Por sus apestosos LPR, DPR y Donbass? Que se ahoguen, que estos DPR, LPR y Donbass vayan a las 4 direcciones, vivan de sus propios impuestos; será muy costoso y no rentable para ellos. Lo principal es cuidar de uno mismo y de la vida de los ciudadanos. Para todos los políticos ucranianos lo principal debería ser garantizar la paz. Los rusos también quieren la paz.

Los medios que apoyan el populismo no son profesionales, quiero decir. medios ucranianos Digo en primer lugar porque populismo significa deseos irreales e imposibles.

Mi opinión personal, aquí puede que no tenga toda la razón: cuando se planifica un conflicto armado, esto es ante todo una desventaja de los diplomáticos, esto significa que los diplomáticos y expertos de ambos lados no son lo suficientemente buenos y humanos, y los agentes del orden de ambos. Los bandos también funcionan mal, porque cambiar a los dictadores es imposible.

MADRID, 10 de octubre - RIA Novosti, Elena Shesternina. El Parlamento catalán se reunirá el martes en una reunión que podría resultar en una declaración unilateral de independencia de España. Sin embargo, este es sólo uno de los escenarios posibles.

Ley

La semana pasada se supo que el parlamento catalán se reunirá para “discutir los resultados del referéndum del 1 de octubre”. En un principio, la “hora X” estaba prevista para el 9 de octubre, luego esta reunión fue cancelada Corte Constitucional España. Unos días después, se anunció una nueva fecha: el jefe de la Generalitat (gobierno catalán), Carles Puigdemont, comparecerá en el parlamento el 10 de octubre a las 18.00 horas (19.00 hora de Moscú). Según la redacción oficial, para “informar sobre la situación política actual”.

Los resultados finales del referéndum se anunciaron el viernes pasado. Según la Generalitat, más de dos millones de personas votaron a favor de la independencia, el 90,18% del total de electores. La participación fue del 43,03% (en las votaciones participaron 2 millones 286 mil 217 personas), pese a que en la comunidad autónoma tienen derecho a sufragar 5,3 millones. Los resultados finales fueron presentados al parlamento.

En cuanto a la expresión “informar sobre los resultados” en últimos días En España se están produciendo acalorados debates. Según la ley del referéndum aprobada por el parlamento catalán el 6 de septiembre (los partidos independentistas tienen mayoría absoluta), los resultados implican una declaración de independencia.

El artículo tercero de la ley establece que “los resultados del referéndum tienen fuerza legal”. Y en el artículo cuarto está escrito: que si en el referéndum se emiten más votos a favor de la independencia que en contra, el resultado será la independencia de Cataluña.

“A tal efecto, el Parlamento catalán, dos días después del anuncio de los datos oficiales por parte de la comisión electoral, celebrará una sesión ordinaria para declarar formalmente la independencia de Cataluña, aclarar las consecuencias e iniciar el proceso constituyente”, señala el documento.

Agenda

Sin embargo, incluso una de las más activas defensoras de la idea de la independencia catalana, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, no respondió a la pregunta de si en la reunión se declararía la independencia y añadió que por el momento sólo se puede escuchar el discurso del jefe del Parlamento. Generalitat, Carles Puigdemont, figura en el orden del día.

El propio Puigdemont prometió aplicar la ley del referéndum en el programa 30 Minutos de la cadena catalana TV3 el domingo por la noche. "La declaración de independencia, que no llamamos declaración de independencia "unilateral", está prevista en la ley sobre el referéndum como la aplicación de los resultados. Aplicaremos lo que dice la ley", afirmó el jefe de la Generalitat. . Esta frase, que apareció en el anuncio del programa y fue citada por los principales medios del mundo, no llegó a la versión final del programa que se emitió.

Mientras tanto organización pública La "Asamblea Nacional Catalana" exactamente a las 18.00 horas, es decir, cuando comienza el discurso de Puigdemont, convoca a los partidarios de la independencia a una manifestación cerca del edificio del parlamento, "para apoyar el anuncio de los resultados del referéndum". Esta redacción aparece en el comunicado de prensa oficial.

Dividir

Vale la pena señalar que hubo una división en el campo independentista. El partido de izquierda Candidat Unidad Popular (CUP), que sólo tiene diez escaños en el parlamento catalán, habla de declarar la independencia como una cuestión zanjada. El portavoz del partido, Benet Salellas, afirmó este lunes que el Gobierno de Puigdemont "no puede dar marcha atrás" ante la situación y que si lo hace se "implicará mapa vial", adoptado por los grupos parlamentarios que apoyan la independencia". Aseguró que la CUP y la segunda coalición parlamentaria separatista "Juntos por el Sí" están trabajando en una declaración de independencia.

Sin embargo, en la coalición "Juntos por el Sí", a juzgar por varias declaraciones de los diputados, no hay una comprensión clara de qué sucederá exactamente el martes por la noche y de qué forma el jefe de la Asamblea General anunciará los resultados.

Una diputada de esta coalición, Martha Pascal, en una entrevista con la BBC, afirmó que Puigdemont se limitará a una "declaración simbólica" de independencia, es decir, reconoce la fuerza jurídica de los resultados, pero no declarará formalmente la independencia. Es cierto que el partido intentó refutar su afirmación, echando toda la culpa a los periodistas que supuestamente interpretaron incorrectamente las palabras de la diputada.

Otra opción fue propuesta por el eurodiputado del Partido Demócrata Europeo de Cataluña, Ramon Tremosa, “esloveno”. Es decir, declarar la independencia en unilateralmente, luego suspenderlo y negociar con Madrid desde estas posiciones. "El gobierno catalán podría, por ejemplo, declarar la independencia, suspender su implementación real por un tiempo, esperando sentarse a la mesa de negociaciones sin condiciones previas con el gobierno español para convocar un referéndum acordado", dijo en una entrevista con la emisora ​​de radio Onda. Vasca.

Los partidarios de la independencia están actualmente divididos en dos bandos. Como sugirió una fuente de RIA Novosti en Madrid, entre los primeros que apoyan la idea de una declaración unilateral de independencia se encuentran la “Candidatura de Unidad Popular”, la mitad del partido Esquerra Republicana de Cataluña, la organización pública Omnium Cultural, así como como el propio Puigdemont. En el segundo, más moderado, está el Partido Demócrata Europeo Catalán (PDCat), de Esquerra Republicana de Cataluña, la organización pública Asamblea Nacional Catalana, así como el vicepresidente del gobierno catalán, Oriol Junqueras.

Tampoco se sabe exactamente cómo “proclamará la independencia” el parlamento, si así lo decide. Según la ley del referéndum, no es necesario votar.

Al mismo tiempo, además de la propia declaración de independencia, son posibles otras opciones. Por ejemplo, adoptar una declaración de intenciones, es decir, una “versión diferida” de la declaración de independencia, o adoptar un determinado “documento simbólico”.

La reacción del Madrid

Sea como fuere, Madrid no va a hablar con las autoridades catalanas bajo ninguna “opción de declaración”.

"Bajo la amenaza del chantaje no se puede construir nada. Por lo tanto, es absolutamente inaceptable que digan que la declaración de independencia entrará en vigor al día siguiente, o será una declaración de independencia con una condición suspensiva, definitiva, pospuesta". , en cualquier forma que se esté discutiendo allí actualmente”, dijo el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, en una entrevista con el diario El País.

Si se confirman los peores pronósticos y el parlamento catalán “declara la independencia” en cualquier forma, el gobierno promete “tomar cualquier medida legal”. Al mismo tiempo, los dirigentes del país se niegan obstinadamente a responder a la pregunta de si están dispuestos a aplicar el artículo 155 de la Constitución, que permite privar del estatus de autonomía y transferirlo al gobierno central - "si la comunidad autónoma no cumple las obligaciones previstas por la Constitución u otras leyes, o sus actuaciones causen perjuicio grave a los intereses nacionales de España."

Enfrentamiento entre Madrid y BarcelonaLas autoridades catalanas planean celebrar un referéndum sobre la independencia el 1 de octubre, que no es reconocido por el gobierno español. ¿Qué tiene de interesante una de las regiones más famosas de España y qué piensan los catalanes y los españoles sobre la próxima votación sobre la independencia? Consulte la infografía en el sitio web.

La mayoría de los miembros del parlamento catalán votaron a favor de una resolución que declara la independencia de España, informa el periódico español El País.

72 diputados estuvieron a favor, 10 en contra y dos se abstuvieron. El resto del parlamento de 135 miembros boicoteó la votación. Los representantes de los partidos Popular, Socialista Obrero y Civil abandonaron la sesión plenaria.

"Establecemos la República Catalana como un país independiente y soberano bajo el Estado de derecho", dice el texto de la resolución. El texto incluye la declaración de independencia, que fue firmada por el presidente catalán, Carles Puigdemont, el 10 de octubre.

“Llamo a todos los españoles a mantener la calma. Estado constitucional restablecerá el orden en Cataluña”, respondió el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, a esta decisión en Twitter.

Esta mañana ha defendido en la Cámara alta la aplicación del artículo 155 de la Constitución, argumentando que se trata de una "situación excepcional" que no tiene como objetivo Cataluña, sino prevenir violaciones de la ley.

En su discurso, según informó La Vanguardia, calificó lo que estaba sucediendo en Cataluña como “la mayor burla a la democracia, excepto golpe de Estado 1981".

El Senado español, menos de una hora después de la declaración de independencia del Parlamento catalán, examinó y aprobó una resolución sobre la aplicación del artículo 155, que entrará en vigor al día siguiente.

El presidente catalán, Carles Puigdemont, pidió anteriormente al parlamento que considere cómo responder a los planes para establecer control sobre la región nororiental.

El artículo 155 de la Constitución Española establece que si “la Comunidad Autónoma no cumple las obligaciones que le imponen la Constitución u otras leyes, o sus actuaciones perjudican gravemente los intereses de España, el Gobierno formula primero una demanda al Presidente de la Comunidad Autónoma y , si no se le presta atención, con aprobación mayoria absoluta el Senado puede tomar Medidas necesarias, con el fin de obligar a estos últimos a cumplir estas obligaciones o proteger los intereses mencionados." Se establece que para implementar estas medidas, el gobierno puede dar instrucciones a todas las autoridades de las comunidades autónomas. Desde 1978, cuando se adoptó una constitución que consolidó el régimen democrático en el país tras la caída del régimen franquista, y hasta ahora este artículo no ha sido aplicado.

El 1 de octubre se celebró en Cataluña un referéndum sobre la cuestión de la secesión de España. En la votación popular participaron 2,26 de los 5,31 millones de catalanes con derecho a voto.

El 10 de octubre, el jefe de Cataluña, Carles Puigdemont, pidió al parlamento catalán que pospusiera la declaración de independencia de la región, pero ese mismo día se firmó la correspondiente declaración de independencia, firmada por el propio jefe de la autonomía.

Después de esto, las autoridades españolas exigieron que el gobierno catalán diera una respuesta formal antes de las 10:00 horas del 16 de octubre sobre si la región declararía su independencia o no. En cambio, Puigdemont dijo en una carta a Rajoy que la declaración de independencia había sido suspendida y pidió diálogo. Madrid se negó a negociar y emitió un nuevo ultimátum, hasta las 10:00 horas del 19 de octubre.

Cuando expiró el plazo, el gobierno del país exigió a Carles Puigdemont que pusiera fin a la cuestión de si Cataluña declaró o no su independencia.

departamento de seguimiento
Información chechena

Compartir