La nacionalidad es la pertenencia de una persona a un grupo étnico particular. Esta es una definición ambigua, porque con el proceso de globalización aparecen cada vez más matrimonios interétnicos. Es especialmente difícil determinar la nacionalidad de los niños cuyos padres son mestizos.
Muchos representantes de minorías nacionales se consideran representantes de un gran grupo étnico del estado donde viven. Por ejemplo, los Chuvash pueden llamarse a sí mismos rusos sólo porque viven en territorio ruso.
En los estados multinacionales esta situación es mucho más complicada. A menudo, los propios individuos determinan su nacionalidad, centrándose en el grupo étnico dominante.
La ciudadanía es un proceso regulado que implica la obtención de la ciudadanía del país donde nació o quiere vivir. Esto impone una serie de derechos y responsabilidades a una persona. En la Federación de Rusia, los derechos y obligaciones están consagrados en la Constitución.
Como puede ver, la diferencia entre estos dos conceptos es simplemente colosal. La nacionalidad no impone ninguna obligación a una persona a nivel estatal. Sólo pueden ocurrir sobre la base de costumbres y tradiciones establecidas. Por ejemplo, una persona por nacionalidad puede considerarse italiana o japonesa sólo porque tiene un gran número de familiares allí. Sin embargo, esto no lo convierte en ciudadano de estos países: es necesario obtener la ciudadanía.
La cuestión de la obtención y cancelación de la ciudadanía, así como otros matices, está regulada por la Ley Federal No. 62-FZ del 31 de mayo de 2002 "Sobre la ciudadanía de la Federación de Rusia".
Vale la pena señalar que es posible que una persona no tenga ciudadanía alguna. En este caso, es apátrida. Una persona con múltiples ciudadanías se llama binacional.
Colapsar
Características de completar documentos2
Si necesita completar algún documento, puede surgir la pregunta: ¿cómo escribir correctamente la nacionalidad de la Federación de Rusia en la columna del cuestionario: rusa o rusa?
Miremos todo en orden. En la columna de ciudadanía debe escribir el nombre del estado donde se emitió su pasaporte. Si la nacionalidad es la misma, indíquelo así:
2 Nacionalidad - Rusa.
En la columna "nacionalidad", debe indicar su grupo étnico (tártaro, yakuto, mordoviano, chuvash, ruso, etc.). Sería más correcto escribir la palabra “ruso” en lugar de “ruso”. Si está completando un formulario de visa, en la sección "ciudadanía" debe escribir el nombre completo del estado para evitar confusiones. En casos excepcionales se podrá utilizar una abreviatura y un nombre abreviado. Por ejemplo, en documentos internos de la empresa.
Si la ciudadanía y la nacionalidad no coinciden, deberá completar los campos de la siguiente manera:
1 Ciudadanía - Federación de Rusia.
2 Nacionalidad - Italiana.
Si eres binacional, deberás indicar el país de tu segunda ciudadanía, así como tu estado de ciudadanía y datos de pasaporte.
Vale la pena señalar que en Rusia no es necesario indicar la nacionalidad. El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia indicó claramente que la nacionalidad no importa para la condición de ciudadano. La ciudadanía es uniforme y no está determinada por la base para su adquisición. Es decir, si eres yakuto o japonés, puedes dejar la columna "nacionalidad" vacía, escribir "ruso" o indicar tu origen étnico.
Durante el último cuarto de siglo, la autoidentificación de los ciudadanos de nuestro país ha sufrido cambios muchas veces, la mayoría de las veces en un contexto de inestabilidad política. Bueno, en los últimos años incluso se ha puesto de moda ser “ruso”. No en vano se cree que la nacionalidad “rusa” es más que un simple concepto de “nacionalidad”, es un estado de ánimo. ¿Cuántas nacionalidades hay en el mundo, cómo se formaron y en qué se diferencian de la ciudadanía? Todas estas preguntas se han vuelto muy relevantes recientemente.
Origen de las nacionalidades
Hace apenas unos siglos, el concepto de "nacionalidad" ni siquiera existía; sólo se calculaban los datos sobre los hablantes de una determinada lengua. En realidad, esto es lo que está sucediendo ahora en muchos otros países de nuestro planeta. La humanidad siempre ha buscado dividirse en ciertos grupos étnicos, por ejemplo en tribus de un sistema comunal primitivo. Posteriormente, durante la era de la esclavitud y el feudalismo, comenzó a tomar forma el concepto de nacionalidad. Y cuando la sociedad llegó al sistema burgués, los conceptos de “nación” y “nacionalidad” aparecieron como la siguiente etapa en el desarrollo de los grupos étnicos. En la mayoría de los países del mundo estas definiciones se refieren a la identificación de la ciudadanía, mientras que en Rusia y algunos otros países tienen un significado más amplio.
En una escala global
Los conceptos de "nacionalidad", "nación" y "nacionalidad" son casi idénticos y es difícil aislar la diferencia principal entre ellos, porque la división en grupos étnicos existe desde mucho más tiempo que cualquiera de estas definiciones. Hoy en día es increíblemente difícil contar todas las nacionalidades del mundo, porque están en constante dinámica, fusionándose entre sí, por lo que muchas desaparecen. Según estimaciones aproximadas, en la actualidad hay alrededor de dos mil nacionalidades en el planeta y la tendencia es a una disminución constante. Esto es algo más que una autoidentificación sobre una base lingüística o territorial, porque en el mundo hay 251 estados oficiales y alrededor de seis mil lenguas, cada una de las cuales es nativa de alguien. Por tanto, es difícil determinar cuántas nacionalidades existen realmente. Además de los más comunes y conocidos, como los estadounidenses, británicos, alemanes, franceses, españoles, italianos, griegos, búlgaros y otros, existen grupos étnicos pequeños y poco conocidos: baluchis, dorados, ingris, lappis, Mishars y muchos otros.
Dificultad de definición
Se suele denominar nacionalidad a la pertenencia a un grupo étnico concreto. Es de naturaleza hereditaria, porque sus características principales son el apellido y la apariencia de la persona, así como algunos rasgos de carácter que se definen como mentalidad. Pero este concepto es bastante condicional. Debido a la constante dinámica de mezcla de grupos étnicos en el pedigrí de una persona, es posible la presencia de representantes de una amplia variedad de nacionalidades, lo que complica la definición misma de nacionalidad. Así, a pesar de que en muchos países la característica principal de tal definición es la ciudadanía o el idioma, la nacionalidad sigue siendo cada vez más un concepto de autoidentificación individual.
Del imperio a la federación
En el Imperio Ruso, en 1897 se realizó un censo de población y luego se determinó la pertenencia de un ciudadano a uno u otro grupo étnico en función del idioma y la religión. Un poco más tarde, se empezó a utilizar el concepto de “nacionalidades” y “pueblos”, y la columna “nacionalidad” en los pasaportes apareció ya en la Unión Soviética en los años 70 del siglo pasado. El Consejo de Nacionalidades del Sóviet Supremo de la URSS tuvo este nombre para definir con mayor precisión las entidades territoriales representadas en él (repúblicas, regiones autónomas y distritos). Pues bien, hoy la Constitución de la Federación de Rusia consagra el derecho a la autodeterminación a la hora de elegir la nacionalidad.
“Rusos” tan diferentes
Mucha gente está muy interesada en la pregunta de por qué todas las nacionalidades del mundo son sustantivos (letones, polacos, rumanos, tártaros y otros), y solo los rusos lo tienen como adjetivo. Es difícil responder con seguridad a esta pregunta y diferentes científicos han propuesto diferentes teorías. Para empezar, esta es la nacionalidad más grande del mundo. Según diversas estimaciones, entre 130 y 150 millones de personas en todo el mundo, que viven no sólo en Rusia sino también más allá de sus fronteras, tienen la nacionalidad “rusa”. Los rusos son el grupo étnico eslavo oriental más numeroso. Se trata de la mayor parte de la población y los pueblos indígenas de Rusia, así como de la mayoría de la población de las antiguas repúblicas soviéticas como Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán, Letonia, Estonia, Moldavia y otras. Pero los rusos están muy extendidos no sólo en el espacio postsoviético: en Estados Unidos, Alemania, Canadá y Brasil, así como en otros países grandes, están representados por grandes diásporas. El idioma de la nacionalidad es el ruso. Algunos grupos subétnicos del pueblo ruso en otros países tienen sus propios nombres: Goryuns (región de Ucrania), Lipovans (región de Rumania), Albazins (región de China), Nekrasovtsy (región de Turquía). En cuanto al territorio de Rusia, a pesar de la nacionalidad común "rusa", la población también se divide en grupos étnicos más reducidos, como cosacos, sayanos, tudovitas, pomors, residentes de Kolyma, siberianos, markovitas y muchos otros, según la región. de residencia .
¿Qué define a un ruso?
Se cree que, como nacionalidad, "ruso" es un concepto demasiado conciso. Estas no son sólo algunas características antropológicas o terminaciones de apellidos con -ov/-ev. V. I. Dahl, el gran científico, escritor y lexicógrafo ruso, tenía su propio punto de vista sobre la determinación de la nacionalidad de una persona y, sin duda, hay una vena racional en esta opinión. Creía que dependiendo del idioma en el que una persona piensa, pertenece a ese pueblo. El ruso lo habla una gran parte de la población mundial y, además de Rusia, la inmensa mayoría de la población de algunas antiguas repúblicas de la URSS, aunque se clasifican territorialmente como otras nacionalidades. Los rusos son más que una nacionalidad, son una civilización, original y única, que combina lengua, cultura y mentalidad en un todo único.
Sangre rusa en la política global
Recientemente, el "tema ruso" se ha vuelto muy relevante y se utiliza activamente en la esfera política. La prensa y la televisión están llenas de discursos sobre este tema, normalmente confusos y contradictorios. Algunos dicen que el pueblo ruso no existe en absoluto, que consideran rusos sólo a los cristianos ortodoxos, que incluyen en este concepto a todos los que hablan ruso, etc. Mientras tanto, la ciencia ya ha dado absolutamente respuesta definitiva a esta pregunta.
Los datos científicos que aparecen a continuación son un terrible secreto. Formalmente, estos datos no están clasificados, ya que fueron obtenidos por científicos estadounidenses fuera del ámbito de la investigación de defensa, e incluso publicados aquí y allá, pero organizados en torno a ellos. CONSPIRACIÓN El silencio no tiene precedentes. El proyecto atómico en su fase inicial ni siquiera se puede comparar, luego todavía se filtraron algunas cosas a la prensa y, en este caso, nada de nada.
¿Cuál es este terrible secreto cuya mención es un tabú mundial?
Este El misterio del origen y camino histórico del pueblo ruso..
Por qué se oculta la información, hablaremos de ello más adelante. Primero, brevemente sobre la esencia del descubrimiento de los genetistas estadounidenses. Hay 46 cromosomas en el ADN humano, la mitad de los cuales se heredan del padre y la otra mitad de la madre. De los 23 cromosomas recibidos del padre, sólo uno, el cromosoma Y masculino, contiene un conjunto de nucleótidos que se transmite de generación en generación sin ningún cambio durante miles de años. Los genetistas llaman a este conjunto haplogrupo. Cada hombre que vive hoy tiene en su ADN exactamente el mismo haplogrupo que su padre, abuelo, bisabuelo, tatarabuelo, etc., durante muchas generaciones.
Nuestros antepasados emigraron del hogar étnico no sólo al este, a los Urales, y al sur, a la India e Irán, sino también al oeste, donde ahora se encuentran los países europeos. En dirección occidental, los genetistas tienen estadísticas completas: en Polonia, los propietarios del haplogrupo ruso (ario) R1a1 constituir 57% población masculina, en Letonia, Lituania, República Checa y Eslovaquia – 40% , en Alemania, Noruega y Suecia – 18% , En Bulgaria - 12% , y en Inglaterra menos - 3% .
Desafortunadamente, todavía no existe información etnogenética sobre la aristocracia patrimonial europea y, por lo tanto, es imposible determinar si la proporción de rusos étnicos está distribuida uniformemente en todos los estratos sociales de la población o, como en la India y, presumiblemente, en Irán, los arios. Constituían la nobleza en las tierras de donde procedían. La única prueba fiable a favor de esta última versión fue el resultado de un examen genético para establecer la autenticidad de los restos de la familia de Nicolás II. Los cromosomas Y del rey y heredero Alexei resultaron ser idénticos a las muestras tomadas de sus parientes de la familia real inglesa. Esto significa que al menos una casa real de Europa, concretamente la casa de los alemanes Hohenzollern, de los cuales los Windsor ingleses son una rama, tiene raíces arias.
Sin embargo, los europeos occidentales (haplogrupo R1b) en cualquier caso, nuestros parientes más cercanos, curiosamente, son mucho más cercanos que los eslavos del norte (haplogrupo norte) y eslavos del sur (haplogrupo I1b). Nuestro ancestro común con los europeos occidentales vivió hace unos 13 mil años, al final de la Edad del Hielo, cinco mil años antes de que la recolección comenzara a convertirse en agricultura y la caza en cría de ganado. Es decir, en la muy gris antigüedad de la Edad de Piedra. Y los eslavos están aún más lejos de nosotros en sangre.
El asentamiento de arios rusos al este, sur y oeste (simplemente no había ningún lugar adonde ir más al norte, por lo que, según los Vedas indios, antes de llegar a la India vivían cerca del Círculo Polar Ártico) se convirtió en un prerrequisito biológico para la formación de un grupo lingüístico especial, el indoeuropeo. Se trata de casi todos los idiomas europeos, algunos idiomas del Irán y la India modernos y, por supuesto, el idioma ruso y el sánscrito antiguo, que son los más cercanos entre sí por una razón obvia: en el tiempo (sánscrito) y en el espacio (idioma ruso). ) se encuentran junto a la fuente original, la protolengua aria, de la que surgieron todas las demás lenguas indoeuropeas.
Los anteriores son hechos científicos naturales irrefutables, además, obtenidos por científicos estadounidenses independientes. Discutirlos es lo mismo que estar en desacuerdo con los resultados de un análisis de sangre en una clínica. No están en disputa. Simplemente están silenciados. Se los silencia por unanimidad y obstinadamente, se les silencia, se podría decir, por completo. Y hay razones para ello.
La primera razón es bastante trivial y se reduce a una falsa solidaridad científica. Demasiadas teorías, conceptos y reputaciones científicas tendrán que ser refutados si se revisan a la luz de los últimos descubrimientos de la etnogenética.
Por ejemplo, tendremos que repensar todo lo que se sabe sobre la invasión tártaro-mongol de Rusia. La conquista armada de pueblos y tierras estuvo siempre y en todas partes acompañada en ese momento de la violación masiva de mujeres locales. En la sangre de la parte masculina de la población rusa deberían haber quedado rastros en forma de haplogrupos mongoles y turcos. Pero no estan ahi! Sólido R1a1 y nada más, la pureza de la sangre es asombrosa. Esto significa que la Horda que llegó a Rusia no era en absoluto lo que comúnmente se piensa de ella; si los mongoles estaban presentes allí, era en números estadísticamente insignificantes, y generalmente no está claro quiénes fueron llamados "tártaros". Bueno, ¿qué científico refutaría principios científicos respaldados por montañas de literatura y grandes autoridades?
Nadie quiere estropear las relaciones con sus colegas y ser tildado de extremista destruyendo mitos establecidos. Esto sucede todo el tiempo en un entorno académico. Si los hechos no coinciden con la teoría, peor para los hechos..
La segunda razón, incomparablemente más importante, pertenece al ámbito de la geopolítica. La historia de la civilización humana aparece bajo una luz nueva y completamente inesperada, y esto no puede dejar de tener graves consecuencias políticas.
A lo largo de la historia moderna, los pilares del pensamiento científico y político europeo partieron de la idea de que los rusos eran bárbaros recién bajados de los árboles, atrasados por naturaleza e incapaces de realizar un trabajo creativo. Y de repente resulta que Los rusos son esas mismas arias., que tuvo una influencia decisiva en la formación de grandes civilizaciones en la India, Irán y la propia Europa. Qué exactamente Los europeos le deben a los rusos para tantas personas en sus vidas prósperas, empezando por los idiomas que hablan. No es casualidad que en la historia reciente un tercio de los descubrimientos e invenciones más importantes pertenezcan a personas de etnia rusa en la propia Rusia y en el extranjero. No es casualidad que el pueblo ruso haya podido repeler las invasiones de las fuerzas unidas de la Europa continental encabezadas por Napoleón y luego Hitler. Etcétera.
No es casualidad que detrás de todo esto haya una gran tradición histórica, completamente olvidada durante muchos siglos, pero que permanece en el subconsciente colectivo del pueblo ruso y se manifiesta cada vez que la nación enfrenta nuevos desafíos. Manifestándose con una inevitabilidad férrea debido al hecho de que creció sobre una base material y biológica en la forma. sangre rusa, que permanece sin cambios durante cuatro milenios y medio.
Los políticos e ideólogos occidentales tienen mucho en qué pensar para que su política hacia Rusia sea más adecuada a la luz de las circunstancias históricas descubiertas por los genetistas. Pero no quieren pensar ni cambiar nada, de ahí la conspiración del silencio en torno al tema ruso-ario. Sin embargo, el Señor está con ellos y con su política de avestruz. Lo que es mucho más importante para nosotros es que la etnogenética aporta muchas cosas nuevas a la situación rusa.
En este sentido, lo principal reside en la afirmación misma de la existencia del pueblo ruso como entidad biológicamente íntegra y genéticamente homogénea. La principal tesis de la propaganda rusofóbica de los bolcheviques y de los liberales actuales es precisamente la negación de este hecho. La comunidad científica está dominada por la idea formulada Lev Gumilev en su teoría de la etnogénesis: “A partir de una mezcla de alanos, ugrios, eslavos y turcos se desarrolló el pueblo gran ruso”. "Líder Nacional" repite el dicho común "rasca a un ruso y encontrarás un tártaro". Etcétera.
¿Por qué los enemigos de la nación rusa necesitan esto?
La respuesta es obvia. Si el pueblo ruso como tal no existe, pero existe algún tipo de "mezcla" amorfa, entonces cualquiera puede controlar esta "mezcla", ya sean alemanes, pigmeos africanos o incluso marcianos. La negación de la existencia biológica del pueblo ruso es ideológica. Justificación del dominio de la “élite” no rusa en Rusia., antes soviético, ahora liberal.
Pero luego intervienen los estadounidenses con su genética, y resulta que no hay ninguna "mezcla", que el pueblo ruso ha existido sin cambios durante cuatro mil quinientos años, que los alanos, los turcos y muchos otros también viven en Rusia, pero estos son pueblos separados y distintivos, etc. Y de inmediato surge la pregunta: ¿por qué entonces Rusia no está gobernada por rusos durante casi un siglo? ilógico y equivocado Los rusos deberían ser gobernados por rusos..
El checo Jan Hus, profesor de la Universidad de Praga, argumentó de manera similar hace seiscientos años: “...los checos en el Reino de Bohemia, por ley y por dictado de la naturaleza, deberían ocupar los primeros puestos, al igual que los franceses en Francia y los alemanes en sus tierras”. Esta afirmación suya fue considerada políticamente incorrecta, intolerante e incitante al odio étnico, y el profesor fue quemado en la hoguera.
Ahora la moral se ha suavizado, los profesores no son quemados, pero para que la gente no se sienta tentada a sucumbir a la lógica husita, en Rusia las autoridades no rusas simplemente “cancelaron” al pueblo ruso– mezcla, dicen. Y todo habría ido bien, pero los estadounidenses saltaron de algún lado con sus análisis y lo arruinaron todo. No hay nada con qué taparlos, sólo queda silenciar los resultados científicos, lo que se hace con los sonidos roncos de un viejo y trillado disco de propaganda rusofóbica.
¡Una civilización altamente desarrollada hace 6000 años! Falsificación de la historia rusa.
Más detalles y se puede obtener una variedad de información sobre eventos que tienen lugar en Rusia, Ucrania y otros países de nuestro hermoso planeta en Conferencias de Internet, realizado constantemente en el sitio web “Claves del Conocimiento”. Todas las conferencias son abiertas y completamente gratis. Invitamos a todo aquel que despierte y esté interesado...
La historia muestra que la palabra “nacionalidad rusa” en relación con un grupo étnico específico no se usó comúnmente en Rusia ni siquiera a principios del siglo XX. Se pueden dar muchos ejemplos de personajes rusos famosos que en realidad eran de sangre extranjera. El escritor Denis Fonvizin es descendiente directo del alemán von Wiesen, el comandante Mikhail Barclay de Tolly también es alemán, los antepasados del general Peter Bagration son georgianos. Ni siquiera hay nada que decir sobre los antepasados del artista Isaac Levitan, por lo que todo está claro.
Incluso en la escuela, muchos recuerdan la frase de Mayakovsky, que quería aprender ruso sólo porque Lenin hablaba este idioma. Mientras tanto, el propio Ilich no se consideraba ruso en absoluto, y existen numerosas pruebas documentales de ello. Por cierto, fue V. I. Lenin a quien por primera vez en Rusia se le ocurrió la idea de introducir la columna "nacionalidad" en los documentos. En 1905, los miembros del POSDR informaron en cuestionarios sobre su afiliación a una nación en particular. Lenin, en tales "autodenuncias", escribió que era un "gran ruso": en ese momento, si era necesario enfatizar la nacionalidad, los rusos se llamaban a sí mismos "grandes rusos" (según el diccionario de Brockhaus y Efron - "Grandes rusos"). Rusos") - la población de la "Gran Rusia", llamada por los extranjeros "Moscovia", que ha ido ampliando constantemente sus posesiones desde el siglo XIII.
Y Lenin llamó a uno de sus primeros trabajos sobre la cuestión nacional “Sobre el orgullo nacional de los grandes rusos”. Aunque, como descubrieron los biógrafos de Ilich hace relativamente poco tiempo, en su pedigrí en realidad había sangre "gran rusa": un 25%.
Por cierto, en Europa la nacionalidad como pertenencia a un determinado grupo étnico era un concepto muy utilizado ya en el siglo XIX. Es cierto que para los extranjeros era equivalente a la ciudadanía: los franceses vivían en Francia, los alemanes en Alemania, etc. En la inmensa mayoría de los países extranjeros, esta identidad se ha conservado hasta el día de hoy.
Pocas personas saben que la nacionalidad, como rasgo distintivo de todo ruso, sujeto a mención obligatoria en los documentos civiles generales, comenzó a aparecer en los pasaportes hace sólo 85 años y existió como tal durante sólo 65 años.
Hasta 1932, el estatus legal de los rusos como nación (así como de los representantes de otras nacionalidades) era incierto: en Rusia, incluso con los registros de nacimiento, la nacionalidad no importaba; sólo la religión del bebé estaba escrita en los libros de la iglesia.
Lenin se consideraba un “gran ruso”
La historia muestra que la palabra “nacionalidad rusa” en relación con un grupo étnico específico no se usó comúnmente en Rusia ni siquiera a principios del siglo XX. Se pueden dar muchos ejemplos de personajes rusos famosos que en realidad eran de sangre extranjera. El escritor Denis Fonvizin es descendiente directo del alemán von Wiesen, el comandante Mikhail Barclay de Tolly también es alemán, los antepasados del general Peter Bagration son georgianos. Ni siquiera hay nada que decir sobre los antepasados del artista Isaac Levitan, por lo que todo está claro.
Incluso en la escuela, muchos recuerdan la frase de Mayakovsky, que quería aprender ruso sólo porque Lenin hablaba este idioma. Mientras tanto, el propio Ilich no se consideraba ruso en absoluto, y existen numerosas pruebas documentales de ello. Por cierto, fue V. I. Lenin a quien por primera vez en Rusia se le ocurrió la idea de introducir la columna "nacionalidad" en los documentos. En 1905, los miembros del POSDR informaron en cuestionarios sobre su afiliación a una nación en particular. Lenin, en tales "autodenuncias", escribió que era un "gran ruso": en ese momento, si era necesario enfatizar la nacionalidad, los rusos se llamaban a sí mismos "grandes rusos" (según el diccionario de Brockhaus y Efron - "Grandes rusos"). Rusos") - la población de la "Gran Rusia", llamada por los extranjeros "Moscovia", que ha ido ampliando constantemente sus posesiones desde el siglo XIII.
Y Lenin llamó a uno de sus primeros trabajos sobre la cuestión nacional “Sobre el orgullo nacional de los grandes rusos”. Aunque, como descubrieron los biógrafos de Ilich hace relativamente poco tiempo, en su pedigrí en realidad había sangre "gran rusa": un 25%.
Por cierto, en Europa la nacionalidad como pertenencia a un determinado grupo étnico era un concepto muy utilizado ya en el siglo XIX. Es cierto que para los extranjeros era equivalente a la ciudadanía: los franceses vivían en Francia, los alemanes en Alemania, etc. En la inmensa mayoría de los países extranjeros, esta identidad se ha conservado hasta el día de hoy.
Por primera vez, la nacionalidad como criterio de estatus legalmente formalizado para un ciudadano de un país de Rusia (más precisamente, de la URSS) se estableció bajo Stalin en 1932. Luego apareció en los pasaportes la llamada “quinta columna”. A partir de ese momento, la nacionalidad se convirtió durante mucho tiempo en un factor del que podía depender el destino de su propietario. Durante los años de represión, alemanes, finlandeses y polacos a menudo fueron enviados a campos simplemente por pertenecer a una nación “sospechosa”. Después de la guerra estalló el famoso caso de los “cosmopolitas desarraigados”, cuando los judíos se vieron bajo la presión de las “purgas”. Y todo esto sucedió con el acompañamiento de los brindis de I. V. Stalin, que proclamó por el "gran pueblo ruso" (que, dicho sea de paso, como nación sufrió no menos que otras represiones).
La Constitución de la URSS no destacó a los rusos como representantes de una nacionalidad "especial", aunque en todo momento tuvieron una superioridad numérica en el estado (todavía representan el 80% de ellos en Rusia hoy). La Constitución moderna de la Federación de Rusia otorga a los ciudadanos el derecho a elegir independientemente su nacionalidad.
En 1997, el primer presidente de Rusia, Boris Yeltsin, mediante su decreto abolió el “quinto punto”, y la nacionalidad en nuestro país dejó de ser objeto de derecho en relación con el flujo de documentos civiles. Pero permaneció en el derecho penal, que hoy establece la responsabilidad por incitar al odio étnico (extremismo).
El que ama el país es ruso.
Antes de la introducción del estatus legal de la nacionalidad en Rusia, existía una definición conceptual multivaluada de “rusos”. Podría tratarse de un grupo étnico, el pueblo más numeroso del país. El zar Pedro I propuso que cualquiera que amara Rusia fuera considerado ruso. El líder del movimiento de la Guardia Blanca, Antón Denikin, expresó una opinión similar. El genio de la literatura rusa A. S. Pushkin, aunque bromeó sobre su "perfil Arap", recibió el estatus de poeta nacional ruso más grande por su invaluable contribución a la cultura rusa durante su vida.
Así como un poeta en Rusia es más que un poeta, un ruso en nuestro país es siempre un concepto más amplio que la mera nacionalidad y el quinto punto del pasaporte.
