En los últimos años se ha debatido mucho en los círculos astronómicos sobre la búsqueda de vida en otros planetas, hasta el punto de que se ha acuñado un nuevo término para esta investigación: astrobiología, ya que todavía no hay pruebas de que exista vida en otros planetas.
La astrobiología es la ciencia de los orígenes de la evolución y la propagación de la vida para la que todavía no hay datos, o al menos no hay datos que respalden la ciencia.
Búsqueda de vida en el sistema solar
Dado que no hay apoyo para la afirmación de que existe vida en otros lugares, se ha dedicado mucha atención a encontrar condiciones planetarias favorables para la vida.
Marte ha sido el foco de atención durante mucho tiempo y ahora es el objetivo de muestras de suelo marciano. El Planeta Rojo tiene aproximadamente la mitad del tamaño de la Tierra y tiene al menos una atmósfera delgada. En Marte existe agua, aunque probablemente no sea abundante en forma de vapor o sólida. La temperatura y la presión atmosférica en Marte son demasiado bajas para soportar agua líquida.
Los rovers que han explorado la superficie de Marte desde 1976 han incluido tres experimentos muy fiables para detectar signos de vida. Dos experimentos no mostraron signos de organismos vivos, el tercer experimento tenía datos débiles pero ambiguos. Incluso los buscadores de vida extraterrestre más optimistas están de acuerdo en que estos leves signos positivos probablemente fueron el resultado de reacciones químicas inorgánicas en el suelo. Además del terrible frío y la escasez de agua, hoy en día existen otros obstáculos para la vida en Marte. Por ejemplo, la delgada atmósfera marciana no brinda protección contra la radiación ultravioleta del sol, que es letal para los seres vivos.
Con estas preocupaciones, el interés por la vida en Marte ha decaído, aunque aún persisten algunas esperanzas y muchos piensan que pudo haber existido vida en Marte en el pasado.
exploración de marte
En los últimos años, el orbitador ha detectado metano en la atmósfera marciana. El metano es un gas producido a menudo por los seres vivos, aunque también puede formarse de forma inorgánica. Un espectrómetro de rayos gamma a bordo del orbitador Mars Odyssey detectó cantidades significativas de hidrógeno en las superficies superiores, lo que probablemente indica una abundancia de hielo. Los icónicos rovers Spirit y Opportunity proporcionaron pruebas convincentes de que existía agua líquida en la superficie de Marte. Este último punto es una confirmación de lo que hemos sabido durante décadas: las fotografías del orbitador han mostrado numerosas características que se interpretan mejor como si hubiera habido mucha agua líquida en Marte en el pasado. Es posible que el Planeta Rojo alguna vez haya tenido una atmósfera mucho más sustancial que la actual, una atmósfera que proporcionaba suficiente presión y calor para sustentar agua líquida.
Esto encierra una promesa apasionante para los pesimistas sobre la vida en otros planetas.
- En primer lugar, los científicos han llegado a la conclusión de que Marte, un planeta sin agua líquida, alguna vez experimentó una inundación casi global, mientras niegan que algo así pueda suceder en la Tierra, un planeta con abundante agua.
- En segundo lugar, muchos creen que la atmósfera terrestre sufrió enormes cambios durante el Diluvio. Se cree que la Tierra ha experimentado cambios catastróficos en su atmósfera.
Tenga en cuenta que en el estudio de la astrobiología los indicadores de agua ocupan un lugar destacado.
Como disolvente universal, el agua es absolutamente esencial para la vida y constituye la mayor parte de la masa de muchos organismos. Y el agua es una de las moléculas más abundantes del Universo. Si bien se ha detectado agua directamente en todo el universo (¡incluso en las capas exteriores de estrellas frías!), nunca hemos encontrado agua líquida en ningún lugar del universo. El agua líquida es el principal estándar para los seres vivos, ya que parece que la vida es imposible sin ella. Sin embargo, si bien el agua es una condición necesaria para la vida, está lejos de ser una condición suficiente para la vida: se requiere mucho más.
Exploración de Júpiter
Hace unos años, el anuncio de la posibilidad de que existiera un pequeño océano de agua líquida debajo de la superficie de Europa, una de las lunas más grandes de Júpiter, causó revuelo en los círculos científicos. La mayoría de los casos de esta agua dependen de las características de la superficie de Europa: hay grandes segmentos de grietas que se asemejan a las características de la capa de hielo polar y que son el resultado del afloramiento congelado entre las grietas. Además, si el agua fuera salada, esto podría explicar el campo magnético de la luna de Júpiter. Desde entonces se ha sugerido que se presentó un argumento similar en la luna Ganímedes, otra gran luna de Júpiter.
Muchos científicos ahora están considerando un posible océano submarino en la luna Europa como el lugar más probable del sistema solar para encontrar vida más allá de nuestro hogar. Este océano, si existe, es muy oscuro y probablemente muy frío. Hace unas décadas, habría sido impensable que hubiera organismos vivos en un lugar así. Sin embargo, los científicos han descubierto que los organismos viven en ambientes muy hostiles, como los respiraderos hidrotermales en las profundidades de los océanos de la Tierra. Además, existen lagos subterráneos muy por debajo de la capa de hielo de la Antártida. El más grande y famoso de ellos es el lago Vostok, situado a 4 kilómetros bajo el hielo. Aunque no sabemos si existe vida en estos lagos, muchos científicos quieren averiguarlo. Creen que si podría existir vida en estos lagos terrestres, ¿por qué no debería existir vida dentro de la luna de Júpiter?
La búsqueda de vida fuera del sistema solar
La existencia de vida en otros planetas fuera del sistema solar siempre ha preocupado a la humanidad. Por eso, hoy en día, los científicos, astrónomos y astrobiólogos buscan constantemente la presencia de vida en otros cuerpos celestes. La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) ha desarrollado especialmente un satélite astronómico en el que se encuentra el telescopio espacial Kepler, diseñado para buscar planetas fuera del sistema solar alrededor de otras estrellas.
Telescopio espacial Kepler
Kepler es un observatorio espacial lanzado por la NASA en 2009. El observatorio está equipado con un fotómetro ultrasensible capaz de analizar señales en la región luminosa del espectro y transmitir datos a la Tierra. Gracias a su alta resolución, es capaz de distinguir no sólo exoplanetas, sino también sus satélites con un tamaño de 0,2 veces el tamaño de la Tierra. Durante la operación hubo varias situaciones de emergencia, pero aún funciona y transmite información. Colocado en una órbita heliocéntrica circular.
Un planeta similar a la Tierra donde es posible la existencia extraterrestre en tamaño se llama Kepler 186f. El descubrimiento de Kepler de 186f confirma que en el área de estudio hay estrellas con planetas distintos a nuestro Sol donde es posible la vida en otro planeta.
Si bien anteriormente se han encontrado cuerpos celestes en la zona habitable, todos ellos son al menos un 40 por ciento más grandes que la Tierra y es menos probable que alberguen vida en planetas más grandes. Kepler-186f se parece más a la Tierra.
"El descubrimiento de Kepler 186f representa un paso significativo hacia la búsqueda de mundos como nuestro planeta Tierra", afirman los astrofísicos de la NASA en la sede de la agencia en Washington. Aunque se conoce el tamaño de Kepler-186f, aún no se han determinado su masa y composición.
Ahora sólo conocemos un planeta donde existe vida: la Tierra.
Cuando buscamos vida más allá de nuestro sistema solar, nos centramos en encontrar cuerpos celestes con características similares a las de la Tierra. CON Por supuesto, con el tiempo se revelará si existe vida en otro planeta.
- El planeta Kepler-186f está ubicado en el sistema Kepler-186, a unos 500 años luz de la Tierra en la constelación de Cygnus.
- El sistema también alberga cuatro satélites planetarios que orbitan alrededor de una estrella que tiene la mitad del tamaño y la masa de nuestro Sol.
- La estrella está clasificada como enana M o enana roja, una clase de estrellas que constituye el 70% de las estrellas de la Vía Láctea. Las enanas M son las estrellas más numerosas. Posibles signos de vida en la galaxia también podrían provenir de planetas que orbitan alrededor de la enana M.
- Kepler-186f orbita su estrella cada 130 días y recibe de su estrella un tercio de la energía que la Tierra recibe del Sol, más cerca de los bordes de la zona habitable.
- En la superficie de Kepler-186f, el brillo de la estrella coincide con el brillo cuando nuestro Sol brilla aproximadamente una hora antes del atardecer.
Estar en la zona habitable no significa que sepamos que este cuerpo celeste sea apto para la vida. La temperatura de un planeta depende en gran medida de la atmósfera del planeta. Se puede considerar a Kepler-186f como el primo de la Tierra, con muchas propiedades que se parecen a nuestro planeta, en lugar de ser un gemelo. 
Las cuatro lunas del planeta, Kepler 186b, Kepler 186c, Kepler 186d y Kepler-186e, orbitan alrededor de su sol cada cuatro, siete, 13 y 22 días, respectivamente, lo que las hace demasiado calientes para la vida.
Los próximos pasos para determinar si hay vida en otros planetas incluyen medir su composición química, determinar las condiciones atmosféricas y continuar la búsqueda de la humanidad para encontrar mundos verdaderamente similares a la Tierra.
conclusiones
Los científicos han creído durante mucho tiempo que la vida en la Tierra evolucionó primero en charcos cálidos y muy hospitalarios y luego colonizó entornos más complejos. Mucha gente piensa ahora que la vida empezó en las afueras, en lugares muy hostiles, y luego emigró en dirección contraria, a lugares mejores.
Gran parte de la motivación para esta completa inversión del pensamiento surge de la necesidad de encontrar vida en otro lugar. Los científicos deberían acoger con satisfacción la búsqueda de vida extraterrestre, aunque muchos experimentos seguirán arrojando resultados nulos, refutando la teoría evolutiva del origen.
Con el tiempo, las ideas sobre la diversidad de mundos comenzaron a estar respaldadas por una base teórica. El astrónomo Francis Drake propuso una famosa fórmula que permite calcular el número de civilizaciones con un alto nivel de desarrollo tecnológico.
Drake cifra en diez mil el número de civilizaciones de este tipo en el Universo observable. Sin embargo, existen otras suposiciones. Por ejemplo, el astrónomo Carl Sagan creía que sólo en nuestra galaxia hay un millón de civilizaciones altamente desarrolladas (!). Según la teoría de John Oro, uno de los primeros investigadores de cometas, la Vía Láctea no contiene más de cien planetas "inteligentes". Y los escépticos sostienen que la Tierra, con sus diversos formas de vida, no tiene ningún análogo en el mundo del espacio.
Sin embargo, la ciencia ahora sabe que vida Puede existir incluso sin luz solar y fotosíntesis. A principios de los años 90, los investigadores descubrieron en una losa de basalto escondida en las profundidades del estado de Washington una gran cantidad de microorganismos, completamente aislados del mundo exterior. Vida descubierta en las condiciones más increíbles., por lo que su existencia en, digamos, Marte ya no parece imposible.
Probablemente no haya un tema más urgente en la historia de la búsqueda de civilizaciones extraterrestres que el problema Vida en Marte. La historia del estudio minucioso del Planeta Rojo comenzó en 1877. Fue entonces cuando el astrónomo italiano Giovanni Schiaparelli descubrió que la superficie del planeta estaba surcada de líneas que confundió con canales. La idea del italiano fue recogida por el astrónomo estadounidense Percival Lovell. En los últimos años del siglo XIX anunció que los canales que abrió eran obra de una civilización marciana inteligente y superior a nosotros en desarrollo. En su opinión, la construcción de un sistema de estructuras de ingeniería que cubre todo el planeta demuestra un nivel de tecnología inalcanzable para nosotros; la armonización de la situación en el planeta es una prueba del alto carácter moral de los marcianos. H.G. Wells alteró un poco esta idea al retratar a los marcianos como monstruos sedientos de sangre empeñados en conquistar la Tierra en su novela La guerra de los mundos de 1898.
Sin embargo, la llegada de telescopios más potentes resolvió el problema de los canales: resultó ser sólo producto de la imaginación. Hasta 1960, esperanzas de descubrir vida en Marte se asociaron con otro fenómeno: el oscurecimiento estacional de la superficie del planeta. Existía la teoría de que se trataba de signos de vegetación. Los bosques y estepas marcianos se convirtieron en mito en 1965, cuando la sonda espacial Mariner 4 tomó 22 fotografías de la superficie del Planeta Rojo. Marte resultó ser un desierto con cráteres que recuerdan a la Luna.
Cuando Viking 1 y Viking 2 llegaron a la superficie marciana en 1976, no encontraron signos de vida ni rastros de moléculas orgánicas en el Planeta Rojo. Es cierto que los resultados de la expedición no pueden considerarse definitivos. “Se podrían desembarcar vikingos en la Tierra y terminar en un lugar donde no había vida”, dice el astrónomo Jack Farmer. Según él, la cuestión es identificar las áreas de la superficie marciana donde, con el mayor grado de probabilidad, podrían haberse conservado. rastros de vida. Uno de estos lugares puede ser el cráter Gusev, que alguna vez estuvo lleno de agua.
Y, sin embargo, la ausencia de visible Señales de vida predeterminó el declive de la exobiología (la ciencia de las formas de vida extraterrestres), que duró dos décadas.
La situación cambió en los años 90. Los biólogos empezaron a encontrar organismos vivos en rincones tan exóticos de la Tierra y en condiciones tan duras que esto dio un nuevo impulso a la búsqueda. vida en los planetas del sistema solar.
Es curioso que en el momento en que surgió la vida en la Tierra, Marte pareciera mucho más hospitalario. Hace unos 3.800 millones de años, el clima marciano era más cálido y húmedo. El Planeta Rojo era similar a la Tierra: tenía reservas de agua y atmósfera. La evidencia de que Marte alguna vez tuvo agua ha sobrevivido hasta el día de hoy. Los científicos creen que el cañón Nanedi Vallis, que se extiende a lo largo de casi tres kilómetros de ancho, alguna vez fue un río profundo. Serpentea como el lecho de un río y tiene un brazo en forma de canal estrecho por el que antiguamente fluía el agua.
Con el tiempo, Marte perdió su agua superficial y su atmósfera. A medida que el Sol se calentaba, la zona habitable en nuestro Sistema Solar se alejaba cada vez más del cuerpo central. Marte todavía se encuentra dentro de esta zona, pero su atmósfera, que es sólo un uno por ciento tan densa como la de la Tierra, no puede retener suficiente calor para mantener el agua líquida.
Sin embargo, si hace miles de millones de años en Marte fluyeran ríos y tal vez hubiera un océano embravecido, bien podría haber existido vida allí. Incluso se puede suponer que la vida se originó en Marte y luego fue trasladada a la Tierra con la ayuda de meteoritos.
En 1996, un equipo de científicos de la NASA anunció que un famoso meteorito marciano encontrado en la Antártida, conocido como ALH84001, contenía rastros de microorganismos similares a fósiles. Este descubrimiento fue anunciado oficialmente en una conferencia de prensa celebrada en Washington el 7 de agosto de 1996.
Los investigadores prepararon una espectacular presentación en la que mostraron gráficas y fotografías sensacionales de fósiles, uno de los cuales tenía forma de gusano. Sin embargo, los escépticos inmediatamente alzaron la voz. Se refirieron al hecho de que todos los hechos presentados por los científicos como prueba de la existencia orgánica
Los hallazgos de fósiles también pueden indicar su naturaleza inorgánica. Además de todo, en el interior del meteorito se descubrieron partículas que ya habían aterrizado en la Tierra.
Everett Gibson, miembro del equipo de investigación de la NASA, cree que los argumentos de los escépticos son un ejemplo típico del rechazo de la comunidad científica a una idea revolucionaria. “La ciencia”, dice, “no puede aceptar una idea radical al instante. Hubo un tiempo en el que los científicos no creían que los meteoritos pudieran caer del cielo. Hubo un tiempo en que la teoría del movimiento tectónico de las placas terrestres se consideraba muy extraña”.
Otro cuerpo celeste en el que se depositan esperanzas de encontrar rastros de vida es Europa, el satélite de Júpiter. ¡Las fotografías tomadas por la NASA muestran que la superficie de Europa se parece a la superficie helada del mar de la Tierra! Está salpicado de surcos y grietas. Junto con los otros tres satélites galileanos de Júpiter, Europa está unida a este planeta por fuerzas gravitacionales. Los científicos teorizan que la atracción gravitacional de Júpiter puede crear suficiente calor para evitar que se congele el agua debajo de la capa de hielo de la luna. Si además hay actividad volcánica en Europa, las posibilidades de encontrar señales de vida en ella aumentan.
El optimismo de los exobiólogos que luchan encontrar vida en otros planetas, está respaldado por el hecho bien conocido de que los organismos vivos están compuestos principalmente de hidrógeno, nitrógeno, carbono y oxígeno, y estos cuatro elementos químicamente activos son los más abundantes en el Universo. Sin embargo, el origen mismo de la vida, incluso en la Tierra, sigue siendo un gran misterio. ¿Cómo puede un conjunto de elementos químicos convertirse en un ente vivo sin intervención externa? “No existe ningún principio que diga que la materia debe cobrar vida. La humanidad aún no ha descubierto el Principio de la Vida”, afirma el físico y escritor Paul Davis.
Supongamos que la vida surgiera en varios rincones del Universo. La siguiente pregunta será: ¿qué posibilidades hay de que evolucione hasta un nivel razonable? Algunos científicos creen que el desarrollo de la inteligencia está programado incluso en los organismos más simples, capaces de sentir el medio ambiente y buscar alimento. Por lo tanto, argumentan, si encontramos una entidad extraterrestre buscando comida, en algún momento puede convertirse en un ser inteligente.
También es interesante hasta qué punto la apariencia de los seres vivos de diferentes mundos puede ser similar. ¿Qué posibilidades hay de encontrarnos con un extraterrestre con ojos, alas o cola? Aunque la realidad puede mezclar todas las cartas: las propiedades físicas y químicas son universales, y es lógico suponer que cualquier vida inteligente debería repetir las características básicas de la terrestre. Por ejemplo, los extraterrestres deben tener una cabeza en la que (junto al cerebro) se encuentren los órganos de la visión, el tacto y el olfato para poder percibir la luz, el sonido y los olores. Para mantener y proteger los órganos internos, las criaturas alienígenas necesitarán un esqueleto y, para moverse, extremidades. Naturalmente, todo esto son sólo especulaciones. La naturaleza puede ser mucho más inventiva que nosotros.
La comunidad científica sigue buscando la confirmación de la idea de que no estamos solos en el Universo. En un futuro próximo, la NASA planea construir un telescopio, el "Terrestrial Planet Finder", que buscará planetas similares a la Tierra y los examinará para detectarlos. Señales de vida. En 2008, se espera que se entreguen muestras de roca marciana desde el Planeta Rojo, que se enviarán para investigación a varios laboratorios. Para los próximos años están previstos vuelos de sondas espaciales a la región del satélite Europa de Júpiter.
Además de buscar organismos alienígenas primitivos, los científicos buscan oportunidades para comunicarse con civilizaciones inteligentes altamente desarrolladas. Se emiten al espacio señales de radio que, moviéndose a la velocidad de la luz, ya han alcanzado las 1.500 estrellas en un radio de cincuenta años luz. El mundialmente famoso proyecto SETI (“Búsqueda de inteligencia alienígena”) monitorea señales provenientes del espacio con la esperanza de captar un mensaje artificial. Cuarenta años de experimentos aún no han dado el resultado tan esperado, pero los optimistas confían en que recibir en la mente una señal de nuestros hermanos lejanos es sólo cuestión de tiempo.
Recientemente, la idea de la posible existencia de vida inteligente en sistemas estelares distantes y significativamente por delante en el desarrollo de la civilización terrestre. Es posible que una brecha tan grande en el nivel de comprensión del mundo y el conocimiento de las leyes de la naturaleza sea la razón del "silencio de radio" de nuestros lejanos "hermanos en la mente".
Por supuesto, es imposible observar directamente las actividades de civilizaciones extraterrestres debido a su enorme lejanía. Sin embargo, las consecuencias de tal actividad probablemente puedan verse mediante instrumentos astronómicos terrestres. Al menos el astrónomo lituano V. Straizhis sostiene precisamente este punto de vista.
Llamó la atención sobre algunas estrellas llamadas “estranguladoras azules”, que se encuentran en diferentes tipos de comunidades estelares (de ahí su nombre “luchadoras”, que significa “vagabundos”). Estas estrellas, a diferencia de las estrellas “normales”, no gastan su materia en radiación, como si alguien estuviera reponiendo continuamente su “combustible” para mantener unas condiciones de temperatura aceptables en los planetas cercanos.
Una operación de este tipo estaría totalmente dentro de las capacidades de la supercivilización adyacente a esta estrella. Algunas estrellas ordinarias contienen elementos químicos en concentraciones miles de veces superiores a las que se encuentran en las estrellas ordinarias. Además, están ubicados en “lugares” que recuerdan a los vertederos de residuos industriales. Y, por último, las estrellas con cantidades significativas de elementos radiactivos y con vidas medias de cientos de miles de años atraen la atención especial de los investigadores. ¿Cómo llegaron allí si las estrellas tienen miles de millones de años? Es muy posible que se trate de productos de la industria nuclear.
Los avances en la creación de nuevos medios de investigación astronómica en nuestro planeta, incluida la construcción de observatorios espaciales, inspiran la esperanza de que tarde o temprano se descubran pruebas claras de la existencia de otra inteligencia en el Universo.
En contacto con
Esta pregunta ha estado preocupando a los científicos durante más de cuatro siglos. La existencia de vida en otros planetas.
Hipótesis sobre la existencia de vida en otros planetas.
El primero en expresar la idea. existencia de vida en otros planetas y muchos mundos habitados por el famoso científico italiano Giordano Bruno. Fue el primero en observar formaciones similares al Sol en estrellas distantes.Hay innumerables Soles, innumerables Tierras, que giran alrededor de sus Soles, así como nuestros siete planetas giran alrededor de nuestro Sol.- el escribio. El 17 de febrero de 1600 Giordano Bruno fue quemado en la hoguera. Éste fue el argumento en la disputa entre la entonces omnipotente Iglesia católica y el valiente pensador. Pero nadie ha logrado nunca quemar una idea en la hoguera. Y este debate aún continúa: tanto sobre la pluralidad de mundos habitados como sobre la posibilidad de comunicarse o reunirse con representantes de inteligencia sobrenatural.
Hipótesis de Kant-Laplace
Este debate involucra muchas áreas del conocimiento. Por ejemplo, la cosmogonía. Mientras reinaba la gracia hipótesis origen Kant-Laplace, la cuestión de la exclusividad del sistema planetario ni siquiera surgió, pero esta hipótesis fue rechazada por los matemáticos.
Immanuel Kant es uno de los fundadores de la hipótesis de la existencia del sistema solar. Conjetura de los pantalones vaqueros
Fue reemplazada por una opinión sombría y pesimista. Hipótesis de los vaqueros, haciendo de nuestro sistema solar un fenómeno casi único. Y las posibilidades de un encuentro cósmico con una cultura alienígena disminuyeron de inmediato. Sin embargo, la hipótesis de Jeans corrió la misma suerte y no pasó la prueba de las matemáticas.Hipótesis de Agreste
Hoy en día, la presencia de grandes planetas alrededor de algunas estrellas ha sido confirmada mediante observaciones directas. Una vez más, las opiniones de los científicos sobre la posibilidad de las comunicaciones espaciales se han vuelto más optimistas. Por ejemplo Hipótesis de Agreste sobre la llegada de vagabundos extranjeros, que supuestamente ya tuvo lugar en la primera juventud de la humanidad. Utilizó datos de la historia y la arqueología, la etnografía y la petrografía para confirmar su punto de vista.Hipótesis de I. S. Shklovsky
El razonamiento del profesor parecía matemáticamente impecable. I. S. Shklovsky sobre el origen artificial de los satélites de Marte, pero tampoco resistieron la prueba matemática realizada por S. Vashkovyak. No, durante los últimos cuatrocientos años, el debate sobre si hay vida en otros planetas no sólo no ha amainado, sino que, por el contrario, se ha vuelto cada vez más candente e interesante.
El profesor I. S. Shklovsky es el fundador de la hipótesis sobre el origen artificial de los satélites de Marte. Nueva fuente de ondas de radio STA-102
A continuación se presentan los hechos más interesantes que los científicos discutieron acaloradamente tanto en las páginas de la prensa como en reuniones especiales. En Byurakan (Armenia) se celebraron reuniones de toda la Unión sobre el problema Civilizaciones extraterrestres. ¿Cuáles son estos hechos que han llamado la atención de los científicos? En 1960, los radioastrónomos del Instituto de Tecnología de California descubrieron nueva fuente de ondas de radio. Esta fuente no era muy fuerte, pero sí de carácter extraño. Fue catalogado bajo la denominación STA-102. Científicos de muchos países comenzaron a estudiar sus rarezas. Un grupo de radioastrónomos de Moscú bajo el liderazgo de G. B. Sholomitsky también se interesó por él. Día tras día, la observación continuó en el punto del cielo desde el cual misteriosas ondas de radio, debilitadas hasta el límite por la distancia, llegaron a la Tierra. Los frutos de estas observaciones se resumieron en gráficos, que luego se publicaron para información general. Los gráficos resultaron extremadamente interesantes y completamente inusuales.
El cielo como fuente de nuevas ondas de radio según los radioastrónomos del Instituto Tecnológico de California. El primero mostraba una curva que mostraba que la intensidad de la misteriosa estación de radio espacial estaba cambiando. Al principio funciona a pleno rendimiento. Luego comienza a debilitarse, alcanza un cierto mínimo y trabaja en ello durante algún tiempo. Luego su potencia vuelve a aumentar hasta su valor original. El período de un ciclo completo de este cambio es de cien días. Esta es la primera característica de la emisión de radio del objeto STA-102. Pero no el único. El segundo gráfico mostró el espectro de radio de STA-102. La intensidad de la emisión de radio se representa verticalmente en unidades apropiadas y la longitud de las ondas de radio se representa horizontalmente. Aquí se puede ver un pico de potencia claramente definido en olas de unos 30 centímetros de largo. Los científicos nunca antes habían encontrado fuentes de radio cósmicas con tal curva de espectro de radio. El mismo gráfico muestra el espectro de radio de una fuente cósmica común ubicada en la constelación de Virgo. Eran completamente diferentes. Fuente de radio cósmica STA-21
En 1963, los científicos estadounidenses descubrieron otro, igualmente extraño. fuente de radio cósmica, designada STA-21. También se trazó su espectro de radio. Resultó ser similar al espectro de STA-102. El desplazamiento entre ellos se puede atribuir al llamado desplazamiento al rojo, que depende de la diferencia en la velocidad con la que ambos objetos en cuestión se alejan de nosotros. Y por eso STA-21 también atrajo la atención de los investigadores. Cabe señalar un detalle más. El hecho es que hay ruido de radio continuo en el espacio exterior. Estos ruidos son generados por una variedad de procesos naturales, desde los rayos en las atmósferas de los planetas hasta las nubes de gas que se alejan después de las explosiones de supernovas.
La caída de un rayo genera ruido de radio en el espacio exterior. El ruido de radio mínimo en el espacio recae en ondas de radio de entre 7 y 15 centímetros de largo. Los máximos de emisión de radio de los misteriosos objetos STA-102 y STA-21 casi coinciden con este mínimo. Pero si existiera vida en otros planetas, sería a las ondas de este mínimo que los seres inteligentes sintonizarían sus transmisores si se enfrentaran a la tarea de crear comunicaciones por radio interestelares. Fueron estas rarezas de las fuentes de radio cósmicas desconocidas las que permitieron al científico astrónomo N. S. Kardashev sugirió que estos misteriosos objetos son posiblemente ruidos de radio creados por seres inteligentes que han alcanzado un nivel de desarrollo extremadamente alto. Kardashev no encontró ningún otro fenómeno o proceso más natural que ocurra en el Universo inanimado y que pueda producir una emisión de radio similar a la emitida por STA-102 y STA-21. Publicó su hipótesis en el Astronomical Journal, publicado por la Academia de Ciencias de la URSS (número 2, 1964). Es difícil decir algo sobre la distancia a los objetos STA-102 y STA-21, especialmente porque hasta hace muy poco no se detectaban mediante métodos ópticos. Sólo con la ayuda del telescopio gigante Palomar los científicos estadounidenses lograron fotografiar el espectro óptico de la estrella identificada con el objeto STA-102. Basándose en la magnitud del corrimiento al rojo, los científicos han llegado a la conclusión de que se trata de una superestrella ubicada a una distancia de miles de millones de años luz de nosotros; sin embargo, no es necesario identificar el objeto STA-102 con esta superestrella. Es posible que simplemente haya dos objetos astronómicos ubicados en la misma dirección que nosotros. Y, sin embargo, tanto STA-102 como STA-21 están, por supuesto, a miles y miles de años luz de nosotros. El gigantesco poder de las radiobalizas espaciales es sorprendente, ya que estamos considerando la hipótesis de su naturaleza artificial. Si asumimos que el objeto STA-102 se encuentra a una distancia de varios miles de millones de años luz de nosotros, entonces la potencia de la emisión de radio, dado su amplio espectro y el hecho de que no está dirigida de forma estrecha, es comparable a la potencia de Todo un sistema estelar similar a nuestra galaxia. Si STA-102 estuviera incomparablemente más cerca, entonces la energía de un Sol sería suficiente para alimentar su transmisor. Actualmente, la capacidad de todas las centrales eléctricas del mundo es de unos 4 mil millones de kilovatios. La cantidad de energía producida por la humanidad crece entre un 3 y un 4 por ciento al año. Si esta tasa de crecimiento no cambia, dentro de 3200 años la humanidad producirá tanta energía como la que emite el Sol. Esto significa que esta humanidad ya podrá encender una radiobaliza para enviar señales a otros seres inteligentes a decenas de miles de años luz del otro extremo de nuestra Galaxia. El científico F. Drake sobre la vida en otros planetas.
En 1967, el científico estadounidense F. Drake pasó tres meses utilizando un radiotelescopio para detectar señales de seres inteligentes que podrían habitar los planetas de estrellas cercanas. El científico no pudo obtener tales señales. Sin embargo, esto no le sorprendió. Señaló ingeniosamente que la existencia de otro mundo habitado por seres inteligentes a una distancia de sólo 11 años luz de la Tierra indicaría una superpoblación extrema del espacio. A principios de 1973, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos publicó un mensaje anunciando su intención de estudiar seriamente las comunicaciones interestelares. Está previsto construir un gigantesco oído de radio, compuesto por discos de cien metros que forman un círculo con un diámetro de aproximadamente 5 kilómetros. El radiotelescopio que se planea crear será 4 millones de veces más sensible que el radiotelescopio que F. Drake utilizó anteriormente para escuchar el espacio. Bueno, tal vez esta vez escuchemos las señales de seres inteligentes.Transmisión por radio de seres inteligentes desde el espacio
Ahora intentemos abordar la pregunta desde el otro lado: ¿qué probabilidad hay de esperar? Transmisión por radio de seres inteligentes desde el espacio.? Digamos de inmediato: al responder a esta pregunta nos encontraremos con una serie de disposiciones dudosas y poco precisas.
Transmisión por radio de seres inteligentes desde el espacio. En primer lugar, ¿dónde podemos esperar señales de seres inteligentes? Según la opinión casi unánime de los científicos, la Tierra es el único portador de vida inteligente en nuestro sistema planetario. Pero, en cualquier caso, no tendremos que esperar mucho para que se ponga a prueba este punto de vista: ya durante este siglo y a principios del próximo, todos los mundos de nuestro Sol serán estudiados con suficiente detalle mediante expediciones. de científicos. Hasta el momento no se ha recibido nada parecido a señales de seres inteligentes de los planetas del sistema solar. Incluso la muy misteriosa emisión de radio de Júpiter es, con toda probabilidad, de origen puramente natural. Por otro lado, es prácticamente imposible establecer comunicación con seres inteligentes de otras Galaxias. Por ejemplo, la distancia a una de las galaxias más cercanas a nosotros: la famosa Nebulosa de Andrómeda Son unos dos millones de años luz. Los terrícolas no se contentarán con una conversación en la que la respuesta a la pregunta planteada se pueda obtener dentro de 4 millones de años. Hay demasiados eventos para cubrir en el tiempo entre la pregunta y la respuesta... Esto significa que es aconsejable buscar hermanos en mente solo en la parte de nuestra Galaxia más cercana a nosotros. Según los científicos, en la galaxia hay alrededor de 150 mil millones de estrellas. No todos son aptos para crear las condiciones para un planeta habitable. No todos los planetas pueden convertirse en un refugio de vida: algunos pueden estar demasiado cerca de su estrella y su llama quemará todos los seres vivos, otros, por el contrario, se congelarán en la oscuridad del espacio. Y, sin embargo, según los cálculos del científico estadounidense Dowell, en nuestra galaxia debería haber alrededor de 640 millones de planetas similares a la Tierra. Suponiendo que estén distribuidos uniformemente, la distancia entre dichos planetas debería ser de unos 27 años luz. Esto significa que en un radio de 100 años luz de la Tierra debería haber unos 50 planetas del mismo tipo. Bueno, este es un resultado muy optimista, que brinda todas las posibilidades de comunicación por radio entre mundos vecinos. Historia del desarrollo del planeta Tierra.
¿Se originó la vida en todos estos planetas? Esta no es una pregunta tan sencilla como parece a primera vista. Recordemos lo geológico. historia del desarrollo del planeta Tierra. Pasaron varios miles de millones de años antes de que aparecieran en su superficie las primeras criaturas más simples.
Historia del desarrollo del planeta Tierra. Se estima que la vida existe en nuestro planeta desde hace sólo unos 3 mil millones de años. ¿Por qué, durante la larga serie de millones de años anteriores, no surgió vida en la Tierra? ¿Y es necesario un período sin vida de la misma duración en todos los planetas similar al de la Tierra? ¿O podría ser más? ¿O menos? Actualmente, los bioquímicos creen que la materia viva debe surgir inevitablemente en grandes cantidades en condiciones similares a las de la Tierra primitiva. Se puede suponer que existe vida en todos los demás planetas similares. Pero esta pregunta es especialmente oscura y confusa: ¿qué período debe existir la vida para que su asombrosa flor, la mente, crezca y florezca? ¿Y el desarrollo de los seres vivos conduce necesariamente al surgimiento de la inteligencia? Hasta el momento, los científicos naturales ni siquiera tienen hipótesis aproximadas al respecto. Pero en cuanto a si existe vida en otros planetas, existen hipótesis de que la civilización en algunos planetas habitados se encuentra en un nivel de desarrollo incomparablemente mayor que el nuestro. La probabilidad de existencia de vida en otros planetas está determinada por la escala del Universo. Es decir, cuanto más grande es el Universo, mayor es la probabilidad de que surja aleatoriamente vida en algún lugar de sus rincones más remotos. Dado que según los modelos clásicos modernos el Universo es infinito en el espacio, parece que la probabilidad de que exista vida en otros planetas está aumentando rápidamente. Esta cuestión se discutirá con más detalle hacia el final del artículo, ya que tendremos que comenzar con la idea de vida extraterrestre en sí, cuya definición es bastante vaga.
Por alguna razón, hasta hace poco la humanidad tenía una idea clara de la vida extraterrestre en forma de humanoides grises con cabezas grandes. Sin embargo, las películas y obras literarias modernas, siguiendo el desarrollo del enfoque más científico de este tema, van cada vez más allá del alcance de las ideas anteriores. De hecho, el Universo es bastante diverso y, dada la compleja evolución de la especie humana, la probabilidad de que surjan formas de vida similares en diferentes planetas con diferentes condiciones físicas es extremadamente pequeña.
En primer lugar, debemos ir más allá del concepto de vida tal como existe en la Tierra, ya que estamos considerando la vida en otros planetas. Mirando a nuestro alrededor, entendemos que todas las formas de vida terrestre que conocemos son exactamente así por una razón, pero debido a la existencia de ciertas condiciones físicas en la Tierra, algunas de las cuales consideraremos más a fondo.
Gravedad
La primera y más obvia condición física terrestre es. Para que otro planeta tuviera exactamente la misma gravedad, necesitaría exactamente la misma masa y el mismo radio. Para que esto fuera posible, probablemente otro planeta tendría que estar compuesto por los mismos elementos que la Tierra. Esto también requerirá una serie de otras condiciones, como resultado de lo cual la probabilidad de detectar un "clon de la Tierra" de este tipo está disminuyendo rápidamente. Por esta razón, si pretendemos encontrar todas las formas de vida extraterrestres posibles, debemos asumir la posibilidad de su existencia en planetas con gravedad ligeramente diferente. Por supuesto, la gravedad debe tener un cierto rango, de modo que sostenga la atmósfera y al mismo tiempo no aplaste toda la vida en el planeta.
Dentro de este rango, es posible una amplia variedad de formas de vida. En primer lugar, la gravedad afecta el crecimiento de los organismos vivos. Recordando al gorila más famoso del mundo, King Kong, cabe señalar que no habría sobrevivido en la Tierra, ya que habría muerto bajo la presión de su propio peso. La razón de esto es la ley del cubo cuadrado, según la cual cuando un cuerpo se duplica, su masa aumenta 8 veces. Por tanto, si consideramos un planeta con gravedad reducida, deberíamos esperar el descubrimiento de formas de vida de gran tamaño.
La fuerza del esqueleto y los músculos también depende de la fuerza de la gravedad en el planeta. Recordando otro ejemplo del mundo animal, a saber, el animal más grande, la ballena azul, observamos que si aterriza en tierra, la ballena se asfixia. Sin embargo, esto no sucede porque se asfixien como los peces (las ballenas son mamíferos y, por lo tanto, no respiran con branquias, sino con pulmones, como las personas), sino porque la gravedad impide que sus pulmones se expandan. De ello se deduce que en condiciones de mayor gravedad, una persona tendría huesos más fuertes capaces de soportar el peso corporal, músculos más fuertes capaces de resistir la fuerza de la gravedad y menos altura para reducir la masa corporal real de acuerdo con la ley del cubo cuadrado.
Las características físicas enumeradas del cuerpo que dependen de la gravedad son solo nuestras ideas sobre la influencia de la gravedad en el cuerpo. De hecho, la gravedad puede determinar una gama mucho mayor de parámetros corporales.
Atmósfera
Otra condición física global que determina la forma de los organismos vivos es la atmósfera. En primer lugar, con la presencia de una atmósfera, reduciremos deliberadamente el círculo de planetas con posibilidad de vida, ya que los científicos no pueden imaginar organismos capaces de sobrevivir sin los elementos auxiliares de la atmósfera y bajo la influencia mortal de la radiación cósmica. Por tanto, supongamos que un planeta con organismos vivos debe tener atmósfera. Primero, echemos un vistazo a la atmósfera rica en oxígeno a la que todos estamos tan acostumbrados.
Consideremos, por ejemplo, los insectos, cuyo tamaño está claramente limitado debido a las características del sistema respiratorio. No incluye los pulmones y consta de túneles traqueales que salen en forma de aberturas: espiráculos. Este tipo de transporte de oxígeno no permite que los insectos tengan una masa superior a los 100 gramos, ya que a tamaños mayores pierde eficacia.
El período Carbonífero (350-300 millones de años antes de Cristo) se caracterizó por un mayor contenido de oxígeno en la atmósfera (entre un 30 y un 35%), y los animales inherentes a esa época pueden sorprenderle. Es decir, insectos gigantes que respiran aire. Por ejemplo, la libélula Meganeura podría tener una envergadura de más de 65 cm, el escorpión Pulmonoscorpius podría alcanzar los 70 cm y el ciempiés Arthropleura podría tener una envergadura de 2,3 metros de longitud.
Así, se hace evidente la influencia de la concentración de oxígeno atmosférico en la variedad de diferentes formas de vida. Además, la presencia de oxígeno en la atmósfera no es una condición firme para la existencia de vida, ya que la humanidad conoce los anaerobios, organismos que pueden vivir sin consumir oxígeno. Entonces, si la influencia del oxígeno en los organismos es tan grande, ¿cuál será la forma de vida en planetas con una composición atmosférica completamente diferente? - difícil de imaginar.
Por lo tanto, nos enfrentamos a un conjunto inimaginablemente grande de formas de vida que pueden esperarnos en otro planeta, teniendo en cuenta sólo los dos factores enumerados anteriormente. Si consideramos otras condiciones, como la temperatura o la presión atmosférica, la diversidad de los organismos vivos va más allá de la percepción. Pero incluso en este caso, los científicos no temen hacer suposiciones más audaces, definidas en la bioquímica alternativa:
- Muchos están convencidos de que todas las formas de vida sólo pueden existir si contienen carbono, como se observa en la Tierra. Carl Sagan llamó una vez a este fenómeno “chovinismo del carbono”. Pero, de hecho, el componente principal de la vida extraterrestre puede no ser el carbono en absoluto. Entre las alternativas al carbono, los científicos identifican el silicio, el nitrógeno y el fósforo o el nitrógeno y el boro.
- El fósforo es también uno de los principales elementos que componen un organismo vivo, ya que forma parte de nucleótidos, ácidos nucleicos (ADN y ARN) y otros compuestos. Sin embargo, en 2010, la astrobióloga Felisa Wolf-Simon descubrió una bacteria en todos los componentes celulares cuyo fósforo se reemplaza por arsénico, que, por cierto, es tóxico para todos los demás organismos.
- El agua es uno de los componentes más importantes para la vida en la Tierra. Sin embargo, el agua también se puede sustituir por otro disolvente; según investigaciones científicas, puede ser amoníaco, fluoruro de hidrógeno, cianuro de hidrógeno e incluso ácido sulfúrico.
¿Por qué consideramos las posibles formas de vida descritas anteriormente en otros planetas? El caso es que con el aumento de la diversidad de organismos vivos se difuminan los límites del término vida misma, que, por cierto, todavía no tiene una definición explícita.
Concepto de vida extraterrestre
Dado que el tema de este artículo no son los seres inteligentes, sino los organismos vivos, conviene definir el concepto de “vivo”. Resulta que se trata de una tarea bastante compleja y existen más de 100 definiciones de vida. Pero, para no ahondar en la filosofía, sigamos los pasos de los científicos. Los químicos y biólogos deberían tener el concepto más amplio de la vida. Según los signos habituales de la vida, como la reproducción o la nutrición, se pueden atribuir a los seres vivos algunos cristales, priones (proteínas infecciosas) o virus.
Es necesario formular una definición definitiva de la frontera entre organismos vivos y no vivos antes de que surja la cuestión de la existencia de vida en otros planetas. Los biólogos consideran que los virus son una forma límite. Por sí solos, sin interactuar con las células de los organismos vivos, los virus no poseen la mayoría de las características habituales de un organismo vivo y son solo partículas de biopolímeros (complejos de moléculas orgánicas). Por ejemplo, no tienen metabolismo; para su posterior reproducción necesitarán algún tipo de célula huésped que pertenezca a otro organismo.
De esta manera, se puede trazar una línea divisoria entre organismos vivos y no vivos, atravesando una vasta capa de virus. Es decir, el descubrimiento de un organismo similar a un virus en otro planeta puede convertirse tanto en una confirmación de la existencia de vida en otros planetas como en otro descubrimiento útil, pero no confirma esta suposición.
Según lo anterior, la mayoría de los químicos y biólogos se inclinan a creer que la característica principal de la vida es la replicación del ADN: la síntesis de una molécula hija basada en la molécula de ADN original. Al tener tales puntos de vista sobre la vida extraterrestre, nos hemos alejado significativamente de las ya trilladas imágenes de hombres verdes (grises).
Sin embargo, los problemas a la hora de definir un objeto como organismo vivo pueden surgir no sólo con los virus. Teniendo en cuenta la diversidad de posibles tipos de seres vivos mencionada anteriormente, uno puede imaginar una situación en la que una persona se encuentra con alguna sustancia extraña (para facilitar la presentación, el tamaño es del orden de un humano) y se plantea la cuestión de la vida. de esta sustancia: encontrar una respuesta a esta pregunta puede resultar tan difícil como en el caso de los virus. Este problema se puede ver en la obra “Solaris” de Stanislaw Lem.
Vida extraterrestre en el sistema solar
Kepler: planeta 22b con posible vida
Hoy en día, los criterios para buscar vida en otros planetas son bastante estrictos. Entre ellos, la prioridad es: la presencia de agua, atmósfera y condiciones de temperatura similares a las de la Tierra. Para tener estas características, el planeta debe estar en la llamada “zona habitable de la estrella”, es decir, a una cierta distancia de la estrella, dependiendo del tipo de estrella. Entre los más populares se encuentran: Gliese 581 g, Kepler-22 b, Kepler-186 f, Kepler-452 b y otros. Sin embargo, hoy en día sólo se puede adivinar sobre la presencia de vida en tales planetas, ya que no será posible volar a ellos muy pronto debido a la enorme distancia a ellos (uno de los más cercanos es Gliese 581 g, que está a 20 años luz de distancia). Por tanto, volvamos a nuestro sistema solar, donde, de hecho, también hay signos de vida sobrenatural.
Marte
Según los criterios para la existencia de vida, algunos de los planetas del sistema solar presentan condiciones adecuadas. Por ejemplo, se descubrió que Marte se sublima (evapora), un paso hacia el descubrimiento del agua líquida. Además, en la atmósfera del planeta rojo se encontró metano, un conocido producto de desecho de organismos vivos. Así, incluso en Marte existe la posibilidad de que existan organismos vivos, aunque sean los más simples, en determinados lugares cálidos y con condiciones menos agresivas, como los casquetes polares.
Europa
El conocido satélite de Júpiter es un cuerpo celeste bastante frío (-160 °C - -220 °C), cubierto por una gruesa capa de hielo. Sin embargo, una serie de resultados de investigaciones (el movimiento de la corteza de Europa, la presencia de corrientes inducidas en el núcleo) llevan cada vez más a los científicos a creer que existe un océano de agua líquida bajo la superficie del hielo. Además, si existe, el tamaño de este océano excede el tamaño del océano global de la Tierra. El calentamiento de esta capa de agua líquida de Europa probablemente se produce debido a la influencia gravitacional, que comprime y estira el satélite, provocando mareas. Como resultado de la observación del satélite, también se registraron señales de emisión de vapor de agua desde géiseres a una velocidad de aproximadamente 700 m/s a una altitud de hasta 200 km. En 2009, el científico estadounidense Richard Greenberg demostró que bajo la superficie de Europa hay oxígeno en cantidades suficientes para la existencia de organismos complejos. Teniendo en cuenta otros datos reportados sobre Europa, podemos asumir con seguridad la posibilidad de la existencia de organismos complejos, incluso como peces, que viven más cerca del fondo del océano subsuperficial, donde parecen estar ubicadas las fuentes hidrotermales.
Encelado
El lugar más prometedor para que vivan los organismos vivos es el satélite de Saturno. Algo similar a Europa, este satélite se diferencia de todos los demás cuerpos cósmicos del Sistema Solar en que contiene agua líquida, carbono, oxígeno y nitrógeno en forma de amoníaco. Además, los resultados del sondeo se ven confirmados por fotografías reales de enormes fuentes de agua que brotan de las grietas de la superficie helada de Encelado. Al reunir las pruebas, los científicos afirman la presencia de un océano subterráneo bajo el polo sur de Encelado, cuya temperatura oscila entre -45°C y +1°C. Aunque hay estimaciones según las cuales la temperatura del océano puede llegar incluso a +90ºC. Incluso si la temperatura del océano no es alta, todavía conocemos peces que viven en aguas antárticas a temperaturas cero (peces de sangre blanca).
Además, los datos obtenidos por el aparato y procesados por científicos del Instituto Carnegie permitieron determinar la alcalinidad del medio oceánico, que es de 11-12 pH. Este indicador es bastante favorable para el origen y mantenimiento de la vida.
¿Hay vida en otros planetas?
Entonces hemos llegado a evaluar la probabilidad de la existencia de vida extraterrestre. Todo lo escrito arriba es optimista. Basándonos en la amplia variedad de organismos vivos terrestres, podemos concluir que incluso en el planeta gemelo más "duro" de la Tierra, puede surgir un organismo vivo, aunque completamente diferente de los que conocemos. Incluso cuando exploramos los cuerpos cósmicos del sistema solar, encontramos rincones y recovecos de un mundo aparentemente muerto, a diferencia de la Tierra, en la que todavía existen condiciones favorables para formas de vida basadas en carbono. Nuestras creencias sobre la prevalencia de la vida en el Universo se ven reforzadas aún más por la posibilidad de la existencia de formas de vida no basadas en el carbono, sino algunas alternativas que utilizan, en lugar de carbono, agua y otras sustancias orgánicas, algunas otras sustancias, como silicio o amoniaco. De este modo, las condiciones permisibles para la vida en otro planeta se amplían significativamente. Multiplicando todo esto por el tamaño del Universo, más específicamente, por el número de planetas, obtenemos una probabilidad bastante alta de aparición y mantenimiento de vida extraterrestre.
Sólo hay un problema que surge para los astrobiólogos, así como para toda la humanidad: no sabemos cómo surge la vida. Es decir, ¿cómo y de dónde proceden incluso los microorganismos más simples de otros planetas? No podemos estimar la probabilidad del origen de la vida misma, ni siquiera en condiciones favorables. Por tanto, evaluar la probabilidad de la existencia de organismos extraños vivos es extremadamente difícil.
Si la transición de compuestos químicos a organismos vivos se define como un fenómeno biológico natural, como la combinación no autorizada de un complejo de elementos orgánicos en un organismo vivo, entonces la probabilidad de que surja dicho organismo es alta. En este caso podemos decir que la vida habría aparecido en la Tierra de una forma u otra, habiendo tenido los compuestos orgánicos que tenía y observando las condiciones físicas que observaba. Sin embargo, los científicos aún no han descubierto la naturaleza de esta transición y los factores que pueden influir en ella. Por lo tanto, entre los factores que influyen en el surgimiento de la vida, puede haber cualquier cosa, como la temperatura del viento solar o la distancia a un sistema estelar vecino.
Suponiendo que solo se requiere tiempo para el surgimiento y existencia de vida en condiciones habitables, y no más interacciones inexploradas con fuerzas externas, podemos decir que la probabilidad de encontrar organismos vivos en nuestra galaxia es bastante alta, esta probabilidad existe incluso en nuestra galaxia. Sistema. Si consideramos el Universo en su conjunto, basándonos en todo lo escrito anteriormente, podemos decir con gran confianza que hay vida en otros planetas.
Recientemente me encontré con una idea interesante sobre la vida en otros planetas y, en particular, sobre por qué todavía no hemos encontrado nada parecido. Un tal Schneiderman, en su libro “Más allá del horizonte del mundo consciente”, refiriéndose a un artículo de 1990, habla del concepto frecuencia cósmica natural, que se abrevia como SFC.
Según el académico, cada cuerpo del Universo tiene su propia frecuencia cósmica. Y es el SCN el que determina la naturaleza del espacio y del tiempo en el que se ubica este cuerpo. Para la Tierra, esta cifra es 365,25, es decir, el número de revoluciones alrededor de su propio eje durante su paso alrededor de la luminaria central: el Sol. Para cada planeta, el SSC es único e inimitable. Y ésta es precisamente la respuesta a la pregunta de por qué nos sentimos tan solos en el espacio del Universo.
Nuestra propia frecuencia cósmica en la que nacemos forma para nosotros un cierto patrón individual a través del prisma desde el cual miramos el mundo. Todo lo que podemos ver es sólo una imagen materializada., transformado para adaptarse a nuestra percepción.
Es similar a cómo percibimos los colores. Después de todo, las flores como tales no existen. Vemos ondas de diferentes longitudes, que el cerebro interpreta como colores. Y un matiz más interesante es que nuestro espectro no incluye todo su rango posible. Hay vibraciones que el ojo simplemente no puede reconocer. No vemos ultravioleta ni infrarrojos, y muchas más radiaciones son inaccesibles a nuestra percepción.
Por analogía, la vida en otros planetas en su existencia real y objetiva no puede reconocerse a través de los filtros de un SCN extraterrestre. E incluso lo que los científicos probablemente algún día podrán encontrar, según esta teoría, estará muy lejos de la verdad y sólo será verdadero en un sistema donde el punto central de referencia sea el planeta Tierra y el patrón o visión individual del Universo. fijado por su esfera.
El contacto con un alienígena objetivo sólo es posible mediante un cambio en la propia frecuencia cósmica., a través de su ajuste y sintonía con el objeto de estudio. Sin embargo, esto no se puede lograr únicamente mediante medios técnicos. Además, los partidarios del concepto argumentan que un cambio tan artificial en el SFC de una persona, incluso si fuera posible, sin duda conducirá a consecuencias trágicas. La razón es que una mente no preparada no es capaz de sufrir tal transformación y luego regresar a su estado original sin desorden ni daño.
De este modo, Los contactos extraterrestres serán posibles sólo mediante el desarrollo de la conciencia. a través del conocimiento y la práctica mística. Hoy, para la humanidad en su conjunto, estos métodos son inaccesibles, porque la principal medida de su disponibilidad es el nivel de ética. Y mientras haya "al menos un militar en nuestro planeta que esté ansioso por tomar el poder", el alto conocimiento permanecerá oculto a la comunidad mundial detrás de siete candados.
